Einige große Fragen

Das Aufkommen von ChatGPT und anderen KI-generierten Tools stellt einen bedeutenden Durchbruch in der Entwicklung künstlicher Intelligenz dar. Wie sich KI auf die Beziehungen zwischen Nationen auswirken wird, ist derzeit jedoch noch weitgehend ungewiss.

Der von der Europäischen Union vorgeschlagene Gesetzentwurf zur künstlichen Intelligenz (KI-Gesetz) sorgt für erhebliche Kontroversen. (Quelle: CNN)

Das Bild wird etwas klarer, wenn die folgenden Fragen beantwortet werden.

Gleichgewicht der Kräfte

Die erste Frage lautet: Wie wird KI das Machtgleichgewicht zwischen den Nationen verändern? Wird sie die Machtlücke zwischen den Ländern verringern oder die Macht in den Händen einiger weniger Großmächte konzentrieren?

Historisch gesehen wurde nationale Macht oft allein an Wirtschaftskraft und militärischer Stärke gemessen. Künftig wird die Fähigkeit, KI-Technologien zu entwickeln und in die nationale Regierungsführung zu integrieren, einen entscheidenden Vorteil schaffen und ein reibungsloseres, effizienteres und stabileres Funktionieren des Systems ermöglichen. Davon dürften führende Nationen im Technologiewettlauf wie die USA und China profitieren – zwei Länder, die KI bereits erfolgreich einsetzen, um strategische Vorteile in Schlüsselbereichen wie Wirtschaft, Militär, Diplomatie und Sozialmanagement zu erlangen.

KI wird daher eher die Macht in den Händen weniger Länder konzentrieren als sie zu verteilen, da nur wenige über die riesigen Datenbestände und die technologische und finanzielle Infrastruktur verfügen, um KI-Systeme effektiv zu betreiben und zu aktualisieren. Der überwältigende Vorsprung dieser beiden Supermächte im Bereich KI wird ihre Position auf der internationalen Bühne festigen und einen Wandel der gegenwärtigen Ordnung hin zu einem multipolaren System verhindern. Insgesamt könnte KI die Kluft zwischen Ländern mit fortschrittlicher KI-Technologie und dem Rest der Welt vergrößern.

Dieses Ergebnis ist jedoch ungewiss. Mehrere Faktoren könnten den Einfluss von KI auf das Machtgleichgewicht zwischen den Ländern beeinflussen. Zum einen könnten unerwartete KI-Durchbrüche in kleinen und mittleren Ländern das KI-„Monopol“ größerer Nationen unbeabsichtigt aufbrechen. Zum anderen schreitet die KI-Einführung und -Integration in den verschiedenen Ländern unterschiedlich schnell voran. Kleinere Länder hinken möglicherweise hinterher und entwickeln nicht die fortschrittlichsten KI-Systeme, können KI-Technologien aber theoretisch effektiver und intelligenter nutzen als größere Länder.

Bewaffnete Konflikte im Zeitalter der KI

Die zweite Frage lautet: Wie wird KI die Wahrscheinlichkeit und Intensität bewaffneter Konflikte verändern? Anders ausgedrückt: Wird es in einer von KI geprägten Welt häufiger oder seltener zu Konflikten kommen, mit mehr oder weniger Opfern?

Der Einsatz von KI im Militär birgt ein Paradoxon hinsichtlich künftiger bewaffneter Konflikte. Einerseits kann KI die Opferzahlen im Krieg deutlich reduzieren. Präzise Zieltechniken und algorithmische Unterstützung bei der Entscheidungsfindung könnten zu einer präziseren Kriegsführung als je zuvor führen und so den Schaden für beide Seiten minimieren.

Die Einführung von KI, die bewaffnete Konflikte „billiger“ und „sauberer“ macht, könnte jedoch dazu führen, dass sich Länder vermehrt daran beteiligen. Mehr Kriege sind wahrscheinlich, wenn das Risiko von Opfern auf beiden Seiten deutlich sinkt. Führungskräfte könnten eher bereit sein, militärische Optionen zu nutzen, wenn KI-gestützte Kriegsführung schnellere, effektivere und klarere Ergebnisse verspricht.

Dennoch wird der Einfluss von KI auf Häufigkeit und Intensität von Konflikten äußerst komplex und vielschichtig sein. Es besteht weiterhin die Gefahr einer Eskalation sowie das Potenzial für eine gewaltsame internationale Reaktion gegen Staaten, die KI-gestützte Kriegsführung betreiben, ohne menschliches Urteilsvermögen und Verantwortlichkeit ausreichend zu berücksichtigen. Darüber hinaus könnte die Reaktion der internationalen Gemeinschaft durch mögliche Rechtsrahmen auch den Grad der KI-Integration in militärische Operationen regulieren.

Globale Probleme lösen

Die dritte Frage lautet: Kann KI die Menschheit bei der Bewältigung globaler Probleme wie dem Kampf gegen den Klimawandel maßgeblich unterstützen?

Das Potenzial von KI zur Bewältigung globaler Herausforderungen ist enorm, da sie in vielen Bereichen bahnbrechende Lösungen bieten kann. Die beispiellosen Datenverarbeitungsfähigkeiten der KI ermöglichen es ihr, riesige Informationsmengen in verschiedenen Formaten zu synthetisieren und so geeignete Strategien zur Bewältigung drängender globaler Probleme wie des Klimawandels zu entwickeln.

Das Aufkommen von ChatGPT und anderen KI-Generierungswerkzeugen stellt einen bedeutenden Durchbruch auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenzentwicklung dar. (Quelle: Internet)

Durch die kontinuierliche Datenanalyse kann KI Umweltveränderungen mit hoher Genauigkeit vorhersagen, den Energieverbrauch optimieren und innovative Methoden zur Reduzierung von CO₂-Emissionen entwickeln. Im Bereich der öffentlichen Gesundheit kann KI als Schutzwall gegen die Ausbreitung von Krankheiten und Pandemien dienen. Sie kann die Geschwindigkeit und Genauigkeit von Vorhersagen verbessern, durch die Nutzung von Daten des öffentlichen Gesundheitswesens zur schnellen Eindämmung von Ausbrüchen beitragen und Impfstoffe rasch in die kritischsten Gebiete verteilen.

Darüber hinaus birgt KI das Potenzial, zur Bewältigung globaler Herausforderungen beizutragen und sich auf internationale Sicherheit und humanitäre Hilfe auszuweiten. Sie kann helfen, Konfliktzonen zu überwachen, Flüchtlingsströme vorherzusagen und die Hilfslieferungen in die am stärksten betroffenen Gebiete zu optimieren. KI könnte somit als Rückgrat eines neuen, reaktionsschnelleren und effizienteren Systems für internationale Zusammenarbeit und Hilfsverteilung dienen, die Reaktionszeiten bei humanitären Katastrophen verkürzen und die Effektivität der Hilfsmaßnahmen erhöhen.

KI kontrollieren: Ist das möglich?

Die letzte und vielleicht wichtigste Frage lautet: Werden die Länder rechtzeitig eine internationale Vereinbarung zur Regulierung von KI treffen?

Großbritannien unter Premierminister Rishi Sunak veranstaltete kürzlich seinen ersten globalen Gipfel zum Thema „KI-Sicherheit“. Dies stellt einen wichtigen Schritt hin zu internationaler Zusammenarbeit im Umgang mit den Risiken künstlicher Intelligenz dar. Das Ergebnis ist eine gemeinsame Front nicht nur unter politischen Entscheidungsträgern und Technologieunternehmen bei der Entwicklung von KI-Sicherheitsprotokollen, sondern auch zwischen den beiden technologisch stark konkurrierenden Supermächten: den USA und China.

Der weltweit erste Gipfel zum Thema künstliche Intelligenz (KI) fand am 1. und 2. Februar 2023 in Bletchley, nördlich von London, Großbritannien, statt. (Quelle: Euronews)

Dieser Gipfel ist jedoch lediglich ein symbolischer erster Schritt. Ob die Länder künftig eine sinnvolle Vereinbarung zur Regulierung von KI erzielen, hängt vom komplexen Zusammenspiel vieler Faktoren ab.

Es ist entscheidend, dass Länder mit einem Vorsprung im Bereich der Künstlichen Intelligenz (KI) und solche mit einem Rückstand einen Konsens finden, wenn sie mit klaren Interessenkonflikten konfrontiert werden: Stärkere Nationen werden die Nutzung von KI priorisieren, um wirtschaftliche Vorteile zu erzielen und ihre Macht zu erhalten, während schwächere Nationen strengere Regulierungen befürworten werden. Es gibt jedoch Präzedenzfälle wie das Chemiewaffenübereinkommen (CWÜ), die zeigen, dass selbst in einem stark wettbewerbsorientierten Umfeld ein Konsens gefunden werden kann, wenn die Vorteile einer gemeinsamen Beschränkung einer potenziell gefährlichen Technologie die Vorteile ihrer unkontrollierten Entwicklung überwiegen.

Darüber hinaus ist eine Stärkung der internationalen Aufsichtskapazitäten unerlässlich. Die Einrichtung von Kontrollmechanismen, die mit dem rasanten Tempo der KI-Entwicklung Schritt halten können, erfordert beispiellose technische Expertise und eine enge Koordination zwischen den Nationen. Transparenz in der KI-Forschung und -Entwicklung ist von zentraler Bedeutung für die Einhaltung der Vorschriften, ähnlich wie die Verifikationsprotokolle, die für nukleare Rüstungskontrollverträge von grundlegender Bedeutung sind.

Letztendlich und vor allem geht es um das öffentliche Bewusstsein. Denn Führungskräfte werden am ehesten dann entschlossen handeln, wenn ihre Bürger dies fordern. Wenn die Bevölkerung in allen Ländern die Regierungen bei konkreten Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit von KI unterstützt, entsteht ein Anreiz zur Zusammenarbeit in diesem ambitionierten Vorhaben. Andernfalls riskieren wir, von der KI-Welle überrollt zu werden.

Quelle: https://baoquocte.vn/tac-dong-cua-tri-tue-nhan-tao-trong-quan-he-quoc-te-mot-so-cau-hoi-lon-249223.html