Die Wirtschaftsuniversität Ho Chi Minh City hat sich offiziell zu dem Vorfall geäußert, bei dem ein Professor der Schule an der Entfernung eines wissenschaftlichen Artikels beteiligt war.
Heute Nachmittag (10. Mai) hat die Ho Chi Minh City University of Economics (UEH) offiziell zu dem Vorfall Stellung genommen, bei dem Professor Vo Xuan Vinh vom Institute of Business Research der Universität an der Entfernung eines wissenschaftlichen Artikels aus der Zeitschrift Environmental Science and Pollution Research des Springer-Verlags beteiligt war.
Dementsprechend wurde der Artikel des Forschungsteams am 13. April 2021 offiziell online veröffentlicht und diese wissenschaftliche Zeitschrift entfernte den Artikel am 14. März 2024, weil er eine Reihe verzerrter Formulierungen enthielt, unter anderem im Titel. Dieser Artikel ist Teil einer Gruppe von Artikeln, die von Gastredakteuren begutachtet und von der Zeitschrift geprüft werden. Professor Vo Xuan Vinh vom UEH Institute of Business Research ist der fünfte von neun Autoren des Werks.
Herr Vinh forderte das Magazin auf, seinen Namen aus dem Artikel zu entfernen, da sein Name missbraucht worden sei.
Informationen der UEH zufolge hat diese Universität am 27. März 2024 mit Professor Vinh zusammengearbeitet, den Fall aufgezeichnet und bearbeitet. Bei dem Treffen erstattete Herr Vinh Bericht und lieferte die erforderlichen Beweise.
Daher ergriff Herr Vinh sofort die Initiative, nachdem er den Missbrauch seiner Identität entdeckt hatte. Kontaktierte den Chefredakteur des Magazins am 15. Februar 2024, einen Monat bevor der Artikel entfernt wurde. In dem Brief bestätigte Herr Vinh, dass er weder mit dem Artikel noch mit dem Artikeleinreichungsprozess etwas zu tun habe und weder damit einverstanden sei noch es zulasse, dass sein Name im Autorenabschnitt des Artikels erscheine. Herr Vinh forderte das Magazin auf, seinen Namen aus dem Artikel zu entfernen.
Am 21. März 2023 erhielt Herr Vinh eine Antwort-E-Mail vom Chefredakteur der Zeitschrift, in der es hieß, der Autor Mohammed Musah habe dem Chefredakteur einen Brief geschickt, in dem er bestätigte, dass er den Namen von Professor Vo Xuan Vinh willkürlich und ohne Herrn Vinhs Zustimmung in den Artikel aufgenommen habe, und sich für diesen Vorfall entschuldigte. Das Journal hat diesen Brief außerdem an die Abteilung für akademische Integrität des Verlags zur weiteren Bearbeitung weitergeleitet.
Herr Vinh erklärte der Schule außerdem, dass einer der Autoren dieses Artikels darin bestehe, der zusammen mit dem Erstautor Mohammed Musah und dem Zweitautor Yusheng Kong an einem Nature Fund-Projekt zur nachhaltigen Entwicklung gearbeitet habe. Diese beiden Autoren sind an der Jiangsu-Universität – einer großen Universität in China.
Zu welchem Schluss kommt UEH?
Nach Angaben der Ho Chi Minh City University of Economics prüft die UEH Argumente, Beweise und Schlussfolgerungen sorgfältig, indem sie einen strengen Arbeitsprozess verfolgt, eine klare Orientierung bietet, etwaige Fehler einzelner Forscher einzugestehen und gleichzeitig Erfolge nicht dem gesamten Prozess zuzuschreiben. Konkret wurde der Artikel zurückgezogen, weil es Probleme mit der Handhabung des Peer-Review-Prozesses der Zeitschrift durch den Gastherausgeber gab. Herr Vinh persönlich hat für diesen Artikel keine Förderung/Belohnung von der Schule erhalten. Herr Vinh legte außerdem Beweise für einen Identitätsdiebstahl vor. Es handelt sich hier um den Widerruf eines Forschungsartikels im Zusammenhang mit dem Urheberrecht.
Die Schule forderte Herrn Vinh auf, aus seinen persönlichen Erfahrungen im Bereich der internationalen Publikationskooperation zu lernen. Darüber hinaus muss Herr Vinh als Direktor des Institute of Business Research über eine Managementrichtlinie und einen strengen Kontrollmechanismus für das ausgedehnte Netzwerk der kooperierenden Forschungsexperten der Einheit verfügen, die auf den Regeln des Academic Integrity Council basieren, um ähnliche Vorfälle zu vermeiden.
Professor Su Dinh Thanh, Direktor der University of Economics in Ho Chi Minh City, erklärte: „Die Internationalisierungsstrategie der UEH sieht Forschungsentwicklung und internationale Veröffentlichungen als Kernkompetenzen vor. Dieser Prozess birgt jedoch viele Risiken. Nicht nur die UEH, sondern auch eine Reihe renommierter, langjähriger und erfahrener Universitäten auf der ganzen Welt müssen sich damit auseinandersetzen. Der jüngste Vorfall ist ein Beispiel dafür. Aus diesem Grund wurden der Code of Integrity in Scientific Research und der UEH Integrity Council sehr früh eingerichtet und jedes Jahr standardisiert. Die UEH ist ein Kollektiv von Forschern, die mit ernsthaftem Geist arbeiten und die Vorschriften der akademischen Integrität respektieren. Die wissenschaftliche Belohnungspolitik soll Beiträge angemessen anerkennen, Forscher motivieren und hat die Wirksamkeit von Leistungen in den letzten 10 Jahren wirklich gefördert. Wir haben uns bemüht, diese Politik gut zu managen und effektiv umzusetzen.“
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/mot-giao-su-co-bai-bao-quoc-te-bi-go-bo-dh-kinh-te-tphcm-noi-gi-185240510170940772.htm
Kommentar (0)