Erste Ausgabe: Gameplay
Die englische Mannschaft, die dieses Mal als einer der starken Kandidaten für die Europameisterschaft galt, startete mit zwei wenig beeindruckenden Ergebnissen. Angesichts der Gesamtstärke des Teams, der beeindruckenden Erfolge in der Qualifikation und der äußerst stabilen Leistung in den letzten sechs Jahren, in denen das Team das Halbfinale der Weltmeisterschaft 2018 erreichte und bei der Europameisterschaft 2020 den zweiten Platz belegte, waren die Fans nicht zufrieden mit der Tatsache, dass Herr Southgate und sein Team knapp mit 1:0 gegen Serbien gewannen und gegen Dänemark, das Team, das vor drei Jahren im Halbfinale der Europameisterschaft gegen sie verloren hatte, 1:1 unentschieden spielten. Zwar ist England mit diesem 4-Punkte-Erfolg der Einzug ins Achtelfinale sicher, doch spieltechnisch sorgen die Three Lions für viele Enttäuschungen.
Bellingham von dänischen Verteidigern umzingelt
Optimisten sagen, dass England oft so beginnt. Sie weisen immer eine gewisse Abweichung auf. Doch je weiter Sie vordringen, desto schneller werden Sie Ihre Position in der Klasse zurückerobern, die Sie sich in vielen vorherigen Saisons erarbeitet haben. Manche Leute meinen sogar, dass Herr Southgate „seine Karten versteckt“, da er nicht seine ganze Feuerkraft in den Eröffnungsspielen der Qualifikationsrunde entfesseln muss, sondern nur spielt und sondiert und nicht so dumm ist, seine wahre Form zu früh zu offenbaren, sodass der Gegner sie nicht „lesen“ kann. Doch damit soll die öffentliche Meinung nur beruhigt werden, denn in Wirklichkeit lässt England angesichts der bisherigen Leistungen kaum darauf schließen, dass die Mannschaft ein frischeres und kreativeres Gesicht zeigen wird.
Wenn man sich ansieht, wie die englische Mannschaft in ihren beiden Spielen gespielt hat, ist es wirklich schwierig, irgendwelche Lichtblicke zu finden. Es liegt nicht daran, dass es den Three Lions an Talent mangelt, im Gegenteil, ihr Kader im Wert von über einer Milliarde Pfund ist etwas, wovon viele andere Teams träumen und was sie sich wünschen. Doch die Engländer spielten ohne jegliche Identität, mit wenig Angriffsideen, einer sehr schwachen Spielweise und einem kompakten Spielstil, dem es an starkem Pressing mangelte. Mit anderen Worten, sie sind wie eine Gruppe ohne Zusammenhalt, mit schlechter Koordination, manchmal fühlt es sich an, als ob sie „feststecken“, einzelne Personen stolpern und werden auf unverständliche Weise unbeholfen.
Harry Kane traf im Spiel gegen Dänemark, konnte den Angriff aber insgesamt nicht aufwerten
Als Bellingham im ersten Spiel ein Tor erzielte, hegten viele einen Funken Hoffnung, dass dieser talentierte Mittelfeldspieler von Real Madrid der englischen Mannschaft „Leben einhauchen“ würde. Doch alle Erwartungen wurden zunichte gemacht, als die Nummer 10 der Three Lions beim Unentschieden gegen Dänemark ausschied. Oder Harry Kane, der, abgesehen vom Führungstreffer gegen die nordische Mannschaft, auch in der vordersten Reihe glanzlos war. Er machte sogar einen Fehlpass, der zum Ausgleich der Three Lions führte. Viele andere Stars wie Bukayo Saka, Phil Foden, Declan Rice ... konnten ebenfalls nicht ihr volles Potenzial ausschöpfen. Alles schien in dem seelenlosen, emotionslosen Spielstil unterzugehen, den Southgate entwickelt hatte.
Der Kapitän der englischen Nationalmannschaft kann dies dem Fehlen des äußerst beweglichen Kalvin Phillips im Mittelfeld zuschreiben, den Alexander-Arnold nicht ersetzen kann, was die englische Mannschaft sehr anfällig macht. Aber es war seine Schuld, weil es ihm nicht gelang, die richtigen Spieler zu finden, um einen neuen Phillips mit einem mutigen Spielstil aufzubauen. Dass er nur einen Linksverteidiger, Luke Shaw, aufstellte, obwohl der MU-Spieler noch verletzt war, und Kieran Trippier, einen Rechtsverteidiger, für die nicht ganz so perfekte Position verpflichten musste, zeigte, dass ihm ein effektiver Plan fehlte, um eine englische Mannschaft aufzubauen, die die richtigen Spieler an den richtigen Stellen einsetzen konnte, um überzeugend zu spielen.
Standortprobleme: Die falschen Leute
Während der beiden Spiele war jedem Zuschauer der englischen Mannschaft sofort klar, dass Arnold die ungeeignetste Position war. Obwohl dieser Liverpooler Mittelfeldspieler einst sowohl von Trainer Jürgen Klopp als auch von Southgate im Verein auf die Probe gestellt wurde und erfolgreich war. Dieser Spieler, ursprünglich Rechtsverteidiger, geht oft mit Distanzschüssen, sogenannten „Hammerschüssen“, nach vorn, um Tore zu erzielen. Aber in den letzten beiden Spielen war diese Qualität bei Arnold nicht zu sehen. Er spielte etwas hektisch und leistete im Angriff nicht viel Unterstützung. Manchmal hatte man das Gefühl, Arnold sei auf dem Feld „verschwunden“.
Arnold (8) enttäuscht nach 2 Spielen
Diese Schwäche der englischen Nummer 8 könnte darauf zurückzuführen sein, dass Trainer Southgate ihn weiter unten halten wollte, um die Innenverteidiger zu unterstützen, in denen der Neuzugang Marc Guehi (der Harry Marguire ersetzt) noch unerfahren ist. Wenn das stimmt, dann hat Arnold mit seiner Spielweise recht, wenn er die Initiative verliert.
Doch was auch immer der Grund war, Arnold zeigte nicht die souveräne und stets kluge Spielweise wie in dieser Rolle beim FC Liverpool. Anstatt mit reichlich Kraft aktiv Druck auszuüben, führte Arnolds „Sitzen“ zu Hause dazu, dass das englische Mittelfeld an Flexibilität verlor.
Auch für Phil Fodens Position ist Southgates Vereinbarung unvernünftig. Bei Man City spielt er gut als rechter Flügelspieler oder zentraler Mittelfeldspieler. Da Folden die meiste Zeit auf dem linken Flügel spielte, verlor er jedoch an Kraft. Nur beim Vordringen in die Mitte kamen die Schnelligkeit und Gefährlichkeit des besten Mittelfeldspielers der Premier League der vergangenen Saison zum Tragen, unter anderem mit einem Schuss, der den Pfosten traf. Vielleicht hat Mr. Southgate Bellingham auf der Nummer 10 aussortiert, sodass er Folden nicht eingesetzt hat, aber die englische Mannschaft kann mit Bellingham-Folden komplett mit zwei offensiven Mittelfeldspielern spielen, die Rolle von Arnold, der nicht viel beiträgt, reduzieren und einen linken Flügelspieler (Cole Palmer oder Kobbie Mainoo von MU) hinzufügen, sodass die Stärke der englischen Mannschaft auf den beiden Flügeln noch bedrohlicher wird, da Spanien über Qualitätsspieler verfügt.
Phil Foden hat sein volles Potenzial noch nicht gezeigt.
Leider war Southgate in seinem Führungsstil ziemlich unflexibel und, wie viele Leute anmerkten, eher „konservativ“. Jetzt hoffen die Fans nur noch, dass der 53-jährige Kapitän vernünftigere Anpassungen vornimmt, um nicht nur die Moral der englischen Mannschaft zu heben, sondern auch ein besseres Bild abzugeben, wenn er Slowenien im letzten Spiel der Gruppenphase empfängt. Bedenken Sie: Wenn die englische Mannschaft weit kommen will, muss sie ein frühes Aufeinandertreffen mit Gastgeber Deutschland vermeiden. Denn wenn sie in der K.o.-Runde den zweiten Platz in Gruppe C belegt, wird sie auf Kimmich, Musiala und seine Teamkollegen treffen, was extrem schwierig werden dürfte.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/mo-bang-moi-van-de-cua-doi-tuyen-anh-soi-ky-tai-can-hlv-southgate-185240622173916136.htm
Kommentar (0)