Legalisierung des Rechts zur Vermögensbeschlagnahme, Ausweitung der Entscheidungsbefugnisse bei der Kreditvergabe …

Vor kurzem hielt der Wirtschafts- und Finanzausschuss seine erste Plenarsitzung ab, um den Entwurf der Regierung zum Gesetz zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Gesetzes über Kreditinstitute zu prüfen.

Dem Bericht der Staatsbank zufolge war die Quote der uneinbringlichen Forderungen in der Bilanz bis Januar 2025 auf 4,3 % gestiegen. Der vietnamesische Bankenverband erklärte, dass die Tatsache, dass die Resolution 42/2017/QH14 nicht legalisiert wurde, zu einer Stagnation des Prozesses zur Bearbeitung uneinbringlicher Forderungen geführt habe, insbesondere bei Fragen wie der Beschlagnahme, Pfändung und Rückgabe von Sicherheiten – vor allem, wenn die Vermögenswerte mit Strafsachen in Zusammenhang stehen.

Daher schlägt der Gesetzesentwurf vor, drei Schlüsselrichtlinien aus Resolution 42 zu legalisieren, und zwar: das Recht auf Beschlagnahme gesicherter Vermögenswerte, Vorschriften zur Pfändung gesicherter Vermögenswerte, Rückgabe gesicherter Vermögenswerte als Beweismittel in Strafverfahren; Gleichzeitig werden die Regelungen zu Vermögenswerten ergänzt, die als Beweismittel und Mittel für Ordnungswidrigkeiten dienen.

Die Staatsbank bekräftigte, dass durch die Legalisierung ein einheitlicher Rechtskorridor geschaffen werde, der Kreditinstituten und Schuldenregulierungsstellen dabei helfe, ihre gesetzlichen Rechte bei der Eintreibung von Schulden auszuüben und so die Möglichkeit der Kapitalrotation und des Zugangs zu Krediten zu angemessenen Kosten für Privatpersonen und Unternehmen verbessere.

Der stellvertretende Gouverneur Pham Quang Dung erklärte: Vor der Resolution 42 zahlten nur 23 % der Kunden ihre Schulden freiwillig; Nach der Umsetzung der Resolution stieg diese Quote auf 89 %. Im Durchschnitt bearbeitet das Bankensystem jeden Monat 5.800 Milliarden VND an uneinbringlichen Forderungen – ein Anstieg von 2.280 Milliarden im Vergleich zu früher. Seit dem Auslaufen der Regelung ist die Zahl der uneinbringlichen Forderungen jedoch stark angestiegen, was zu Schwierigkeiten bei der Abwicklung und steigenden Kreditkosten führt.

Der Gesetzentwurf zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Gesetzes über Kreditinstitute enthält konkrete Regelungen zum Recht auf Pfändung gesicherter Vermögenswerte von Kreditinstituten.

Herr Nguyen Dinh Viet – Vorsitzender des Volkskomitees der Provinz Son La und Mitglied des Wirtschafts- und Finanzkomitees – stimmte dem Vorschlag zu, das Recht auf Beschlagnahme von Sicherheiten zu legalisieren, und sagte, dass dies das Bewusstsein der Kreditnehmer für die Rückzahlung ihrer Schulden schärfen werde.

Der Wirtschafts- und Finanzausschuss ist der Ansicht, dass Gesetze erlassen werden müssen, um die Politik der Partei zu institutionalisieren, praktische Anforderungen zu erfüllen, die Währungs- und Bankinstitute zu perfektionieren und ein transparentes und gleichberechtigtes Investitions- und Geschäftsumfeld zu schaffen.

In vielen Stellungnahmen wurde jedoch eine umfassende Folgenabschätzung vorgeschlagen, um transparente und disziplinierte Regelungen sicherzustellen, Missbrauch zu verhindern und die legitimen Rechte aller Parteien zu schützen. Der Ausschuss für Recht und Gerechtigkeit betonte, dass das Recht auf Pfändung von Sicherheiten kein automatischer Anspruch sei, sondern im zivilrechtlichen Vertrag klar festgelegt werden müsse – im Einklang mit dem Grundsatz der Freiwilligkeit.

Die Mehrheit der Stellungnahmen im Ausschuss für Recht und Justiz stimmte der Legalisierung des Rechts zur Beschlagnahme von Sicherheiten zu, schlug jedoch spezifischere Regelungen vor, um Transparenz, Öffentlichkeit und die Rechte der beschlagnahmten Person zu gewährleisten. In einigen Stellungnahmen wurde die Sorge geäußert, dass dies zu einer administrativen Belastung der Zivilsachen führen könnte, wenn es keinen strengen Kontrollmechanismus gibt, insbesondere in Fällen, die nicht vor Gericht verhandelt werden.

Darüber hinaus sieht der Gesetzesentwurf vor, die Entscheidungsbefugnis über Sonderkredite (mit 0 % Zinssatz oder ohne Sicherheiten) vom Premierminister auf die Staatsbank zu übertragen. Diese Dezentralisierung trägt dazu bei, Verfahren zu verkürzen, die Verarbeitungseffizienz zu verbessern und bei Bedarf eine rechtzeitige Unterstützung des Kreditsystems sicherzustellen.

Herr Nguyen Dinh Viet kommentierte, dass dies vernünftig sei, da die Staatsbank die Agentur sei, die die Situation der Kreditinstitute am besten verstehe. Auch der Ausschuss für Recht und Justiz stimmte zu und erklärte, dies stehe im Einklang mit der Dezentralisierungspolitik und trage zu einer proaktiveren Steuerung der Geldpolitik bei, insbesondere im Kontext eines schnell schwankenden und komplexen Marktes.

Quelle: https://baodaknong.vn/luat-hoa-quyen-thu-giu-tai-san-tang-quyen-quyet-dinh-cho-vay-dac-biet-249963.html