Moskaus ungenutzte „Karte“ aufgedeckt, der Westen ignoriert die „rote Linie“, wer wird einen höheren Preis zahlen?

Wenn Atomtests eine von Moskau gesetzte „rote Linie“ darstellen, für den Fall, dass die Ukraine von ihren Verbündeten gelieferte Langstreckenraketen für Angriffe auf Russland einsetzen darf, wird der Westen es dann wagen, diese Linie zu überschreiten? Wer wird in diesem „Kampf der Intelligenz“ den höheren Preis zahlen?

Im gegenwärtigen Kontext ist es nicht unmöglich, dass der russische Präsident Wladimir Putin eine nukleare Botschaft sendet. (Quelle: AP)

Nukleare Botschaft

Am 12. September erklärte der russische Präsident Wladimir Putin, der Westen werde Moskau direkt konfrontieren, wenn es der Ukraine gestatte, Russland mit Langstreckenraketen anzugreifen. Dies würde den Charakter des Konflikts verändern.

Der Vorsitzende versprach eine „angemessene“ Reaktion, ließ jedoch offen, was diese Reaktion beinhalten würde. Im Juni 2024 sprach Herr Putin jedoch davon, westliche Gegner zu bewaffnen, um westliche Ziele im Ausland anzugreifen, und konventionelle Raketen in Reichweite der Vereinigten Staaten und ihrer europäischen Verbündeten zu stationieren.

Wenn der Westen der Ukraine erlaubt, Russland mit Langstreckenraketen anzugreifen, wie wird Moskau reagieren? Diese Frage stellen sich Experten, und sie prognostizieren zahlreiche Szenarien.

Ulrich Kühn, Waffenexperte am Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik in Hamburg, meinte, es sei möglich, dass Präsident Putin nukleare Botschaften aussende - zum Beispiel Atomwaffentests durchführe, um den Westen zu bedrohen.

"Welche Karten hat Putin außer dem Einsatz von Atomwaffen noch in der Hand, wenn der Westen Kiew weiterhin unterstützt?", fragt Experte Ulrich Kühn.

Russland hat seit 1990, ein Jahr vor dem Zusammenbruch der Sowjetunion, keinen Atomwaffentest mehr durchgeführt. Ein Atomtest wäre laut Experte Ulrich Kühn ein neuartiges und nicht auszuschließendes Szenario.

Auch Gerhard Mangott, Sicherheitsexperte der Universität Innsbruck in Österreich, sagte in einem Interview, er schließe einen Atomtest von Präsident Putin nicht aus.

„Moskau könnte einen Atomtest durchführen“, sagte Gerhard Mangott. Sie haben alle notwendigen Vorbereitungen getroffen.“

Der russische UN-Botschafter Wassili Nebenzia erklärte am 13. September vor dem UN-Sicherheitsrat, die NATO würde „direkt feindselige Aktionen gegen eine Atommacht unternehmen“, wenn sie Kiew den Einsatz von Waffen mit größerer Reichweite gegen Moskau gestatte.

„Die Leute sollten das nicht vergessen und über die Konsequenzen nachdenken“, betonte Nebenzia.

Russland, die größte Atommacht der Welt, ist dabei, die Umstände anzupassen, unter denen es Atomwaffen einsetzen würde.

Harte Maßnahmen gegen Großbritannien, eskalierender Konflikt

Ein anderer Ansatz, den Moskau verfolgen könnte, wäre, Großbritannien zu bedrohen. London neigt dazu, Kiews Einsatz von Storm Shadow-Marschflugkörpern für Angriffe auf Ziele in Russland zu unterstützen.

Der ehemalige Kremlberater Sergej Markow erklärte am 13. September, Russland sei in der Lage, die britische Botschaft in Moskau und die russische Botschaft in London zu schließen, britische Drohnen und Kampfjets in der Nähe Russlands anzugreifen, etwa über dem Schwarzen Meer, und möglicherweise Raketen auf mit Storm-Shadow-Raketen bestückte F-16-Kampfjets auf ihren Stützpunkten in Rumänien und Polen abzufeuern.

Bisher hat Präsident Putin dem Westen keine roten Linien gezogen. Doch seine jüngste Warnung vor Langstreckenraketen wird sowohl innerhalb als auch außerhalb Russlands als etwas betrachtet, worauf er reagieren müsste, wenn London oder Washington den Einsatz ihrer Raketen gegen Moskau zulassen würden.

Experte Ulrich Kühn fügte hinzu, dass es neben nuklearen Drohungen oder Angriffen auf britisches Eigentum auch vorhersehbarere Reaktionen geben könnte, etwa verstärkte Angriffe Russlands auf die zivile Infrastruktur der Ukraine.

Sind die Worte von Präsident Putin „das wert“?

Die Gefahr für den Westen liege darin, dass man nicht wisse, wo Präsident Putins „rote Linien“ tatsächlich verlaufen, so Experte Mangott.

Derzeit scheinen sowohl die USA als auch Großbritannien die Warnungen von Präsident Putin zu ignorieren. Am 13. September führten der britische Premierminister Keir Starmer und US-Präsident Joe Biden in Washington Gespräche darüber, ob der Ukraine gestattet werden soll, die US-Langstreckenrakete ATACMS oder die britische Storm Shadow-Rakete gegen Russland einzusetzen.

London bemüht sich offenbar um die Zustimmung Washingtons, Kiew den Einsatz britischer Storm-Shadow-Raketen zur Ausweitung seiner Angriffe auf Russland zu gestatten.

Die Zustimmung von Präsident Biden könnte erforderlich sein, da die Komponenten von Storm Shadow in den USA hergestellt werden. Herr Starmer sagte, die Gespräche würden fortgesetzt, wenn die Staats- und Regierungschefs dieser Welt in diesem Monat zur Jahrestagung der Generalversammlung der Vereinten Nationen zusammenkommen.

In einer Rede vor Reportern im Vorfeld privater Gespräche mit Premierminister Starmer sagte Präsident Biden, er wolle klarstellen, dass sich Putin in diesem Konflikt nicht „durchsetzen“ werde.

Und als er gefragt wurde, was er von Präsident Putins Warnung halte, antwortete Biden: „Ich halte nicht viel von ihm.“

Am selben Tag, dem 13. September, betonte US-Verteidigungsminister Lloyd Austin, dass Entscheidungen über die Bereitstellung militärischer Hilfe für die Ukraine derzeit sehr kompliziert seien.

Unterdessen erklärte Pentagonsprecher Oberstleutnant Charlie Dietz, dass die taktische ballistische ATACMS-Rakete nicht die Antwort auf die Hauptbedrohung Kiews durch russische Langstrecken-Gleitbomben sei. Diese würden aus einer Entfernung von über 300 Kilometern abgefeuert und lägen damit außerhalb der Reichweite von ATACMS.

Quelle: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-lo-la-bai-moscow-chua-dung-den-phuong-tay-dang-phot-lo-lan-ranh-do-ai-se-phai-tra-gia-cao-hon-286633.html