Das Wall Street Journal zitierte am 17. April eine Quelle aus dem syrischen Geheimdienst, die enthüllte, dass das Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) des Iran seine verbliebenen hochrangigen Militärberater aus dem verbündeten Land abgezogen habe. Die Offiziere mittleren Ranges blieben, wechselten aber den Standort.
Iranische Soldaten während einer Militärparade in Teheran am 17. April.
Die Zeitung berichtete, dass auch die Hisbollah im Libanon, ein Verbündeter des Iran, aus demselben Grund die Zahl ihrer Offiziere in Syrien reduziert habe.
Ein Angriff auf iranische Einrichtungen in Syrien könnte als Vergeltungsmaßnahme betrachtet werden, die einen umfassenden Konflikt in der Region verhindern würde. Arabische Politiker gehen davon aus, dass der israelische Angriff wahrscheinlich begrenzt sein wird und dass Tel Aviv die arabischen Länder wahrscheinlich im Voraus warnen wird, bevor es Vergeltungsmaßnahmen gegen Teheran ergreift.
Welchen Vorteil hat der Iran vom Angriff auf Israel?
Anfang April beschuldigte der Iran Israel, das diplomatische Gebäude Teherans in Damaskus (Syrien) angegriffen und dabei hochrangige IRGC-Kommandeure, darunter zwei Generäle, getötet zu haben. Am Abend des 13. April und am frühen Morgen des 14. April reagierte der Iran mit dem Abschuss Hunderter Raketen und Drohnen auf Israel. Das israelische Militär behauptet, 99 Prozent der abgefeuerten Waffen abgefangen zu haben.
Während einer Sitzung des Kriegskabinetts am 17. April erklärte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu laut Reuters, dass Tel Aviv unabhängig von den Ratschlägen seiner Verbündeten selbst über seine Reaktion entscheiden werde. „Israel wird alles Notwendige tun, um sich zu verteidigen“, sagte Netanjahu bei dem Treffen, nachdem er zuvor am selben Tag mit dem britischen Außenminister David Cameron und der deutschen Außenministerin Annalena Baerbock zusammengetroffen war.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)