Ist der Libanon ein Spiegelbild all dessen, was schiefgehen kann?

Laut CNN erklärte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu kürzlich, die Beseitigung des Hisbollah-Führers Hassan Nasrallah sei der erste Schritt, um „das Machtgleichgewicht in der Region für viele Jahre zu verändern“. Dementsprechend sah Israel eine Chance zur Umstrukturierung seiner Macht im Nahen Osten und Herr Netanjahu war der Ansicht, dass die Hisbollah ernsthaft geschwächt worden sei. Der endgültige Sieg ist jedoch noch weit entfernt und wer nach dem Motto „Eile mit Weile“ handelt, wird es oft bereuen.

Seit dem 17. September hat Israel der Hisbollah – einer vom Iran unterstützten bewaffneten Gruppe im Libanon – kontinuierlich schwere Schläge versetzt. Zuerst kam es zu Pager-Explosionen, dann zu einem massiven Luftangriff im Süden Beiruts, bei dem der Oberbefehlshaber Ibrahim Aqil und Dutzende Zivilisten getötet wurden. Am Abend des 27. September kam es zu einem wichtigen Wendepunkt im Konflikt, als der Hisbollah-Führer Nasrallah und viele enge Vertraute bei einem groß angelegten Luftangriff getötet wurden.

Die jüngste Geschichte hat den israelischen Politikern und all jenen, die große Ambitionen haben, den Lauf der Dinge im Libanon und im Nahen Osten zu ändern, allerdings bittere Lektionen erteilt.

Ein Plakat, das den Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah bei einer symbolischen Beerdigung am 29. September in der Türkei zeigt. Foto: Reuters

Lehren aus dem Krieg von 1982

Im Juni 1982 startete Israel eine Invasion des Libanon mit dem Ziel, die Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO) zu zerstören. Darüber hinaus hoffen sie, in Beirut eine pro-israelische, christlich geführte Regierung einzusetzen und die syrischen Streitkräfte aus dem Land zu vertreiben.

Ein israelischer Soldat betet neben einer mobilen Artillerieeinheit, die in der Nähe der nordisraelischen Stadt Fasuta stationiert ist. Foto: Reuters

Alle diese Ziele wurden jedoch nicht erreicht. Zwar wurden bewaffnete palästinensische Gruppen im Rahmen eines von den USA vermittelten Abkommens aus dem Libanon vertrieben und ins Exil nach Tunesien, in den Jemen und anderswo geschickt, doch das Ziel der PLO, die nationalen Bestrebungen der Palästinenser zu zerschlagen, blieb erfolglos. Fünf Jahre später wütete der palästinensische Aufstand im Gazastreifen weiter und breitete sich rasch auf das Westjordanland aus, wo die Palästinenser bis heute unerschütterlich Widerstand gegen die israelische Besatzung leisten.

Israels wichtigster Verbündeter im Libanon war damals Bashir Al-Gemayel, ein Anführer einer maronitisch-christlichen Miliz, der vom libanesischen Parlament zum Präsidenten gewählt worden war. Bevor er sein Amt antreten konnte, wurde er jedoch bei einer gewaltigen Explosion im Osten Beiruts ermordet. Sein Bruder Amin Al-Gemayel folgte ihm nach. Unter Amins Führung und mit starkem Versöhnungsdruck seitens der USA unterzeichneten der Libanon und Israel im Mai 1983 ein Abkommen zur Normalisierung der bilateralen Beziehungen. Unter dem Druck der Opposition brach die Regierung jedoch im Februar des folgenden Jahres zusammen, und das Abkommen wurde schnell wieder aufgekündigt.

Auf US-Seite hatten die USA nach dem Massaker von Sabra-Shatila im September 1982 Truppen nach Beirut entsandt, um die Lage zu stabilisieren. Sie mussten sich jedoch zurückziehen, als ihre Botschaft zweimal bombardiert wurde, im Oktober 1983 folgten die Angriffe auf die Kasernen der US-Marines und der französischen Armee.

Der Bürgerkrieg im Libanon brach erneut aus und dauerte mehr als sechs Jahre.

Im Jahr 1976 marschierten syrische Streitkräfte unter einem Mandat der Arabischen Liga als „Abschreckungstruppe“ in den Libanon ein und verließen das Land erst 2005 wieder, nachdem der damalige Premierminister Rafiq Al-Hariri ermordet worden war.

Das vielleicht wichtigste Ergebnis des Libanonkriegs von 1982 war die Geburt der Hisbollah. Die Gruppe führte einen unerbittlichen Guerillakrieg und zwang Israel zum einseitigen Rückzug aus dem Südlibanon. Damit war es das erste Mal, dass es einer arabischen Streitmacht gelang, Israel aus arabischem Gebiet zu verdrängen. Diese Truppe hat sich mit iranischer Unterstützung als weitaus gefährlicher und effektiver erwiesen als die palästinensischen Militanten, mit denen Israel konfrontiert war.

Die Hisbollah überlebte den Krieg nicht nur, sondern florierte sogar und entwickelte sich zu einer mächtigen Kraft, die vom Iran unterstützt wurde. Sie kämpften im Krieg von 2006 gegen Israel und sind durch die Unterstützung des Iran stärker geworden. Obwohl die Hisbollah derzeit geschwächt ist, Anzeichen von Chaos zeigt und vom israelischen Geheimdienst infiltriert wird, ist es noch verfrüht, von einem Ende der Gruppe zu sprechen.

Warnung vor Änderungen

Wenn wir heute die Rauchsäulen betrachten, die aus der Hauptstadt Beirut aufsteigen, müssen wir an die Worte der ehemaligen US-Außenministerin Condoleezza Rice während des Krieges zwischen Israel und der Hisbollah im Jahr 2006 denken. Sie sagte, all das Blutvergießen und die Zerstörung damals seien lediglich „die Geburtswehen eines neuen Nahen Ostens“ gewesen.

Seien Sie vorsichtig gegenüber jenen, die einen Neuanfang, die Geburt eines neuen Nahen Ostens oder eine Verschiebung des regionalen Machtgleichgewichts versprechen. Der Libanon ist ein Spiegelbild all dessen, was schiefgehen kann. Dies ist das Land der unbeabsichtigten Folgen.

Quelle: https://congthuong.vn/israel-and-ambition-in-the-middle-east-lebanon-is-a-mirror-reflecting-everything-that-can-be-sailed-349304.html