Einsetzung eines Rates zur Überprüfung des Berichts zur Anpassung eines nationalen Zielprogramms
Vizepremierminister Tran Luu Quang unterzeichnete den Beschluss Nr. 878/QD-TTg zur Einrichtung des Staatlichen Bewertungsrates zur Bewertung des Machbarkeitsstudienberichts zur Anpassung des Nationalen Zielprogramms für die sozioökonomische Entwicklung ethnischer Minderheiten und Bergregionen für den Zeitraum 2021–2030, Phase I: 2021 bis 2025.
 |
| Illustrationsfoto. (Quelle: Internet) |
Gemäß der oben genannten Entscheidung ist der Minister für Planung und Investitionen Vorsitzender des Bewertungsrates. Der stellvertretende Vorsitzende des Rates ist der stellvertretende Minister für Planung und Investitionen.
Zu den Mitgliedern des Bewertungsrates gehören Leiter der folgenden Ministerien und Behörden: Finanzen; Industrie und Handel; Bauen; Ressourcen und Umwelt; Landwirtschaft und ländliche Entwicklung; Arbeit - Invaliden und Soziales; Verteidigung; Polizei; Transport; Schul-und Berufsbildung; Innere; Kultur, Sport und Tourismus; medizinisch; Gerechtigkeit; Information und Kommunikation; Wissenschaft und Technologie; Diplomatisch; Ethnisches Komitee; Staatsbank von Vietnam.
Das Ministerium für Planung und Investitionen ist das ständige Gremium des Bewertungsrates.
Aufgaben des Bewertungsrates
Der Staatliche Bewertungsrat bewertet den Bericht zur Machbarkeitsstudie zur Anpassung des Nationalen Zielprogramms für die sozioökonomische Entwicklung ethnischer Minderheiten und Bergregionen für den Zeitraum 2021–2030, Phase I: 2021–2025 (im Folgenden als „Programm“ bezeichnet) mit den folgenden Aufgaben und Befugnissen:
Organisieren Sie die Bewertung des Machbarkeitsstudienberichts zur Anpassung des Programms und legen Sie ihn dem Premierminister zur Prüfung und Entscheidung über die Anpassung des Programms vor. Fordern Sie die mit der Erstellung des Machbarkeitsstudienberichts beauftragte Agentur auf, das Programm anzupassen und Dokumente und Informationen im Zusammenhang mit dem Programm bereitzustellen, die für die Bewertungsarbeiten erforderlich sind. Fordern Sie bei Bedarf Änderungen und Ergänzungen des Dossiers an, um den Beurteilungsanforderungen gerecht zu werden.
Der State Appraisal Council ist für die Überprüfung und Entscheidung über den Bewertungsplan und andere relevante Fragen während des Bewertungsprozesses des Machbarkeitsstudienberichts zur Anpassung des Programms verantwortlich.
Der State Appraisal Council arbeitet kollektiv unter der Leitung des Ratsvorsitzenden. Eine Sitzung des Staatlichen Bewertungsrates gilt als gültig, wenn mindestens 50 % der Mitglieder (einschließlich autorisierter Personen) anwesend sind. Die abschließenden Stellungnahmen werden einstimmig per Mehrheitsentscheidung verabschiedet. Beträgt das Abstimmungsverhältnis bezogen auf die Anzahl der Ratsmitglieder (einschließlich der bei der Sitzung anwesenden Anzahl und der Anzahl der schriftlich an den Rat übermittelten Stimmen) 50/50, wird die Angelegenheit gemäß der Abstimmung des Ratsvorsitzenden verabschiedet.
Die endgültige Schlussfolgerung zur Genehmigung des Inhalts des dem Premierminister vorgelegten Bewertungsberichts zum angepassten Machbarkeitsstudienprogramm muss von mindestens zwei Dritteln der Mitglieder des Staatlichen Bewertungsrates gebilligt werden. Die Stellungnahmen der Mitglieder des Staatlichen Bewertungsrates werden durch Abstimmung in einer Sitzung oder in schriftlicher Form an den Staatlichen Bewertungsrat abgegeben.
Aufgaben des Ständigen Ausschusses des Rates
Das ständige Gremium des Bewertungsrates ist dafür verantwortlich, den Apparat zu mobilisieren, um den Vorsitzenden des Rates bei der Organisation der Bewertung des Machbarkeitsstudienberichts, der Anpassung des Programms und der allgemeinen Aktivitäten des Rates zu unterstützen. Koordinieren Sie die Durchführung von Bewertungsarbeiten mit Agenturen.
Erhalten und prüfen Sie den Bericht zur Machbarkeitsstudie zur Programmanpassung, senden Sie die Programmdokumente an die Ratsmitglieder, erstellen und übermitteln Sie den Beurteilungsplan für den Bericht zur Machbarkeitsstudie zur Programmanpassung;
Fassen Sie die Meinungen der Ratsmitglieder zusammen, schlagen Sie Vorschläge vor und legen Sie sie dem Ratsvorsitzenden zur Prüfung und Entscheidung zu Fragen vor, die während des Beurteilungsprozesses behandelt werden müssen. Bereiten Sie Programme, Inhalte, erwartete Schlussfolgerungen und Abstimmungen, Sitzungseinladungen, Dokumente und Arbeitsmittel für Ratssitzungen vor.
Bereiten Sie während des Beurteilungsprozesses zusätzliche und überarbeitete Dokumente vor, wie von Ratsmitgliedern, Berufsgruppen und Teams angefordert, legen Sie diese dem Ratsvorsitzenden (oder stellvertretenden Vorsitzenden des Rates) zur Genehmigung vor und unterzeichnen Sie Dokumente, in denen zusätzliche und erläuternde Dokumente angefordert werden …
[Anzeige_2]
Quelle: https://baodautu.vn/lap-hoi-dong-tham-dinh-bao-cao-dieu-chinh-mot-chuong-trinh-muc-tieu-quoc-gia-d223077.html
Kommentar (0)