Gegen den siegreichen Parteivorsitzenden wurde Klage eingereicht. Was sagt die EC?

Am 22. Mai berichtete die Bangkok Post, dass die thailändische Wahlkommission (EC) voraussichtlich darüber entscheiden werde, ob der Vorsitzende der March Forward Party (MFP), Pita Limjaroenrat, zur Wahl zugelassen sei, da er Anteile an einem Medienunternehmen besitze.

Vorsitzender der MFP – der Partei, die die thailändischen Wahlen am 14. Mai gewonnen hat – Pita Limjaroenrat. (Quelle: Getty Images)

Die Bangkok Post zitierte eine Quelle mit den Worten, die EC prüfe eine Petition von Herrn Ruangkrai Leekitwattana, einem Mitglied der People's Power Party (PPRP). Gegenstand dieser Petition sei das Versäumnis von Herrn Pita, der Nationalen Antikorruptionskommission (NACC) seinen Besitz von 42.000 Aktien des Medienunternehmens iTV offenzulegen, bevor er 2019 sein Amt als Parlamentsabgeordneter antrat. Jede dieser Aktien ist 5 Baht wert.

Zuvor hatte Herr Pita erklärt, dass er diese Aktien nicht besitze, da er sie von seinem Vater geerbt habe. Die Aktien wurden auf Pitas Namen notiert, da er damals zum Testamentsvollstrecker des Nachlasses seines verstorbenen Vaters ernannt worden war.

Nach Aussage des MFP-Parteivorsitzenden habe er die Angelegenheit vor seiner Amtseidablegung der Wahlbehörde erläutert.

In der Petition von Herrn Leekitwattana wurde auch die Frage aufgeworfen, ob die Registrierung der MFP-Abgeordnetenkandidaten in allen 400 Wahlkreisen ebenfalls für ungültig erklärt werden könnte, wenn Herr Pita, der ihre Registrierung genehmigt hatte, aufgrund der iTV-Aktienfrage disqualifiziert würde.

Das thailändische Wahlgesetz verbietet es Aktionären von Medienunternehmen, in den Gesetzgeber einzutreten.

Die Bangkok Post zitierte eine Quelle aus der EC mit der Aussage, dass sich die Kommission im Fall von Herrn Pita nicht auf das Gesetz zur Organisation von Parlamentswahlen berufen könne, da Abschnitt 61 dieses Gesetzes vorschreibe, dass die Kommission eine Person nur vor Ende der Wahl als Parlamentskandidat disqualifizieren könne.

Da die Wahl nun vorbei ist, hat die EC keine Rechtsgrundlage mehr, um einen Kandidaten oder gewählten Abgeordneten zu disqualifizieren.

Darüber hinaus besagt Abschnitt 82 der thailändischen Verfassung, dass die EC eine Person nur dann von der Ausübung des Parlamentsamts ausschließen kann, wenn der Fall dem Verfassungsgericht zur Entscheidung vorgelegt wurde.

Da Herr Pita nach der letzten Wahl nicht offiziell als Abgeordneter bestätigt wurde, muss die EC warten, bis Herr Pita bestätigt ist, bevor sie diesen Abschnitt anwenden kann.

In der Zwischenzeit sagte Herr Ruangkrai, dass er der Europäischen Kommission am 24. Mai weitere Dokumente vorlegen werde, um seinen Bericht zu untermauern. Dazu gehöre eine Liste der iTV-Aktionäre seit 2006 und eine Tabelle mit den Einnahmen von iTV zwischen 2006 und dem letzten Jahr. Er hofft, dass die Europäische Kommission ihre Untersuchung beschleunigen und den Fall von Herrn Pita vor Gericht bringen kann.

Herr Pita und die MFP verhandeln derzeit mit sieben anderen Parteien über eine Koalition in der Hoffnung, nach dem Wahlsieg der Partei am 14. Mai eine Koalitionsregierung bilden zu können.

Quelle: https://baoquocte.vn/bau-cu-thai-lan-lanh-dao-dang-gianh-chien-thang-bi-kien-ec-noi-gi-228072.html