Harris‘ Ohrringe von Verschwörungstheoretikern „bestickt“
Laut News.com.au vom 12. September haben einige Anhänger des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump eine Verschwörungstheorie aufgestellt, wonach Vizepräsidentin Kamala Harris während der Debatte getarnte Kopfhörer getragen habe. Dafür liegen jedoch keine stichhaltigen Beweise vor.
Diese Verschwörungstheorie soll angeblich ein Vorwand sein, um zu erklären, warum die Leistung von Herrn Trump bei der Debatte ihrer Meinung nach nicht so gut war wie erwartet, obwohl der ehemalige Präsident darauf bestand, dass er die beste Debatte aller Zeiten geführt habe.
Harris-Trump-Debatte: Wer hat gewonnen?
Die Reaktion der Republikaner, darunter auch Trump, bestand überwiegend darin, sich über die beiden Moderatoren David Muir und Linsey Davis zu beschweren. Diese beiden unterbrachen Herrn Trump viele Male, um seine Aussage zu korrigieren, und verhielten sich nicht passiv wie die Moderatoren in der Debatte zwischen Herrn Trump und Präsident Joe Biden.
Einige Internetnutzer reagierten jedoch auf ungewöhnliche Weise und stellten die Theorie auf, dass Frau Harris während der Debatte durch einen als normaler Ohrring getarnten Ohrhörer aufgefordert worden sei.
Darunter ist auch der Account X MAGABrittany, der behauptet, dass Frau Harris NOVA H1-Kopfhörer mit Tarnmuster trägt, ein Produkt, das einst von einem inzwischen nicht mehr existierenden deutschen Unternehmen entwickelt wurde.
Eine Beispielwerbung für die NOVA H1 Kopfhörer
„Diese Ohrringe sind vollgepackt mit der neuesten Technologie, versteckt in echten Perlen, um Ihnen den ganzen Tag Musik , Telefonanrufe und einen digitalen Assistenten zu bieten. Genau wie normale Ohrringe wird der NOVA H1 am Ohr getragen und überträgt den Klang aus dem Inneren der Perle direkt in Ihren Gehörgang“, heißt es in der Produktwerbung.
Diese Hypothese wurde anschließend von vielen Trump-Anhängern weitergestreut.
Laut News.com.au trug Frau Harris jedoch keine Ohrringe. Ein hochauflösendes Nahaufnahmebild zeigt sie mit ihrem Lieblingsschmuck, Ohrringen von Tiffany & Co.
Das Design ähnelt dem Produkt „South Sea Pearl“ des Unternehmens, das für über 3.000 US-Dollar verkauft wird. Daher trug Frau Harris keinen geheimen Ohrhörer. Tatsächlich könnte die demokratische Kandidatin die Fragen der Moderatoren vorausgesehen haben, da sie im Vorfeld ausgiebig geübt hatte.
Kopfhörer sind bei Präsidentschaftsdebatten verboten. Während der ABC News-Debatte war es den Kandidaten nicht gestattet, Notizen oder andere Hilfsmittel mitzubringen. CBS hat Harris‘ Wahlkampfteam um einen Kommentar gebeten.
Laut CBS gab es in der Vergangenheit viele Theorien darüber, dass US-Präsidentschaftskandidaten während der Debatten heimlich Ohrhörer trugen.
Nach der Debatte zwischen Herrn Trump und Präsident Joe Biden im Juni behaupteten viele Online-Konten ohne Beweise, dass Herr Biden Kopfhörer getragen habe.
Im Jahr 2020 veröffentlichte Trumps Wahlkampfteam auf Facebook einen Beitrag, in dem es Biden vorwarf, während der Debatte im September 2020 einen Ohrhörer getragen zu haben. Bidens Wahlkampfteam hat die Vorwürfe zurückgewiesen und hochauflösende Bilder der Debatte zeigen, dass es sich bei den angeblichen Spuren des Audiogeräts möglicherweise nur um Falten in seiner Kleidung handelte.
Im Jahr 2016 beschuldigte die Verschwörungstheorie-Website True Pundit die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton, einen Ohrhörer getragen zu haben, um „Gespräche“ in einem NBC-News-Forum zu belauschen.
Verschwörungstheorien sind nicht nur eine Sache der Rechten. Im Jahr 2004 kursierten im Internet Gerüchte, der ehemalige Präsident George W. Bush habe einen Audiosender besessen, um den Strategen Karl Rove abzuhören, und auf seiner Schulter trage er eine seltsame rechteckige Gestalt.
Ein Sprecher des Bush-Wahlkampfteams erklärte später gegenüber der New York Times, dass es „wahrscheinlich an einer Falte in seinem Jackett oder an einer Falte im Stoff lag“.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/lai-ro-thuyet-am-muu-ba-harris-deo-tai-nghe-tham-gia-tranh-luan-de-duoc-nhac-bai-185240912105010379.htm
Kommentar (0)