Da er kein Geld von Viet A erhielt, empfahl der ehemalige CDC-Direktor eine Haftstrafe von mehreren Tagen

[Anzeige_1]

Nach einer Verhandlungswoche schlug ein Vertreter der Staatsanwaltschaft der Stadt Hanoi am Morgen des 8. Januar die Strafen für 38 Angeklagte im Viet A-Fall vor.

Insbesondere wurde von der Staatsanwaltschaft vorgeschlagen, den ehemaligen Direktor des CDC, Binh Duong Nguyen Thanh Danh, zu einer Gefängnisstrafe von 10 Monaten und 4 Tagen (entsprechend der Haftdauer) zu verurteilen. Herr Danh wurde wegen Verstoßes gegen Ausschreibungsvorschriften mit schwerwiegenden Folgen strafrechtlich verfolgt und vor Gericht gestellt.

Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass es in diesem Fall gegen Herrn Nguyen Thanh Danh keine Akteure der Profitgier gegeben habe und dass der Angeklagte es abgelehnt habe, Geld vom Generaldirektor von Viet A anzunehmen. Während des Prozesses erhielt Herr Danh von der CDC der Provinz Binh Duong einen Antrag auf Verminderung seiner Strafe.

Zuvor hatte der Angeklagte Nguyen Thanh Danh vor Gericht ausgesagt, er habe von Juli 2019 bis Dezember 2021 als Direktor des CDC der Provinz Binh Duong gearbeitet.

Laut Aussage von Herrn Danh wurde er von der Staatsanwaltschaft wegen Verstoßes gegen Ausschreibungsvorschriften mit schwerwiegenden Folgen strafrechtlich verfolgt. Er ist die richtige Person und hat das richtige Verbrechen begangen.

Der ehemalige Direktor des CDC der Provinz Binh Duong gab zu, dass der Angeklagte während des COVID-19-Ausbruchs Testkits von Viet A Company und VNDAT Company zunächst zur Verwendung bereitgestellt und diese dann später im Rahmen von fünf Ausschreibungspaketen und sieben Verträgen legal bezahlt hatte.

Laut Herrn Danh wurden während des Arbeitsprozesses keine Vereinbarungen getroffen oder ihm materielle Vorteile gewährt. Der Angeklagte selbst verwendete zunächst das Testkit und bezahlte später gemäß den Anweisungen des Direktors des Gesundheitsamtes von Binh Duong.

Der Angeklagte Danh sagte, er sei sich seiner Verstöße bewusst und die Anklage habe Recht. Der Angeklagte Danh sagte jedoch, dass in der Anklage etwas fehle und dass er nicht damit einverstanden gewesen sei, das Testkit von Viet A. auszuleihen.

Nach Angaben des Angeklagten erhielt er als Direktor des CDC der Provinz Binh Duong Anweisungen vom Direktor des Gesundheitsministeriums der Provinz und vom Beratungsteam zur Vorbestellung von Testkits. Der Beklagte erklärte, dass Binh Duong CDC neu gegründet worden sei und über keine Erfahrung im Einkauf verfüge.

„Der Angeklagte ist sich seines strafbaren Verhaltens bewusst. Bei der Ausübung seiner Pflichten hat er unbeabsichtigt gegen das Gebotsgesetz verstoßen. Ich hoffe, dass die Jury dies berücksichtigen wird“, sagte der Angeklagte Danh.

„Halten Sie die Schlussfolgerung, dass der Schaden mehr als 55 Milliarden VND beträgt, für richtig?“ , fragte die Jury.

„ Ja“, antwortete der Angeklagte Danh und beteuerte, dass er von Viet A. kein Dankeschön-Geld erhalten habe.

Der Anklageschrift zufolge vereinbarte der Angeklagte Nguyen Thanh Danh mit der Viet A Company und der VNDAT Company, dass er die Mitarbeiter des CDC Binh Duong anwies, zunächst Testkits, Testextraktionen und medizinisches Material für den Einsatz vorzubereiten, und legalisierte dann die Verfahren, damit die Viet A Company den Zuschlag erhielt.

Der Beklagte stimmte zu, dass die Viet A Company im Namen der VNDAT Company ein Angebot zur Legalisierung der von der VNDAT vorgestreckten Zahlung für den CDC-Extraktionstest abgeben durfte.

Darüber hinaus wies der ehemalige Direktor des CDC, Binh Duong, seine Untergebenen an, Kontakt mit Mitarbeitern der Viet A Company und der VNDAT Company aufzunehmen und sich mit ihnen abzustimmen, um zu konspirieren und der Bewertungseinheit technische Dokumente und Kostenvoranschläge für die Ausstellung des Bewertungszertifikats bereitzustellen ... wodurch dem Staatshaushalt ein Schaden von über 55 Milliarden VND entstand.

Le Trung Nguyen, ein Angestellter von Viet A, brachte dem Angeklagten Danh Geld, um sich zu bedanken, doch dieser nahm es nicht an.

Weisheit

[Anzeige_2]
Quelle