Die wahre Bedeutung der Meinungsfreiheit, der Pressefreiheit

Freiheit ist von Natur aus ein grundlegendes Menschenrecht, doch damit geht auch das Bewusstsein und Verhalten im Einklang mit der Gemeinschaft, der Nation und dem Volk einher, die Freiheit anderer zu respektieren und das Gesetz einzuhalten. Artikel 29 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen von 1948 besagt: „Jeder hat bei der Ausübung seiner Rechte und Freiheiten Pflichten gegenüber der Gemeinschaft, unterliegt jedoch nur den Beschränkungen, die das Gesetz ausschließlich zu dem Zweck vorsieht, die Anerkennung und Achtung der Rechte und Freiheiten anderer zu sichern und den gerechten Anforderungen der Moral, der öffentlichen Ordnung und des allgemeinen Wohles in einer demokratischen Gesellschaft zu genügen.“

Meinungsfreiheit und Pressefreiheit sind zwei Konzepte desselben Bereichs, die sich nur im Ausmaß unterscheiden. Die Presse ist ein Forum in einer entwickelten Gesellschaft, sodass alle Bürger aller Klassen, aller Altersgruppen, Geschlechter und unterschiedlichen Berufe das Recht haben, zu sprechen, Gedanken und Meinungen auszudrücken und Taten zu demonstrieren. Die Presse wird zum Ort, an dem die Meinungsfreiheit am konzentriertesten, stärksten und umfassendsten zum Ausdruck kommt.

Aus diesem Grund ist die Pressefreiheit überall, in jedem Land und in jedem politischen und gesellschaftlichen Regime ein besonderes Anliegen. Ob im kapitalistischen oder sozialistischen Journalismus, die Presse hat gemeinsame Funktionen wie: Informieren, Reflektieren, Bilden und Orientieren der öffentlichen Meinung, Bilden, Unterhalten …

Der Presse wird die Arbeit in Vietnam erleichtert. Illustrationsfoto: cand.com.vn

Diese Grundfunktionen verleihen der Presse eine soziale Verantwortung für den gemeinsamen Fortschritt und die Entwicklung der Gesellschaft hin zu universellen Werten des menschlichen Glücks. Daher muss die Ausübung der Pressefreiheit auch mit diesen Funktionen verbunden sein und darf nicht gegen die Werte der Wahrheit, Moral und Kultur verstoßen, nicht gegen die gemeinsame Sicherheit der Gemeinschaft verstoßen und nicht im Widerspruch zum fortschrittlichen Trend der Menschheit stehen.

Präsident Ho Chi Minh gab eine sehr klare Erklärung zur Meinungs- und Pressefreiheit ab: „Was ist Freiheit? Jeder kann zu allen Themen seine Meinung frei äußern und so zur Wahrheitsfindung beitragen. Die Wahrheit ist, was dem Vaterland und dem Volk nützt. Alles, was den Interessen des Vaterlandes und des Volkes widerspricht, ist nicht die Wahrheit. Daraus lässt sich schließen, dass wahre Pressefreiheit auf einer demokratischen, guten und menschlichen Gesellschaft basieren muss, in der alle Presseaktivitäten den Interessen der Mehrheit der Bevölkerung dienen.

Es gibt keine reine, absolute Pressefreiheit. Sie steht außerhalb der Gesellschaft, der Gemeinschaft und der politischen Institutionen und wird in einer Diktatur unterdrückt, wenn die Behörden zu einem Hindernis für den sozialen Fortschritt geworden sind. Kein Recht steht über dem Wirtschaftssystem und der durch dieses Wirtschaftssystem bestimmten gesellschaftlichen Entwicklung. Pressefreiheit gibt es nur in einer demokratischen Gesellschaft, wenn die herrschende Klasse eine fortschrittliche Rolle in der Führung der Gesellschaft spielt.

In der Praxis betrachtet fast jedes politische Regime den Widerstand gegen die Regierung als Gesetzesbruch, und es gibt kein Dokument, das die Meinungs- und Pressefreiheit als absolute Rechte anerkennt. Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Ban Ki-moon, sagte einst: „Die Meinungsfreiheit ist geschützt, wenn sie für Zwecke der Gerechtigkeit und der Gemeinschaft genutzt wird … Wenn manche Menschen diese Freiheit nutzen, um die Werte und Überzeugungen anderer zu provozieren oder zu beleidigen, wird diese Handlung nicht geschützt.“

Vorsicht vor Komplotten zur Förderung der „freien Meinungsäußerung und Pressefreiheit“

In den Argumenten, die Vietnam für das Fehlen von Meinungs- und Pressefreiheit kritisieren, kann man erkennen, dass sich die Argumente bewusst auf den ersten Teil der „Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte“ von 1948 konzentrieren, in dem die Gedankenfreiheit und die Publikationsfreiheit als grundlegende Menschenrechte bezeichnet werden. Der zweite Teil hingegen, in dem es heißt, dass diese Freiheit im rechtlichen und institutionellen Rahmen des jeweiligen Landes verankert ist, wird außer Acht gelassen.

Anstatt die Zusammenhänge zwischen Verfassung, Gesetzen und praktischer Pressetätigkeit zu berücksichtigen, konzentrieren sich feindliche und böswillige Kräfte lediglich auf konkrete Fälle und Einzelpersonen und verzerren so die Meinungs- und Pressefreiheit in Vietnam. Sie verwenden die Begriffe „freie Meinungsäußerung“ und „freie Presse“, was dem Begriff der absoluten Freiheit ohne Grenzen nahekommt.

Reporter ohne Grenzen (RSF) stufte Vietnam in den letzten Jahren in seiner Rangliste der Pressefreiheit unter 180 Ländern auf den hinteren Plätzen ein. Die Hauptgründe hierfür waren die Unterdrückung von Bloggern und die Inhaftierung von Journalisten. In diesen Fällen missbrauchten die Verhafteten jedoch alle demokratische Freiheiten, um Falschmeldungen zu verbreiten, Propaganda gegen Partei und Staat zu verbreiten und die sozioökonomische Lage in Vietnam zu verzerren.

Auf einem ausländischen Medienkanal mit bösen Absichten erschien kürzlich in einem Kommentar zu Vietnam ein Artikel über die Rangliste von RSF. RSF bietet jedoch weder ein Konzept noch ein Verständnis von Pressefreiheit. Wenn sie der Meinung sind, dass Journalisten nicht verhaftet werden können und dass niemand verhaftet werden sollte, weil er sich an einer öffentlichen Rede beteiligt, dann haben sie möglicherweise völlig ignoriert, dass der Journalismus im Rahmen des Gesetzes stehen muss. Mit dieser Argumentation plädieren sie für freie Meinungsäußerung und freie Presse ohne jegliche soziale Verantwortung.

Die jüngste Verhaftung einer Journalistin zeigt, dass diese Journalistin auf ihrer persönlichen Seite schon seit langem viele Einzelpersonen, Unternehmen und Organisationen öffentlich kritisiert hat, beispielsweise die Dai Nam Joint Stock Company, die Song Foundation, das Vietnam Autism Network … mit harten Worten, aber ohne jede stichhaltige Grundlage. Unter dem Deckmantel, „Zweifel zu wecken“, „Fragen zu stellen“, „Annahmen zu analysieren“ und „Negativität zu bekämpfen“, veröffentlichte dieser Journalist willkürlich Informationen, die viele Anzeichen voreingenommener und unwahrer Urteile enthielten, ohne Rücksicht auf Recht und Moral.

Die auf subjektiven und böswilligen Urteilen und Schlussfolgerungen beruhende freie Meinungsäußerung hat dazu geführt, dass ein ehemaliger Journalist und Anwalt wegen Missbrauchs demokratischer Freiheiten zur Verletzung der Rechte und legitimen Interessen anderer Personen und Organisationen rechtlich zur Verantwortung gezogen wurde. Mehrere andere Journalisten, Anwälte und Social-Media-Nutzer, die verhaftet wurden, berichteten von ähnlichen Gesetzesverstößen.

Wenn feindliche Kräfte Vietnam dafür kritisieren, dass es dort keine Meinungs- und Pressefreiheit gibt, weisen sie nicht darauf hin, welche Gesetze oder Vorschriften die Freiheit der Journalisten einschränken, sondern neigen dazu, Vietnam westliche Modelle aufzuzwingen. Es handelt sich um einen Ansatz, der keinerlei wissenschaftliche Grundlage hat. Der Inhalt der Freiheit mag in jedem Land und zu jeder Zeit allgemein ähnlich sein, der Rest weist jedoch die Merkmale der jeweiligen politischen und sozialen Institution auf. Tatsächlich gibt es keinen Ort absoluter Freiheit. Dies ist lediglich ein relatives Konzept und hat Entwicklungen in unterschiedlichen sozialen Hintergründen.

Somit fördern die von feindlichen Kräften propagierten freien Meinungen und die freie Presse die Ideologie einzelner Personen, ohne Verantwortung und ohne rechtliche und soziale ethische Rahmenbedingungen und ohne Sorge oder Missachtung der Folgen für die Gesellschaft und die Gemeinschaft. Dies ist etwas ganz anderes als die Meinungsfreiheit. Die wahre Pressefreiheit ist für die fortschreitende Entwicklung der Gesellschaft und der Menschheit verantwortlich.

Vietnam gewährleistet stets die Presse- und Meinungsfreiheit.

In Vietnam erhob die Vietminh-Front unter Führung von Nguyen Ai Quoc schon zu Beginn ihres Unabhängigkeitskampfes die Fahne und forderte Rede-, Publikations-, Organisations-, Glaubens- und Bewegungsfreiheit. Sie lehnte damit die ungerechte Unterdrückung durch die Kolonialregierung ab.

Nach der Machtübernahme wurden in der ersten Verfassung der Demokratischen Republik Vietnam im Jahr 1946 die Meinungsfreiheit, die Publikationsfreiheit und andere Freiheiten der Bürger verankert. Durch zahlreiche Änderungen und Ergänzungen wurde in den Verfassungen von 1959, 1980, 1992 und zuletzt in der Verfassung von 2013 das Recht der Bürger auf freie Meinungsäußerung und Pressefreiheit stets bekräftigt.

Zusammen mit der Verfassung und anderen Rechtsdokumenten legt auch das Pressegesetz die grundlegenden und einheitlichen Grundlagen für die Meinungs- und Pressefreiheit fest. Artikel 10 des Pressegesetzes von 2016 besagt: „Die Bürger haben das Recht: 1. Pressewerke zu erstellen; 2. Bereitstellung von Informationen für die Presse; 3. Reagieren Sie auf Presseinformationen; 4. Zugang zu Presseinformationen; 5. Zusammenarbeit mit Presseagenturen bei der Herstellung von Presseprodukten; 6. Drucken und Veröffentlichen von gedruckten Zeitungen“. Obwohl es in Vietnam keine private Presse gibt, ist gesetzlich festgelegt, dass alle Bürger das Recht haben, an Presseaktivitäten teilzunehmen.

Regierungsfeindliche Kräfte nutzen die Tatsache, dass es in Vietnam kein privates Pressemodell gibt, häufig aus, um bewusst zu ignorieren, dass alle Bürger das Recht haben, an der Erstellung und Veröffentlichung von Zeitungen mitzuwirken, und dass alle sozialen Schichten und Organisationen über ihre eigenen repräsentativen Presseagenturen verfügen.

In Artikel 11 des Pressegesetzes von 2016 heißt es eindeutig: „Die Bürger haben das Recht, ihre Meinung zur Lage des Landes und der Welt zu äußern; sich an der Stellungnahme zur Formulierung und Umsetzung der Politik und Leitlinien der Partei sowie der Politik und Gesetze des Staates zu beteiligen; in der Presse Meinungen, Kritiken, Empfehlungen, Beschwerden und Denunziationen gegen Parteiorganisationen, staatliche Stellen, gesellschaftspolitische Organisationen, gesellschaftspolitisch-berufliche Organisationen, gesellschaftliche Organisationen, gesellschaftsberufliche Organisationen und andere Organisationen und Einzelpersonen abgeben. In Artikel 13 heißt es eindeutig: „Die Presse darf vor dem Druck, der Übermittlung und der Sendung nicht zensiert werden.“

Nicht nur rechtlich, sondern auch in der Praxis wird die Pressefreiheit in Vietnam anschaulich demonstriert. Der vietnamesische Journalismus hat sich hinsichtlich Quantität, Art, Umfang und journalistischer Technologie stark entwickelt. Laut Statistiken des Ministeriums für Information und Kommunikation gab es im Land im Mai 2023 808 Presseagenturen (darunter 138 Zeitungen und 670 Zeitschriften) und 42.400 Menschen, die im Pressebereich arbeiteten, etwa sechsmal mehr als in den 2000er Jahren.

Darüber hinaus dürfen die sozialen Netzwerke nicht unerwähnt bleiben, die in den letzten zehn Jahren eine starke Rolle im Medienumfeld gespielt haben. In Vietnam ist es den Bürgern nicht verboten, an sozialen Netzwerken teilzunehmen. Das Recht, zu sprechen, seine Meinung zu äußern und alle gesellschaftlichen Fragen zu diskutieren, wurde in diesen neuen Medien erheblich erweitert. Die Presse ist zusammen mit den sozialen Netzwerken zu einem großen Forum geworden, in dem alle Bürger eine Stimme haben und alle nationalen und volksbezogenen Themen ausgetauscht und diskutiert werden. Dies sind sehr klare Ausdrucksformen der Presse- und Meinungsfreiheit.

Der moderne Journalismus hat in den letzten Jahren mit Unterstützung der digitalen Medientechnologie seine Interaktivität mit der Öffentlichkeit erhöht. Bei elektronischen Zeitungen sind Kommentare für Leser möglich. Alle Radio- und Fernsehsender bieten Live-Übertragungen an und verfügen über Hotlines, die die Hörer und Zuschauer während der Sendung anrufen und mit ihnen interagieren können.

Dank moderner Ausrüstung kann der Sender zu den Bürgern reisen, um Interviews zu führen und Live-Übertragungen direkt nach Hause zu senden. Andererseits haben Presseagenturen Programme zur Erfassung von Feedback von „Bürgerjournalisten“ eingerichtet. Dies ist ein sehr klarer Beweis dafür, dass Zeitungen ohne Zensur veröffentlicht werden können.

Somit sind die Meinungs- und Pressefreiheit in Vietnam sowohl rechtlich als auch praktisch klar verankert, stets verbunden mit gesetzlichen Regelungen, mit dem Ziel, dem Volk zu dienen und zur Förderung des sozialen Fortschritts beizutragen. Meinungs- und Pressefreiheit in Vietnam sind keine Meinungs- und Pressefreiheit, die dem individuellen Willen entspricht, sondern eine Freiheit, die für gute Ziele, für wahre Verantwortung gegenüber der Gemeinschaft und für eine politisch-soziale Institution des Volkes, durch das Volk und für das Volk geschaffen wurde.

Ganz gleich, wie sehr feindliche Kräfte angreifen, kritisieren oder sabotieren, sie können an der Meinungs- und Pressefreiheit in Vietnam nichts ändern. Tatsächlich handelt es sich dabei lediglich um negative, verlorene Stimmen von Menschen, die sich bewusst gegen die nachhaltige Entwicklung unseres Landes, unseres Volkes und unseres stolzen revolutionären Journalismus stellen.

Außerordentlicher Professor, Dr. NGUYEN THI TRUONG GIANG, stellvertretender Direktor der Akademie für Journalismus und Kommunikation