Konkret heißt es in einem Bericht aus Korea, dass Apple große Schwierigkeiten mit dem Akku des iPhone 17 Air habe und dies das ambitionierte Design des Unternehmens beeinträchtige.
Apples Ziel ist es, ein iPhone zu entwickeln, das dünner ist als das iPhone 6, das derzeit mit einer Dicke von 6,9 mm den Rekord hält. Das aktuelle iPhone 16 ist mittlerweile 7,8 mm dick.
Welche Herausforderungen bringt das iPhone 17 Air mit sich?
Das Haupthindernis für die Reduzierung der Dicke liege im Batteriematerial, hieß es aus verschiedenen Quellen. Den Zulieferern ist es nicht gelungen, dünnere Akkus herzustellen, ohne die Kosten deutlich zu erhöhen, was dazu führen könnte, dass das iPhone 17 Air dicker wird als erwartet. Dem Bericht zufolge wird die Batterie mindestens 6 mm dick sein, was es für Apple schwierig machen wird, die gewünschte Dicke zu erreichen.
Obwohl es Apple gelungen ist, dünne Geräte wie das neueste iPad Pro zu entwickeln, ist die Anwendung dieser Technologie auf das iPhone 17 Air immer noch eine große Herausforderung. Bemerkenswerterweise steht Samsung vor ähnlichen Problemen, da das Unternehmen Anfang nächsten Jahres ein dünneres Galaxy-Modell auf den Markt bringen will, möglicherweise die Version Galaxy S25 Slim.
Lohnt sich das iPhone 17 Air wirklich? Wäre dieses Telefon dicker als das iPhone 6, würde die Markteinführung an Attraktivität verlieren. Wenn Apple jedoch weitere herausragende Funktionen einführen kann, könnte dies die Situation retten. Das iPhone 17 Air soll das iPhone 16 Plus ersetzen und könnte mehr kosten als das iPhone 17 Pro Max, obwohl die Spezifikationen niedriger sein könnten. Das Telefon soll über ein 6,5-Zoll-Display, eine Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, einen A19-Chip und eine Rückkamera verfügen.
Derzeit werfen die nicht ganz so optimistischen Gerüchte viele Fragen zum Erfolg des iPhone 17 Air auf. Warten wir ab, ob dieses Telefon hält, was Apple versprochen hat.
[Anzeige_2]
Quelle: https://vov.vn/cong-nghe/tin-cong-nghe/iphone-17-air-co-the-khong-hoanh-trang-nhu-mong-doi-tu-apple-post1135007.vov
Kommentar (0)