Wohin wird sich der Spitzensport entwickeln?

Von 17 bis 8

17 ist die anfängliche Anzahl von Sportarten, die die Sportindustrie in die Liste der wichtigsten Sportarten aufnehmen möchte, um sich auf die Olympischen Spiele und ASIAD im Zeitraum 2026–2046 vorzubereiten. Zu den Sportarten, die voraussichtlich in diese Liste aufgenommen werden, gehören Leichtathletik, Schießen, Bogenschießen, Taekwondo, Gewichtheben, Boxen, Fechten, Gymnastik, Radfahren, Judo, Ringen, Schwimmen, Badminton, Rudern, Karate, Wushu und Sepak Takraw.

Davon werden 17 Fächer in 2 Gruppen aufgeteilt. Gruppe 1 umfasst starke Sportarten mit hohem Potenzial für olympische Medaillen (8 Disziplinen): Schießen, Bogenschießen, Gewichtheben, Taekwondo, Boxen, Fechten, Rudern, Badminton. Etwa 100–110 Athleten dieser Gruppe werden langfristig im Ausland trainiert.

Die Sportindustrie erwägt weiterhin, Schlüsselsportarten für den Zeitraum 2026–2046 auszuwählen.

Gruppe 2 umfasst potenzielle Veranstaltungen und Sportarten, die bei der ASIAD wahrscheinlich um Medaillen kämpfen (9 Veranstaltungen): Leichtathletik, Judo, Karate, Wushu, Gymnastik, Ringen, Schwimmen, Sepak Takraw, Radfahren. 65 bis 70 Athleten dieser Gruppe werden im Rahmen eines Sonderregimes in eine Kombination aus Training im Inland und kurzfristigem Training und Wettkampf im Ausland investiert.

Nach einem kürzlich vom Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus und der vietnamesischen Sportverwaltung organisierten Workshop zur Kommentierung der Entwicklung eines Programms für Schlüsselsportarten zur Vorbereitung auf die Olympischen Spiele und ASIAD im Zeitraum 2026–2046 gingen jedoch zahlreiche Kommentare von Experten ein, um sicherzustellen, dass der „Schlüssel“ wirklich der „Schlüssel“ ist. Insbesondere gibt es Meinungen darüber, dass die Liste der Schlüsselthemen gekürzt werden müsse, um die Investitionsressourcen zu konzentrieren, da die Investitionen in 17 Schlüsselthemen noch immer etwas verstreut seien und es schwierig sein werde, die Ressourcen der Sportbranche aufzubringen.

Diese Meinungen wurden zur Kenntnis genommen und mit einer offenen Haltung gründlich geprüft, sodass die Sportbranche nun die Anzahl der Schlüsselsportarten neu berechnet, um die Einreichung zur Genehmigung des Programms zur Entwicklung von Schlüsselsportarten zur Vorbereitung auf die Teilnahme an den Olympischen Spielen und ASIAD im Zeitraum 2026–2046 bald abzuschließen. Es wird erwartet, dass die Anzahl der Schlüsselsportarten im oben genannten Programm 8 statt der ursprünglich geplanten 17 betragen wird. Es handelt sich wirklich um eine große Veränderung in der Art und Weise, wie wir Dinge tun und wichtige Sportarten aufbauen.

Welche Themen und Inhaltsgruppen stehen im Mittelpunkt?

Derzeit wird die Festlegung der Schlüsselsportarten und Inhaltsgruppen bei der Vietnam Sports Administration, der Facheinheit, die für die Erstellung des Programms zur Entwicklung der Schlüsselsportarten zur Vorbereitung auf die Teilnahme an den Olympischen Spielen und ASIAD im Zeitraum 2026–2046 zuständig ist, ausführlich erörtert und besprochen, bevor sie dem Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus zur Vorlage bei der Regierung zur Genehmigung vorgelegt wird.

Es ist klar, dass die Mission dieser Schlüsselsportart für die Olympischen Spiele und den ASIAD-Wettbewerb anders sein wird als erwartet. Bei der wichtigsten Sportart der Olympischen Spiele müssen wir die Möglichkeit sicherstellen, in diesem Bereich Medaillen zu gewinnen, statt wie bisher in der Unsicherheit zu verharren. Oder wir müssen beim Schlüsselereignis der ASIAD dafür sorgen, dass Goldmedaillen gewonnen werden können und nicht nur, wie bisher erwartet, „Medaillen gewonnen werden“. Und nach Expertenmeinung gibt es aufgrund der oben genannten Kriterien Anlass, die Zahl der Schwerpunktfächer zu reduzieren. Denn was die Gruppe der Sportarten betrifft, die um olympische Medaillen konkurrieren können, sind es derzeit noch nur Gewichtheben oder Schießen.

Diese beiden Sportarten können auch um die ASIAD-Goldmedaille kämpfen. Bogenschießen, Taekwondo, Boxen, Fechten, Rudern und Badminton haben unterdessen nicht gezeigt, dass sie in naher Zukunft um olympische Medaillen konkurrieren könnten. Sogar im Taekwondo gab es einen Athleten, der bei den Olympischen Spielen 2000 eine Silbermedaille gewann, seitdem jedoch nie wieder seinen Platz im olympischen Bereich zurückerlangen konnte. Selbst wenn die Taekwondo-Truppe gut investiert ist, wird es zwei olympische Zyklen dauern, bis sie stabil um ein direktes Ticket für die Olympischen Spiele kämpfen kann, ganz zu schweigen vom Ziel, eine olympische Medaille zu gewinnen.

Auch in den übrigen Sportarten gibt es nur Athleten, die direkt Tickets für die Olympischen Spiele gewonnen haben, und an diesem Punkt wird es zunehmend schwieriger, direkte Tickets für die nächsten Olympischen Spiele zu gewinnen.

Unterdessen bleiben bei der Gruppe der Sportarten, die voraussichtlich bei den ASIAD um Goldmedaillen kämpfen werden (die nächste Wahl wäre die ASIAD 2026), nur noch wenige übrig, wie etwa Karate, Sepak Takraw, Wushu und Rudern. Auch in den übrigen Sportarten wie Leichtathletik, Judo, Ringen, Schwimmen, Turnen … gab es früher nur die Chance, Goldmedaillen zu gewinnen. Mit dem aktuellen Kader sind die Möglichkeiten dieser Sportarten, bei der ASIAD um Goldmedaillen zu kämpfen, ebenfalls begrenzt. Um die Fähigkeit dieser Sportarten zu stärken, bei der ASIAD um Goldmedaillen zu kämpfen, sind große Investitionsmittel erforderlich. Daher werden die Mittel auf Sportarten verteilt, die großes Potenzial für den Kampf um die Goldmedaille bei den Asienspielen haben. Daher prüfen die neuen Manager sorgfältig, welche Themen wirklich wichtig sind, um die Fähigkeit zu gewährleisten, bei den Olympischen Spielen Medaillen und bei der ASIAD Goldmedaillen zu gewinnen.

Natürlich wäre es am besten, die Zahl der Kernfächer zu reduzieren, ohne das Gesamtbudget für diese Fächer zu kürzen. Im geschätzten Investitionsbudget für Schlüsselthemen sind für den Zeitraum 2026–2030 etwa 175–180 Milliarden VND/Jahr/17 Themen erforderlich. Im Zeitraum 2030–2036 werden etwa 175–180 Milliarden VND/Jahr/17 Fächer benötigt und weitere 10 % im Zeitraum 2026–2030; Für den Zeitraum 2036–2046 werden etwa 175–180 Milliarden VND/Jahr/17 Sportarten benötigt und weitere 10 % für den Zeitraum 2030–2036. Dies ist eine Voraussetzung, um die Ziele bei den Olympischen Spielen und ASIAD für Schlüsselsportarten erfolgreich zu erreichen. Und nur so können Sie sicherstellen, dass wichtige Investitionen ihren wahren Sinn entfalten.

Instabile Leistung

Im Laufe ihrer Geschichte als Sportler bei Olympischen Spielen haben vietnamesische Sportler in zahlreichen Disziplinen olympische Medaillen gewonnen, darunter im Schießen (1 Goldmedaille, 1 Silbermedaille – Olympische Spiele 2016), im Gewichtheben (1 Silbermedaille – Olympische Spiele 2008, 1 Bronzemedaille – Olympische Spiele 2012) und im Taekwondo (1 Silbermedaille – Olympische Spiele 2000). Bei den Asienspielen (ASIAD) gewannen vietnamesische Sportler 19 Goldmedaillen. Beim 19. ASIAD (dem letzten ASIAD) gewannen vietnamesische Sportler drei Goldmedaillen im Karate, Sepak Takraw und Schießen. Zuvor gab es Vietnams ASIAD-Goldmedaillen in Taekwondo, Billard, Bodybuilding, Karate, Sepak Takraw, Wushu, Leichtathletik, Rudern und Pencak Silat. Das Problem liegt in der instabilen Leistung des vietnamesischen Sports bei den Olympischen Spielen und der ASIAD.

Minh Khue

Quelle: https://cand.com.vn/the-thao/huong-di-cua-the-thao-thanh-tich-cao-se-nhu-the-nao--i765393/