Eine Woche nach der Abstimmung über die Amtsenthebung von Präsident Yoon Suk Yeol wegen der Ausrufung des Kriegsrechts wird die südkoreanische Nationalversammlung am 14. Dezember gegen 16 Uhr ein zweites Mal über die Amtsenthebung des Präsidenten abstimmen. Ihm werden rebellische Handlungen vorgeworfen, die die verfassungsmäßige Ordnung untergraben.
Die Abstimmung war knapp.
Der südkoreanische Präsident Yoon Suk-yeol wird von der Nationalversammlung angeklagt, wenn 200 Abgeordnete dafür stimmen. Das bedeutet, dass die Oppositionsabgeordneten acht Abgeordnete der konservativen People Power Party (PPP) davon überzeugen müssen, dafür zu stimmen.
Bis zum Mittag des 13. Dezember hatten sieben Abgeordnete der Regierungspartei ihre Unterstützung für ein Amtsenthebungsverfahren zugesagt – die Abstimmung bleibt also weiterhin unsicher und angespannt.
Die südkoreanische Nationalversammlung wird zum zweiten Mal über die Amtsenthebung von Präsident Yoon Suk Yeol abstimmen (Foto: AFP).
Am 13. Dezember forderte der Oppositionsführer der Demokratischen Partei, Lee Jae-myung, die Abgeordneten der regierenden People Power Party (PPP) auf, sich auf die Seite der Demonstranten zu stellen und Yoons Entlassung zu unterstützen. Bei der Abstimmung letzte Woche unterstützten zwei PPP-Abgeordnete den Vorschlag.
„Was die Gesetzgeber schützen, ist nicht Herr Yoon oder die People Power Party, sondern das Leben der Menschen, die auf den kalten Straßen weinen“, sagte Herr Lee.
Tausende Südkoreaner sind inzwischen in Seoul auf die Straße gegangen, um den Rücktritt von Herrn Yoon zu fordern und ihn im Zusammenhang mit dem kurzen Kriegsrecht zu verhaften, das am 3. und 4. Dezember zu Truppen und Hubschraubern vor der Nationalversammlung geführt hatte.
Was passiert, wenn Herr Yoon angeklagt wird?
Im Falle einer Genehmigung wird Yoon von seinem Amt suspendiert, während das südkoreanische Verfassungsgericht den Fall prüft. Premierminister Han Duck-soo übernimmt dann das Amt des Interimspräsidenten.
Das Gericht verfügt derzeit über nur sechs Richter und hat 180 Tage Zeit, um eine Entscheidung über die Zukunft von Herrn Yoon zu treffen. Sollte das Gericht das Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten bestätigen, wäre Yoon der zweite Präsident in der südkoreanischen Geschichte, gegen den ein Amtsenthebungsverfahren eingeleitet wurde.
Es gibt jedoch historische Präzedenzfälle dafür, dass Gerichte ein Amtsenthebungsverfahren blockiert haben. Im Jahr 2004 wurde der damalige Präsident Roh Moo-hyun von der Nationalversammlung wegen angeblicher Verstöße gegen das Wahlgesetz und Inkompetenz aus dem Amt entfernt, später jedoch vom Verfassungsgericht wieder in sein Amt eingesetzt.
Selbst wenn das südkoreanische Gericht den Beschluss nicht billigt, könne Yoon immer noch „rechtlich zur Verantwortung gezogen“ werden, weil er das Kriegsrecht verhängt habe, sagte Kim Hyun-jung, ein Forscher an der juristischen Fakultät der Korea University, gegenüber AFP.
„Dies ist eindeutig ein Akt der Rebellion. Selbst wenn der Antrag auf Amtsenthebung nicht angenommen wird, kann der Präsident seiner rechtlichen Verantwortung nach dem Strafgesetzbuch nicht entgehen …“, sagte Frau Kim.
Derzeit beharrt der südkoreanische Präsident Yoon Suk Yeol noch immer darauf, dass die Entscheidung zur Verhängung des Kriegsrechts richtig war.
In einer im Fernsehen übertragenen Ansprache verurteilte der 63-jährige Präsident die Oppositionsparteien dafür, dass sie ihre gesetzgebende Gewalt missbrauchten, um Änderungen an Gesetzen zu blockieren, die die Bestrafung ausländischer Staatsangehöriger wegen Spionage ermöglichen würden. Zudem verurteilte er sie dafür, „auf der Seite Nordkoreas“ zu stehen und einseitig viele wesentliche Posten im Haushaltsplan für das Wirtschaftswachstum des Landes zu kürzen.
Herr Yoon kritisierte den „verfassungswidrigen Machtmissbrauch“ der Oppositionsparteien und erklärte, dass sein eigener Gebrauch der Exekutivgewalt im Rahmen der Verfassung liege und dies der Grund für die Verhängung des Kriegsrechts sei. Gleichzeitig versprach der südkoreanische Präsident, bis zum Ende zu kämpfen.
Zu dieser Zeit wurden die Ermittlungen gegen eng verbundene Beamte, die an der Entscheidung zur Verhängung des Kriegsrechts beteiligt waren, weiter ausgeweitet.
Die Staatsanwaltschaft erklärte, sie habe am 13. Dezember einen Militärkommandeur festgenommen, der das Hauptstadtverteidigungskommando leitete. Gleichzeitig ordnete das Bezirksgericht Seoul die Festnahme des nationalen Polizeichefs und des Leiters der Stadtpolizei an, mit der Begründung, man wolle damit die Vernichtung von Beweismitteln verhindern.
Einer am 13. Dezember veröffentlichten koreanischen Umfrage von Gallup zufolge ist die ohnehin schon hohe Zustimmungsrate von Yoon inzwischen drastisch auf 11 Prozent gesunken. Dieselbe Umfrage ergab, dass 75 % der Befragten für eine Amtsenthebung des Präsidenten waren.
[Anzeige_2]
Quelle: https://www.baogiaothong.vn/hom-nay-quoc-hoi-han-quoc-bo-phieu-lan-hai-quyet-dinh-viec-luan-toi-tong-thong-192241214085928148.htm
Kommentar (0)