Eine Woche nach der Abstimmung über die Amtsenthebung von Präsident Yoon Suk Yeol wegen der Verhängung des Kriegsrechts, gegen 16 Uhr. Am 14. Dezember wird die südkoreanischeNationalversammlung zum zweiten Mal über die Amtsenthebung des Präsidenten abstimmen. Ihm werden angebliche rebellische Handlungen vorgeworfen, die die verfassungsmäßige Ordnung untergraben.
Die Abstimmung war knapp.
Der südkoreanische Präsident Yoon Suk-yeol wird von der Nationalversammlung angeklagt, wenn 200 Abgeordnete dafür stimmen. Das bedeutet, dass die Oppositionsabgeordneten acht Abgeordnete der konservativen People Power Party (PPP) davon überzeugen müssen, dafür zu stimmen.
Bis zum Mittag des 13. Dezember hatten sich sieben Abgeordnete der Regierungspartei für ein Amtsenthebungsverfahren ausgesprochen, sodass die Abstimmung weiterhin unsicher und angespannt ist.
Die südkoreanische Nationalversammlung wird zum zweiten Mal über die Amtsenthebung von Präsident Yoon Suk Yeol abstimmen (Foto: AFP).
Am 13. Dezember forderte der Oppositionsführer der Demokratischen Partei, Lee Jae-myung, die Abgeordneten der regierenden People Power Party (PPP) auf, sich auf die Seite der Demonstranten zu stellen und Yoons Entlassung zu unterstützen. Bei der Abstimmung letzte Woche unterstützten zwei PPP-Abgeordnete den Vorschlag.
„Was die Gesetzgeber schützen, ist nicht Herr Yoon oder die People Power Party, sondern das Leben der Menschen, die auf den kalten Straßen weinen“, sagte Herr Lee.
Tausende Südkoreaner sind inzwischen in Seoul auf die Straße gegangen, um den Rücktritt von Herrn Yoon zu fordern und ihn wegen des kurzen Kriegsrechts zu verhaften, das am 3. und 4. Dezember Truppen und Hubschrauber zur Nationalversammlung brachte.
Was passiert, wenn Herr Yoon angeklagt wird?
Im Falle einer Genehmigung wird Herr Yoon von seinem Amt suspendiert, während das südkoreanische Verfassungsgericht den Fall prüft. Premierminister Han Duck-soo übernimmt dann das Amt des Interimspräsidenten.
Das Gericht verfügt derzeit über nur sechs Richter und hat 180 Tage Zeit, um über die Zukunft von Herrn Yoon zu entscheiden. Wenn das Gericht das Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten bestätigt, wäre Herr Yoon der zweite Präsident in der südkoreanischen Geschichte, gegen den ein Amtsenthebungsverfahren eingeleitet wurde.
Es gibt jedoch historische Präzedenzfälle für Gerichte, die ein Amtsenthebungsverfahren blockiert haben. Im Jahr 2004 wurde der damalige Präsident Roh Moo-hyun von der Nationalversammlung wegen angeblicher Verstöße gegen das Wahlgesetz und Inkompetenz aus dem Amt entfernt, später jedoch vom Verfassungsgericht wieder ins Amt eingesetzt.
Selbst wenn das südkoreanische Gericht dem Beschluss nicht zustimmt, könnte Herr Yoon immer noch für die Verhängung des Kriegsrechts „rechtlich zur Verantwortung gezogen“ werden, sagte Kim Hyun-jung, ein Forscher an der juristischen Fakultät der Korea University, gegenüber AFP.
„Dies ist eindeutig ein Akt des Aufruhrs. Selbst wenn der Antrag auf Amtsenthebung nicht angenommen wird, kann der Präsident seiner rechtlichen Verantwortung nach dem Strafgesetzbuch nicht entgehen …“, sagte Frau Kim.
Derzeit bekräftigt der südkoreanische Präsident Yoon Suk Yeol nach wie vor, dass die Entscheidung zur Verhängung des Kriegsrechts richtig war.
In einer im Fernsehen übertragenen Rede verurteilte der 63-jährige Präsident die Oppositionsparteien dafür, dass sie ihre gesetzgebende Gewalt missbrauchten, um Gesetzesänderungen zu blockieren, die die Bestrafung ausländischer Staatsbürger wegen Spionage ermöglichen würden. Sie hätten sich zudem „auf die Seite Nordkoreas gestellt“ und viele wesentliche Posten im Haushaltsplan für das Wirtschaftswachstum des Landes einseitig gekürzt.
Herr Yoon kritisierte den „Machtmissbrauch“ der Oppositionsparteien als verfassungswidrig und erklärte, dass sein eigener Gebrauch der Exekutivgewalt im Rahmen der Verfassung liege und dies der Grund für die Verhängung des Kriegsrechts sei. Gleichzeitig versprach der südkoreanische Präsident, bis zum Ende zu kämpfen.
Zu diesem Zeitpunkt wurden die Ermittlungen gegen eng verbundene Beamte, die an der Entscheidung zur Verhängung des Kriegsrechts beteiligt waren, weiter ausgeweitet.
Die Staatsanwaltschaft gab am 13. Dezember bekannt, dass sie einen Militärkommandeur festgenommen habe, der das Capital Defense Command leitete. Gleichzeitig ordnete das Bezirksgericht Seoul Central die Festnahme des nationalen Polizeichefs und des Leiters der Stadtpolizei an, mit der Begründung, man wolle damit die Vernichtung von Beweismitteln verhindern.
Einer am 13. Dezember veröffentlichten Umfrage von Gallup Korea zufolge ist die Zustimmungsrate für Herrn Yoon, die nie besonders hoch war, inzwischen drastisch auf 11 Prozent gesunken. Dieselbe Umfrage ergab, dass 75 % der Befragten ein Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten befürworteten.
[Anzeige_2]
Quelle: https://www.baogiaothong.vn/hom-nay-quoc-hoi-han-quoc-bo-phieu-lan-hai-quyet-dinh-viec-luan-toi-tong-thong-192241214085928148.htm
Kommentar (0)