Der Fall ist nur einer von mehreren, die Harry und Meghan seit 2019 gegen Medienorganisationen wegen angeblicher Verletzung der Privatsphäre, rechtswidrigen Verhaltens und falscher Geschichten über Harry und die königliche Familie eingereicht haben.
Prinz Harry. Foto: Reuters
Hier sind Einzelheiten zu einigen der jüngsten Presseklagen von Prinz Harry:
Associated Newspapers über zahlreiche illegale Taten
Sieben bekannte Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, darunter Harry und Sänger Elton John, verklagen ANL wegen angeblichen Abhörens von Telefonen und anderer illegaler Aktivitäten.
ANL bestreitet jegliches Fehlverhalten und hat versucht, die Klagen mit der Begründung abzuweisen, dass sie bei einer Anhörung im März, an der die Kläger teilnahmen, zu spät vorgebracht worden seien.
Der Oberste Gerichtshof hat den Antrag der ANL auf Abweisung der Klage abgelehnt, was bedeutet, dass die Gerichtsverfahren in Harrys und anderen Fällen fortgesetzt werden können.
Verleumdungsklage der Associated Newspapers
Harry verklagte ANL im Jahr 2020 erfolgreich wegen Verleumdung im Zusammenhang mit einem Artikel, in dem behauptet wurde, er habe seine Royal Marines verloren, und forderte von ANL eine Entschuldigung und Schadensersatz.
Im Februar 2022 reichte der Prinz eine weitere Klage gegen ANL ein, und zwar wegen eines Artikels in der Mail on Sunday, in dem ihm vorgeworfen wurde, er habe versucht, die Öffentlichkeit über einen separaten Rechtsstreit mit der Regierung um den Polizeischutz in die Irre zu führen.
Associated Newspapers druckt Meghans Brief
Im Februar 2021 gewann Meghan, die Ehefrau von Prinz Harry, eine Klage gegen ANL, die sich auf Datenschutz bezog, nachdem das Boulevardblatt Mail on Sunday Auszüge aus einem Brief abgedruckt hatte, den sie 2018 an ihren Vater geschrieben hatte. Die Berufung des Verlags gegen dieses Urteil wurde Ende 2021 abgewiesen.
Zeitungen der Mirror-Gruppe zu Abhörvorwürfen
Im September 2019 leitete Harry ein Gerichtsverfahren gegen Mirror Group Newspapers (MGN), den Herausgeber des Daily Mirror und anderer Zeitungen, ein. Er beschuldigte MGN, seine Voicemails gehackt und sich auf illegale Weise andere Informationen beschafft zu haben.
Der Prozess begann im Mai; Harry forderte Schadensersatz in Höhe von rund 440.000 Pfund. Im Juni war er der erste hochrangige Royal seit 130 Jahren, der vor Gericht aussagte.
MGN argumentierte, es gebe keine Beweise dafür, dass Harrys Telefon gehackt worden sei, und sagte, er solle lediglich 500 Pfund erhalten für das eine Mal, als ein Privatdetektiv, wie das Unternehmen zugab, beauftragt worden war, illegal Informationen zu sammeln.
Mit einer Gerichtsentscheidung wird in den nächsten Monaten gerechnet.
Nachrichtenkonzern-Zeitungen des Abhörens von Telefonen beschuldigt
Harry verklagt außerdem News Group Newspapers (NGN), den Herausgeber der Boulevardzeitung The Sun.
NGN versuchte, den Fall mit der Begründung abzuweisen, dass er früher hätte zur Sprache gebracht werden müssen, doch Harry sagte, er habe dies aufgrund einer „Vertraulichkeitsvereinbarung“ zwischen der königlichen Familie und NGN nicht getan.
Der High Court entschied im Juli, dass Harry NGN nicht wegen angeblichen Abhörangriffs verklagen könne, und wies Harrys Argument zurück, dass es einen geheimen Deal zwischen dem Verlag und hochrangigen Mitgliedern des Königshauses gegeben habe.
Doch die weiteren Verfahren in Harrys Fall wurden fortgesetzt, und der Prozess wird voraussichtlich im Januar 2025 beginnen.
Quoc Thien (laut Reuters)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)