Am 15. November fand in Vietnam die erste Konferenz des Ständigen Schiedshofs Vietnams statt, die vom vietnamesischen Außenministerium, dem Ständigen Schiedshof (PCA) und der Vietnamesischen Gesellschaft für Internationales Recht gemeinsam organisiert wurde.
In seiner Rede bei der Diskussionsrunde stellte Herr Nguyen Van Hue, Vorsitzender des Ausschusses für Rechtsforschung, -entwicklung und -verbreitung der vietnamesischen Anwaltsvereinigung und ständiges Mitglied des Redaktionsausschusses des Vorschlags zur Entwicklung eines überarbeiteten Gesetzes zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit, eine Reihe wichtiger Inhalte im Zusammenhang mit der Entwicklungspraxis und den wichtigsten Leitlinien für die künftige Perfektionierung des Rechtssystems zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit vor.
Entwicklungsschritte von Einkaufszentrumsaktivitäten
Dementsprechend hat sich die Handelsschiedsgerichtsbarkeit in Vietnam in den letzten zehn Jahren stark entwickelt; es gibt 44 Handelsschiedsgerichtszentren und mehr als 700 Schiedsrichter, darunter auch ausländische Experten. Die Zahl der durch Schiedsverfahren beigelegten Fälle nimmt sowohl hinsichtlich des Wertes als auch der Menge zu (Anstieg um fast das Zehnfache) und in unterschiedlichsten Bereichen.
„Dies zeigt, dass das 2010 verkündete Gesetz zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit ein qualitativ hochwertiges Gesetz ist, das für die Umsetzung im Laufe der Zeit geeignet ist“, sagte Herr Hue und analysierte sorgfältig sechs herausragende Aspekte dieses Gesetzes.
Erstens hat das Gesetz über die Handelsschiedsgerichtsbarkeit wichtige Grundsätze des UNCITRAL-Modellgesetzes übernommen und damit einen relativ günstigen Rahmen für die Entwicklung von Schiedsgerichtsmethoden geschaffen. Die Bestimmungen des Gesetzes zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit erfüllen grundsätzlich die Voraussetzungen für die Beilegung von Handelsstreitigkeiten durch ein Schiedsverfahren in Vietnam und ähneln dem Gesetz und der Praxis der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit.
Herr Nguyen Van Hue – Mitglied des zentralen Ständigen Ausschusses der Vereinigung, Leiter der Abteilung für Forschung, Entwicklung und Verbreitung von Rechtswissenschaften, Vietnamesische Anwaltsvereinigung.
Zweitens respektiert das Gesetz über die Handelsschiedsgerichtsbarkeit das Recht der Parteien auf Vereinbarungsfreiheit und gewährleistet die größtmögliche Selbstbestimmung der streitenden Parteien. Dies ist das Grundprinzip der Schlichtung, das im gesamten Schlichtungsverfahren zum Ausdruck kommt. In der Vereinbarung des Verfahrens steht es den Parteien frei.
Drittens ist die Zuständigkeit der Handelsschiedsgerichtsbarkeit zur Beilegung von Streitigkeiten umfassender als bisher vorgesehen (Verordnung 2003). Sie schließt geschäftliche und kommerzielle Aktivitäten und andere Beziehungen ein, die laut Gesetz (Fachgesetze) ebenfalls in die Zuständigkeit der Schiedsgerichtsbarkeit fallen.
Viertens ist im Gesetz über die Handelsschiedsgerichtsbarkeit die Rolle des Gerichts bei der Unterstützung und Überwachung der Schiedsgerichtstätigkeit klar festgelegt. Zu den unterstützenden Tätigkeiten gehören im Einzelnen: die Einrichtung eines Fallschiedsgerichts, die Lösung von Anträgen auf Wechsel des Schiedsrichters, die Sammlung von Beweismitteln, die Ladung von Zeugen und die Anwendung vorübergehender Notfallmaßnahmen. Zu den Aufsichtstätigkeiten gehören: die Lösung von Beschwerden über die Zuständigkeit des Schiedsrates, die Lösung von Anträgen auf Aufhebung von Schiedssprüchen und die Registrierung von Schiedssprüchen in Fällen.
Fünftens ist im Gesetz über die Handelsschiedsgerichtsbarkeit der Grundsatz des Verlustes des Einspruchsrechts verankert. Demnach ist eine Partei, die einen Verstoß gegen Verfahrens- oder Schiedsrecht feststellt, verpflichtet, diesen im Rahmen des Schiedsverfahrens zur Sprache zu bringen, da sie andernfalls ihr Einspruchsrecht vor Gericht verliert. Mit dieser Regelung soll opportunistischem Verhalten im Schiedsverfahren wirksam vorgebeugt werden.
Sechstens erweitert das Handelsschiedsgesetz die Befugnisse des Schiedsrates und gestaltet den Gerichtsprozess effizienter. Dementsprechend wird der Schiedsrat zur Ladung von Zeugen einberufen; vorläufige Notfallmaßnahmen anwenden; Die Behörde akzeptiert keine Änderungen oder Ergänzungen der Klageschrift, der Gegenklage oder der Verteidigungsschrift, wenn diese missbräuchlich sind und darauf abzielen, die Erlassung eines Schiedsspruchs zu erschweren.
Aufbau eines Einkaufszentrums zur Deckung des neuen Entwicklungsbedarfs
Herr Nguyen Van Hue erläuterte die wichtigen Änderungen in der bevorstehenden Novelle des Gesetzes zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit weiter und sagte, dass die Vietnamesische Anwaltsvereinigung mit dem Ziel, die Entwicklung der Handelsschiedsgerichtsbarkeit im Einklang mit den Richtlinien und Ansichten der Partei und des Staates Vietnam weiter voranzutreiben, Schritte unternommen habe, um den Umsetzungsprozess des Gesetzes zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit und die Aufgaben dieser Novelle zu untersuchen und zu überprüfen. Dabei gelte es, die Mängel und Beschränkungen des Gesetzes zur Handelsschiedsgerichtsbarkeit von 2010 nach mehr als 12 Jahren der Umsetzung gründlich zu überwinden.
„Vietnam integriert sich tief und umfassend in die Weltwirtschaft und die Streitbeilegung durch Schiedsverfahren erfreut sich zunehmender Beliebtheit. Daher ist die Einrichtung einer Handelsschiedsgerichtsinstitution erforderlich, die diesen neuen Anforderungen gerecht wird. Unser Ziel ist es, Gesetze zu schaffen, die die Handelsschiedsgerichtsbarkeit wirksamer machen. „Maximaler Zugang zu internationalen Standards“, bekräftigte Herr Hue.
Konferenzübersicht.
Darüber hinaus wird in dieser Überarbeitung auch betont, dass das Gesetz über die Handelsschiedsgerichtsbarkeit mit den Gesetzen über die Handelsschiedsgerichtsbarkeit von Ländern mit entwickelten Schiedsinstitutionen im Einklang stehen soll. Dadurch soll bei den Unternehmen Vertrauen geschaffen werden, wenn sie sich für ein Schiedsverfahren zur Streitbeilegung entscheiden. Vietnam muss zudem ein kommerzielles Schiedsverfahren aufbauen, das zumindest in der Region mit anderen entwickelten Schiedsgerichten konkurrieren kann.
Vor dem Hintergrund dieses Bewusstseins wies der Vertreter der vietnamesischen Anwaltsvereinigung auf einige der wichtigsten und wesentlichsten Aspekte dieser Gesetzesänderung hin.
Eine Möglichkeit besteht darin, den Zuständigkeitsbereich der Handelsschiedsgerichtsbarkeit auf den weiteren kommerziellen Bereich auszudehnen. Dies trägt nicht nur zur Entwicklung der Handelsschiedsgerichtsbarkeit bei, sondern gibt Privatpersonen und Unternehmen auch mehr Möglichkeiten, sich für alternative Streitbeilegungsmaßnahmen zu entscheiden.
Zweitens: Die Regelungen für Schiedsverfahren müssen weiter verbessert werden, und die Autorität des Schiedsrates muss ausgebaut werden, damit das Schiedsverfahren wirklich eine wirksame, schnelle und praktische Institution ist, die den praktischen Erfordernissen der Streitbeilegung gerecht wird. im Einklang mit den sozioökonomischen Bedingungen Vietnams, dem Modellgesetz und internationalen Praktiken.
Drittens: Die Vorschriften zur unterstützenden und überwachenden Rolle des Gerichtshofs bei Schiedsgerichtstätigkeiten müssen weiter verbessert werden, insbesondere die Vorschriften zur Aufhebung von Schiedssprüchen müssen klarer, transparenter und angemessener gestaltet werden. Dies ist auch einer der wichtigsten Punkte, die die starke Entwicklung der Schiedsgerichtsbarkeit in unserem Land fördern.
„Unser Team von Dokumentenerstellern ist davon überzeugt, dass die Vervollkommnung des Gesetzes dem Bau eines Weges gleichkommt, den alle gemeinsam gehen können. Wie also muss dieser Weg gestaltet werden, damit er nicht nur für uns, sondern auch für unsere Freunde und Partner geeignet ist und vor allem langfristige Visionen beinhaltet? Daher werden wir uns bei der Ausarbeitung des Gesetzes an dem Modellgesetz und dem politischen, wirtschaftlichen und politischen Raum Vietnams orientieren und so Harmonie, Universalität und Angemessenheit für die Bedingungen Vietnams sicherstellen“, bekräftigte Herr Nguyen Van Hue .
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)