Die Vereinigten Staaten haben die endgültigen Ergebnisse ihrer Antidumpinguntersuchung zu vietnamesischen Aluminiumprofilen bekannt gegeben.

Das Department of Trade Remedies des Ministeriums für Industrie und Handel teilte mit, dass das US-Handelsministerium am 24. Oktober 2023 auf Antrag des Klägers, der US-amerikanischen Aluminium-, Stahl-, Papier- und Forstwirtschafts-, Gummi-, Industrie-, Energie-, Industrie- und Dienstleistungsvereinigung, eine Untersuchung des Falles eingeleitet habe.

Allgemeine Informationen zum Fall laut dem Department of Trade Defense lauten wie folgt:

Zeitraum der Antidumpinguntersuchung: 1. April bis 30. September 2023. Am 25. Oktober 2023 verschickte das US-Handelsministerium Q&V-Fragebögen an 13 vom Kläger benannte Unternehmen mit vollständigen Adressen, um Informationen für die Auswahl der Pflichtbefragten zu sammeln. Das US-Handelsministerium erhielt jedoch nur von 7/13 der genannten Unternehmen und 31 nicht genannten Unternehmen zeitnahe Antworten.

Das US-Handelsministerium bietet Unternehmen die Möglichkeit, individuelle Steuersätze zu beantragen (in der Regel berechnet als gewichteter Durchschnitt der Pflichtantworten). Dabei muss das Unternehmen nachweisen, dass es bei seinen Exportaktivitäten weder de jure noch de facto einer staatlichen Kontrolle unterliegt. Bisher sind 31 Anträge beim US-Handelsministerium eingegangen.

Die Internationale Handelskommission der USA (ITC) wird ihre endgültige Schadensfeststellung innerhalb von 45 Tagen nach Bekanntgabe der endgültigen Feststellung des Handelsministeriums der USA (DOC) bekannt geben. Illustration

Am 27. November 2023 erließ die US-amerikanische International Trade Commission (ITC) eine vorläufige Feststellung, dass der US-Industrie durch die Einfuhr von Aluminiumprofilen und Aluminiumprodukten aus Vietnam ein erheblicher Schaden zugefügt werde. Am 12. Dezember 2023 wählte das US-Handelsministerium zwei Unternehmen als Pflichtbefragte aus. Allerdings reichte ein Beklagter am 26. Dezember 2023 einen Antrag auf Streichung aus der Liste der Pflichtbeklagten ein, da er das untersuchte Produkt im Untersuchungszeitraum weder produziert noch in die USA exportiert habe. Infolgedessen beantwortet der einzige verbleibende Angeklagte in diesem Verfahren weiterhin die Ermittlungsfragebögen des US-Handelsministeriums.

Am 19. April 2024 reichte der Kläger eine Petition ein, in der er die Dringlichkeit des Falles geltend machte, da das Exportvolumen des untersuchten Produkts aus Vietnam in die Vereinigten Staaten von Oktober 2023 bis Februar 2023 (nachdem die Vereinigten Staaten die Petition erhalten und das Verfahren eingeleitet hatten) im Vergleich zum vorherigen 5-Monats-Zeitraum (Mai bis September 2023) um 36,07 % gestiegen sei.

Am 28. Mai 2024 veröffentlichte das US-Handelsministerium eine Mitteilung über die Hinterlegung der entsprechenden Antidumpingspanne rückwirkend 90 Tage vor dem Datum der Veröffentlichung der vorläufigen Feststellung (also ab 7. Februar 2024). Mit dieser Bestimmung soll verhindert werden, dass massenhaft untersuchte Waren in die USA exportiert werden, bevor das US-Handelsministerium Zeit hat, vorläufige Maßnahmen zu ergreifen.

Da Vietnam von den USA als ein Land ohne Marktwirtschaft betrachtet wird, wählte das US-Handelsministerium zur Berechnung des Normalwerts für Vietnam ein Ersatzland aus. Am 13. Februar 2024 bat das US-Handelsministerium um Kommentare zur Frage der alternativen Länder-/Datenauswahl. Während der Kläger vorschlug, Indonesien als Alternativland auszuwählen, schlug der Beklagte vor, Indonesien oder Jordanien oder die Philippinen oder Marokko oder Sri Lanka als Alternativland auszuwählen.

Nach der Abwägung von Faktoren wie wirtschaftlicher Vergleichbarkeit, Produktion signifikanter Mengen vergleichbarer Güter sowie Datenverfügbarkeit und -qualität wählte das US-Handelsministerium Indonesien als Ersatzland für Vietnam aus.

Am 1. Mai 2024 veröffentlichte das US-Handelsministerium eine vorläufige Schlussfolgerung zum Umfang der untersuchten Waren, da vietnamesische Exporteure, Importeure und US-Kongressabgeordnete zahlreiche Einwände gegen den zu weit gefassten Umfang des Vorschlags des Klägers erhoben hatten. Am 3. Oktober 2024 veröffentlichte das US-Handelsministerium die endgültige Schlussfolgerung zum Umfang der untersuchten Waren, um die Steuerthemen zu klären.

Am 7. Mai 2024 veröffentlichte das US-Handelsministerium seine vorläufigen Ergebnisse in dem Fall. Dementsprechend legte das US-Handelsministerium die Dumpingspanne für den einzigen verbleibenden Pflichtbeklagten auf 2,85 % fest. 28 Unternehmen, die die Voraussetzungen für die Anwendung eines gesonderten Steuersatzes erfüllen, unterliegen ebenfalls diesem Satz. Für andere Unternehmen gilt ein nationaler Steuersatz in Höhe der von den Klägern geltend gemachten Marge, also von 41,84 %.

Am 3. Oktober 2024 veröffentlichte das US-Handelsministerium den endgültigen Abschluss des Falls. Dementsprechend legte das US-Handelsministerium die Dumpingspanne für den einzigen verbleibenden obligatorischen Beklagten auf 14,15 % fest (ein Anstieg um 11,3 % gegenüber der vorläufigen Schlussfolgerung). 28 Unternehmen, die die Bedingungen für die Anwendung eines gesonderten Steuersatzes erfüllen, unterliegen ebenfalls diesem Satz. Für andere Unternehmen gilt ein nationaler Steuersatz in Höhe der vom Kläger geltend gemachten Marge, der (unverändert gegenüber der vorläufigen Schlussfolgerung) bei 41,84 % liegt.

Der Hauptgrund für die Änderung der Steuersätze liegt darin, dass die USA Vietnam nicht als Marktwirtschaft anerkannt haben, weshalb das US-Handelsministerium die Kosten eines Drittlandes (in diesem Fall Indonesien) als Ersatzwert verwendete und 2 Punkte im Fazit änderte, und zwar wie folgt: Änderungen bei der Verwendung von Finanzeinnahmen, Inputkosten, Transportkosten und Strompreisen; Änderung der Verwendung von HS-Codes für einige im Produktionsprozess verwendete und nach Indonesien importierte Rohstoffe (anstelle von HS-Codes wie in der vorläufigen Schlussfolgerung).

Das US-Handelsministerium hat den Zoll- und Grenzschutz der USA (CBP) angewiesen, die Zollabfertigung auszusetzen und eine Sicherheit in Höhe der Dumpingspanne für importierte Sendungen zu verlangen.

Im Einzelnen wie folgt: Für die in der Tabelle oben aufgeführte Hersteller/Exporteur-Kombination beträgt die Marge 2,85 %; Für das Konsortium vietnamesischer Hersteller/Exporteure, die in der obigen Tabelle nicht aufgeführt sind, beträgt die Marge 41,84 %; Für alle Drittlandexporteure, die in der obigen Tabelle nicht aufgeführt sind, entspricht die Marge der Marge, die für die in der obigen Tabelle aufgeführte Kombination vietnamesischer Hersteller/Exporteure oder auf nationaler Ebene gilt (je nachdem, von welchem ​​vietnamesischen Hersteller/Exporteur sie kaufen).

Laut dem Bureau of Trade Remedies hat das US-Handelsministerium die ITC über diese endgültige Entscheidung informiert. Gemäß den US-amerikanischen Vorschriften wird die ITC ihre endgültige Schadensfeststellung innerhalb von 45 Tagen nach der endgültigen Feststellung des US-Handelsministeriums bekannt geben. Kommt die ITC zu dem Schluss, dass der heimischen Industrie kein Schaden entstanden ist, wird das Verfahren eingestellt und die gesamte Kaution zurückerstattet. Andernfalls wird das US-Handelsministerium einen Antidumpingzoll verhängen.

Das Handelsverteidigungsministerium empfiehlt: Für die Vietnam Aluminum Profile Association: Aktualisieren Sie die Informationen für Unternehmen, die untersuchte Produkte herstellen und exportieren.

Für Unternehmen, die entsprechende Produkte herstellen und exportieren: Beobachten Sie die Entwicklungen des Falles weiterhin aufmerksam; proaktiv die Vorschriften, Verfahren und Prozesse der US-Antidumpinguntersuchungen recherchieren und beherrschen; Exportmärkte und -produkte diversifizieren; Arbeiten Sie während des gesamten Verfahrens uneingeschränkt mit dem US-Handelsministerium zusammen.

Das Handelsverteidigungsministerium betont, dass jede mangelnde oder unvollständige Kooperation dazu führen kann, dass die US-Ermittlungsbehörde verfügbare Beweise zu ihrem Nachteil verwendet oder auf das Unternehmen den höchsten Antidumpingsteuersatz anwendet. erwägen Sie die Beantragung einer Verwaltungsprüfung oder einer Prüfung für neue Exporteure (falls dies als notwendig erachtet wird); Koordinieren und aktualisieren Sie regelmäßig Informationen für das Handelsministerium, um rechtzeitige Unterstützung zu erhalten.

Quelle: https://congthuong.vn/hoa-ky-ban-hanh-ket-luan-cuoi-cung-vu-dieu-tra-chong-ban-pha-gia-nhom-dun-ep-viet-nam-352852.html