Risikokapitalfonds, die in Startups mit nachhaltigen Entwicklungslösungen investieren, könnten nach dem Ausstieg der USA aus dem Pariser Abkommen unter dem neuen US-Präsidenten Donald Trump Schwierigkeiten haben, Kapital aufzutreiben.
Am Abend des 20. Januar (Washingtoner Zeit) setzte der neue US-Präsident Donald Trump den ersten Tag seiner zweiten Amtszeit im Weißen Haus fort. Der Höhepunkt des Programms war die öffentliche Unterzeichnung von etwa zehn Exekutivdokumenten durch Herrn Trump in vielen verschiedenen Bereichen. Ein bemerkenswerter Text ist der sofortige Rückzug der Vereinigten Staaten aus dem Pariser Abkommen zum Klimawandel. Große Schwierigkeiten bei der Kapitalbeschaffung Unternehmer, Start-ups, Klimaaktivisten und die Gemeinschaft für nachhaltige Entwicklung im Allgemeinen sind besorgt über den Rückzug der USA aus dem Pariser Abkommen. Ein Vertreter von Earth Venture Capital, einem Risikokapitalfonds, der sich auf technologische Lösungen zur Bekämpfung des Klimawandels konzentriert, sagte gegenüber Tuoi Tre Online, dass die Entscheidung von Präsident Donald Trump, die USA aus dem Pariser Abkommen zurückzuziehen, Auswirkungen auf die Klimatechnologiebranche haben werde. Im Technologiebereich hat Präsident Donald Trump versprochen, die Subventionen für Elektrofahrzeuge (EV) zu streichen, den Inflation Reduction Act (IRA) zu kürzen und Ölbohrungen zuzulassen. All diese Maßnahmen haben negative Auswirkungen auf Deep Tech in der Klimabranche. „In seiner Antrittsrede gestern Abend bekräftigte Herr Trump diese Pläne, wie er sie in seinen vorherigen Wahlkämpfen versprochen hatte, und deutete an, dass diese Maßnahmen per Präsidialerlass umgesetzt würden“, sagte ein Vertreter von Earth Venture Capital. Klimainvestoren sagen, dass die Aussicht auf eine zweite Amtszeit von Präsident Donald Trump eine Welle der Unsicherheit im Klimatechnologiesektor auslöst. Trump ist bekannt für Slogans wie „nach Öl bohren“ und bezeichnet Klimathemen als „Schwindel“. Seine Rückkehr ins Weiße Haus könnte die Finanzierung sauberer Energien weltweit neu gestalten und Investoren, Länder und Start-ups zu Anpassungen zwingen. Die Auswirkungen der Energiewende-Agenda beschränken sich nicht nur auf die Vereinigten Staaten, sondern wirken sich auch auf die globale Geopolitik und Innovationen im Bereich der Klimatechnologie aus, insbesondere in Südostasien. Südostasiens Initiativen für saubere Energie könnten vor Finanzierungsproblemen stehen, da Präsident Trump sein Versprechen wahr macht, die Ausgaben für den Klimaschutz zu kürzen und sich auf die heimische Industrie zu konzentrieren. Die Vereinigten Staaten sind derzeit ein wichtiger Partner in den Programmen „Just Energy Transition Partnership“ (JETP) mit Indonesien und Vietnam, die diesen Ländern dabei helfen sollen, von der Kohle wegzukommen und sauberere Energiequellen zu nutzen. Die USA haben Indonesien zwei der insgesamt 20 Milliarden Dollar zugesagt, die reiche Länder und Finanzinstitute versprochen haben, und Vietnam eine Milliarde der insgesamt 15,5 Milliarden Dollar. Ein vollständiger Rückzug würde die JETP-Programme finanziell in Bedrängnis bringen, und das zu einem Zeitpunkt, da die Finanzierung ohnehin schon schleppend voranschreitet. Ein unmittelbarer Schock droht jedoch möglicherweise nicht. Die US-Regierung ist kein wichtiger direkter Geldgeber für die Energiewende in Südostasien. Die Volkswirtschaften Südostasiens sind sowohl mit den Auswirkungen des Klimawandels als auch mit geopolitischen Veränderungen konfrontiert, die sowohl Herausforderungen als auch Chancen mit sich bringen. Ohne ein starkes Engagement der USA werden diesen Ländern weniger Partner zur Verfügung stehen, die ihnen Zugang zu hochmoderner Klimatechnologie verschaffen, während sie gleichzeitig in der Lage sind, die regionale Dynamik anzukurbeln und Investitionen von anderen globalen Partnern anzuziehen. Südostasien ist derzeit zu 60 Prozent vom Nahen Osten abhängig, um seinen Ölbedarf zu decken. Dadurch ist die Region anfällig für geopolitische Schocks wie den Russland-Ukraine-Konflikt. Im Jahr 2022 erreichten die Subventionen für fossile Brennstoffe einen Rekordwert von 105 Milliarden Dollar, und ohne Änderungen könnten die jährlichen Kosten für Ölimporte bis 2050 auf 200 Milliarden Dollar steigen. Vertreter von Earth Venture Capital erklärten, die kommende Zeit werde eine „Feuerprobe“ sein und auch eine Gelegenheit für Fonds, hochwertige Start-ups zu filtern und in diese zu investieren, die echte Probleme lösen und das Potenzial haben, die Branche zu verändern. „Dies ist die Zeit, in der privates Kapital öffentliches Kapital und Subventionen ersetzt, ähnlich wie während der ersten Amtszeit von Präsident Trump“, sagte ein Vertreter von Earth Venture Capital.
Quelle: https://tuoitre.vn/hieu-ung-donald-trump-quy-dau-tu-cong-nghe-khi-hau-co-the-kho-huy-dong-von-20250121111102857.htmNach jahrelangen Verhandlungen verpflichtete die Unterzeichnung des Pariser Abkommens im Jahr 2015 praktisch alle Länder der Erde – unabhängig von ihrer Größe, ihrem Wohlstand oder ihrem Verschmutzungsgrad –, immer ehrgeizigere Ziele zur Reduzierung der Kohlendioxidemissionen festzulegen. Das Ziel: Den Temperaturanstieg seit der vorindustriellen Zeit auf „deutlich unter“ 2 Grad Celsius und idealerweise auf nicht mehr als 1,5 Grad Celsius zu begrenzen. Ohne die Führung der USA wird die Welt noch weiter hinter dem Ziel des Pariser Abkommens zurückfallen, die globale Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius zu begrenzen – ein Schwellenwert, der die Klimaschäden noch beschleunigen könnte. Die Führungsrolle der USA ist von entscheidender Bedeutung, wenn es darum geht, Finanzmittel für den Klimaschutz zu mobilisieren, die Energiewende zu beschleunigen und eine gerechte Umsetzung der globalen Klimaziele sicherzustellen. |
Kommentar (0)