Am 3. Juni erklärte das Ministerium für Bildung und Ausbildung des Bezirks Bo Trach (Quang Binh), dass es nach der Inspektion der Grundschule Hai Trach (Bezirk Bo Trach) viele fehlerhafte und nicht dem genehmigten Plan entsprechende Sammlungen festgestellt und den Bezirksleitern einen ersten Bericht zur Bearbeitung vorgelegt habe.
Im Bericht des Ministeriums für Bildung und Ausbildung des Distrikts Bo Trach wurde klar festgestellt, dass die Grundschule Hai Trach Geld nicht gemäß dem zu Jahresbeginn und unter der Aufsicht der zuständigen Behörden genehmigten Einziehungs- und Zahlungsplan einnahm und ausgab. Davon weist die Schule zwei Einnahmedifferenzen und drei Einnahmeposten auf, die nicht im von den örtlichen Führungskräften und dem Ministerium für Bildung und Ausbildung genehmigten Plan enthalten sind.
Darüber hinaus wurde der Fonds des Elternvertretungsausschusses nicht gemäß den Vorschriften zur Mobilisierung, Verwaltung und Verwendung des Betriebsbudgets des Elternvertretungsausschusses der Provinz Quang Binh eingesetzt.
Die Verwendung einiger freiwilliger Mittel erfolgt nicht klar und transparent. Der Schuldirektor nutzte öffentliches Eigentum auch für private Zwecke. So lieh er sich beispielsweise während der Tet-Zeit den Fernseher der Schule aus, um ihn zu Hause zu benutzen.
Hai Trach Grundschule (Bezirk Bo Trach)
Wie berichtet, hat die Hai Trach Primary School im Schuljahr 2022–2023 den falschen Betrag für die 1. und 2. Klasse eingezogen, einschließlich der Unterrichtsgebühren für Englisch. Statt 198.000 VND einzuziehen, hat die Schule in Wirklichkeit 230.000 VND pro Schüler eingenommen. Die Gebühr für den Intensivkurs Englisch ist auf 486.000 VND geplant, die tatsächliche Gebühr liegt jedoch bei 540.000 VND pro Student.
Darüber hinaus erhebt diese Schule auch viele Gebühren, die nicht im von den örtlichen Behörden und dem Ministerium für Bildung und Ausbildung genehmigten Plan enthalten sind, darunter 40.000 VND für Prüfungsunterlagen, 60.000 VND für Textnachrichten und 40.000 VND pro Schüler für den Austausch mit Schulen in benachteiligten Gebieten.
Darüber hinaus wurde der Fonds des Elternvertretungsausschusses in Höhe von 195.000 VND/Schüler nicht gemäß dem Beschluss zur Mobilisierung, Verwaltung und Verwendung des Betriebsbudgets des Elternvertretungsausschusses umgesetzt. Die Verwendung einiger freiwilliger Mittel wird nicht klar und deutlich deutlich gemacht, was zu Fragen der Eltern führt.
Auch Lehrerin Nguyen Thi Thao, Rektorin der Hai Trach-Grundschule, räumte Fehler bei den Schuleinnahmen ein.
Am 1. Juni kamen viele Eltern, deren Kinder die Schule besuchten, nach einer Benachrichtigung der Klassenlehrer, um das Geld abzuholen, das die Schule falsch oder anders als von den zuständigen Behörden genehmigt eingezogen hatte.
Genauer gesagt werden den Eltern je nach Jahrgangsstufe unterschiedliche Beträge zurückerstattet, die zwischen 131.000 und 339.000 VND pro Schüler liegen, darunter auch viele falsche Abbuchungen.
Allerdings gibt es auch viele Eltern, die mit der Auszahlung des Geldes nicht einverstanden sind und von der Schule konkrete Erklärungen verlangen und zugleich bei den Behörden eine Petition zur Klärung der Verstöße und Verantwortlichkeiten einreichen.
Herr Vo Hai Quan, Leiter des Bildungs- und Ausbildungsministeriums des Bezirks Bo Trach, sagte: „ Wir haben einige Inhalte überprüft und festgestellt, dass die Schule mehr als vorgeschrieben eingezogen hat und dass die Einziehung nicht korrekt war. Nach der Entdeckung hat das Bildungs- und Ausbildungsministerium den Bezirk zur Inspektion und Bearbeitung informiert. Zu diesem Zeitpunkt steht der Schuldirektor auch unter der Aufsicht des Leiters des Inspektionsausschusses des Bezirksparteikomitees. Das Ministerium hat einen Bericht an den Inspektionsausschuss geschickt, der auf Grundlage des Berichts des Ministeriums ein Inspektionsteam zusammenstellt. Was die Auszahlung des Geldes an die Eltern betrifft, haben wir dies nicht angeordnet, sondern die Schule hat es selbst getan .“
(Quelle: Vietnamnet)
Nützlich
Emotion
Kreativ
Einzigartig
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)