12 Jahre Reise auf der Suche nach wundersamer Gerechtigkeit, morgen wird immer noch „gekämpft“

„Ich kämpfe nicht nur für mich selbst, sondern für alle Opfer von Agent Orange in Vietnam und anderen Ländern“, teilte Frau Tran To Nga TG&VN vor der Verhandlung vor dem Pariser Berufungsgericht am 7. Mai mit.

Frau Tran To Nga und Anwälte bei einer Pressekonferenz am 25. April zur Vorbereitung der Anhörung der Opfer von Agent Orange am 7. Mai in Paris. (Quelle: VNA)

Frau Tran To Nga, eine 83-jährige Vietnamesin in Frankreich, erlebt die bedeutsamsten Tage ihres Lebens, obwohl sie immer noch unter den Schmerzen und Wunden der Folgen des Vietnamkriegs leidet. Die große Bedeutung einer über zehnjährigen Reise im Streben nach Gerechtigkeit und Fairness für die Opfer von Agent Orange.

„Kämpfe für den Eid, bis heute und die verbleibenden Tage“

Was hat Sie dazu motiviert, Gerechtigkeit für die Opfer von Agent Orange zu fordern, obwohl Sie wussten, dass dies ein schwieriger Weg sein würde und der Sieg ungewiss war?

Ich reichte die Klage im Alter von 70 Jahren ein und litt an vielen Krankheiten, die durch die schädlichen Auswirkungen von Agent Orange verursacht wurden. Ich war über zehn Jahre lang entschlossen, den Prozess fortzusetzen, weil ich erkannte, dass es zu viele Kriegsopfer gab und dass sowohl den Menschen als auch der Umwelt sehr schwere und langfristige Schäden zugefügt wurden. Als ich 2013 meine Klage vor dem Gericht erster Instanz in Evry (einem Vorort von Paris) einreichte, gab es in Vietnam zu dieser Zeit mehr als drei Millionen Opfer von Agent Orange. Es war diese Zahl, die mir das Herz brach und mich motivierte, diese Klage aufzunehmen. Nachdem ich den Rechtsstreit nun seit über 12 Jahren verfolge, sehe ich, dass die Zahl damit nicht aufhört, sondern bereits über 4 Millionen Opfer erreicht hat und die Folgen von Agent Orange an die vierte Generation weitergegeben werden.

Ziel dieses Rechtsstreits ist nicht nur der Kampf gegen den Einsatz von Agent Orange und die Forderung nach Gerechtigkeit für die Opfer von Agent Orange, sondern auch die Schaffung einer Grundlage für weitere Umweltkämpfe. Dies ist nicht nur mein Wunsch, sondern auch der Wunsch vieler Einzelpersonen und Organisationen, die mich auf meinem Weg unterstützen, für Gerechtigkeit zu sorgen und den Opfern von Agent Orange zu helfen.

Ich bin stets entschlossen, den Fall weiter zu verfolgen, weil ich glaube, dass es sich um einen gerechten und edlen Kampf handelt. Für die Gerechtigkeit und das Glück der Menschheit, das war auch der Eid, den ich in jungen Jahren geleistet habe, und ich werde diesen Eid bis heute und für den Rest meiner Tage halten. Ich kämpfe nicht nur für mich selbst, sondern für alle Opfer von Agent Orange in Vietnam und anderen Ländern. Wenn Sie für das Richtige kämpfen, werden Sie die Kraft haben, den Kampf fortzusetzen. Das gibt mir Kraft und erlaubt mir auch nicht, auf halbem Weg aufzugeben. Also werde ich den ganzen Weg gehen.

Ich werde die Klage weiterhin vor Gericht einreichen, weil ich glaube, dass es sich um einen gerechten und ehrenhaften Kampf handelt. Gerechtigkeit und das Glück der Menschheit – das ist auch der Eid, den ich in jungen Jahren geschworen habe, und diesen Eid werde ich bis heute und in den kommenden Tagen halten.“

Die Berufungsverhandlung wurde an einem Tag eröffnet, der zufällig mit dem 70. Jahrestag des Sieges von Dien Bien Phu zusammenfiel. Ich hoffe, in der historischen Prüfung meines Lebens ein „Dien Bien 2024-Soldat“ zu werden.

Welches sind Ihrer Meinung nach die wichtigsten Argumente, die diesem Fall zugrunde liegen?

Ich verklage amerikanische Chemieunternehmen, die Entlaubungsmittel/Herbizide produziert und geliefert haben, die Dioxin, auch bekannt als Agent Orange, enthielten und vom US-Militär während des Vietnamkriegs eingesetzt wurden, was bei mir, meinen Kindern und Millionen anderer zu schweren gesundheitlichen Folgen führte.

Ich selbst bin ein Opfer von Dioxin/Agent Orange, dem ich während des Krieges in Südvietnam ausgesetzt war, als amerikanische Militärflugzeuge es versprühten. Testergebnisse eines Speziallabors in Deutschland bestätigten das Vorhandensein von Dioxin in meinem Körper, was bei mir zahlreiche Krankheiten auslöste, darunter fünf von 17 Krankheiten, die in den USA anerkannt und auf der Liste der durch Agent Orange verursachten Krankheiten aufgeführt sind.

Die Welt weiß, dass Millionen von Menschen Opfer von Agent Orange sind und dass auch die Umwelt ernsthaft beeinträchtigt wird. Dies wird auch durch wissenschaftliche Beweise belegt, dass Agent Orange Pflanzen zerstört, Böden verschmutzt und Tiere vergiftet hat, Krebs und Missbildungen bei Menschen verursacht und das menschliche Immunsystem angegriffen hat.

Gemäß französischem Recht seit 2013, das die französischen Gerichte für die Verhandlung von Klagen französischer Bürger anerkennt, denen durch ausländische natürliche und juristische Personen ein Schaden entstanden ist, habe ich, ein in Paris lebendes Opfer von französischem Agent Orange, das Recht, zu klagen und die oben genannten amerikanischen Chemieunternehmen, die mir Schaden zugefügt haben, gerichtlich zur Verantwortung ziehen zu lassen.

Es ist zu beachten, dass die amerikanischen Chemieunternehmen, die Agent Orange hergestellt haben, für ihre eigenen Handlungen bei der Herstellung und dem Verkauf von Agent Orange an das US-Militär zur Verantwortung gezogen werden müssen, wodurch mir und anderen Opfern von Agent Orange Schaden zugefügt wurde, da die Handlungen dieser Chemieunternehmen keine Handlungen im Namen und Auftrag des US-Staates waren.

Tatsächlich wurden diese Chemieunternehmen von der US-Regierung nicht gezwungen, giftige Chemikalien für das US-Militär zur Verwendung während des Vietnamkriegs herzustellen, sondern es stand ihnen völlig frei, sich an Ausschreibungen zur gewinnorientierten Produktion zu beteiligen. Gleichzeitig wussten diese Chemieunternehmen bereits im Voraus, dass Dioxin eine hochgiftige Substanz ist, änderten jedoch dennoch absichtlich den technischen Prozess zur Synthese der beiden Herbizide 2.4-D und 2.4.5-T, um die Produktionszeit von Agent Orange zu verkürzen, die Kosten zu senken und die Gewinne zu steigern, wodurch der bereits in Agent Orange vorhandene Dioxingehalt noch weiter anstieg.

Dieses wichtige Argument wurde auch in der Pressemitteilung meiner Anwälte klar dargelegt und in der Stellungnahme der Vietnamesischen Vereinigung der Opfer von Agent Orange/Dioxin (VAVA) vom 12. Mai 2021 zur Entscheidung des Gerichts von Evry (in einem Vorort von Paris, Frankreich), meine Klage gegen die oben genannten amerikanischen Chemieunternehmen nicht anzunehmen, erwähnt.

Frau Tran To Nga an ihrem Schreibtisch zu Hause in einem Vorort von Paris, Frankreich. (Quelle: VNA)

„Ein historischer Prozess, der den Weg für eine Änderung des Urteils des Gerichts von Evry ebnet“

Im Oktober 2023 verabschiedete das belgische Repräsentantenhaus eine Resolution zur Unterstützung vietnamesischer Opfer von Agent Orange, eine Resolution, die aufgrund ihrer Bemühungen initiiert wurde. Welche Bedeutung hat Ihrer Meinung nach eine solche Resolution im Kampf für die Rechte der Opfer von Agent Orange?

Wie die Präsidentin der belgischen Abgeordnetenkammer, Frau Éliane Tillieux, am 7. November 2023 erklärte, erhielt die Resolution zur Unterstützung der Opfer von Agent Orange in Vietnam die hundertprozentige Zustimmung aller belgischen politischen Parteien und zeugt damit von echter Sorge um die Opfer von Agent Orange in Vietnam und auf der ganzen Welt sowie von der enormen Gefahr, die diese giftige Chemikalie für die Umwelt darstellt. Dies ist ein Beweis für die Solidarität des belgischen Parlaments mit den Opfern von Agent Orange/Dioxin in Vietnam sowie für seine Nachhaltigkeitsziele, da das belgische Parlament als erstes Parlament weltweit forderte, dass der Einsatz von Ökoziden als Verbrechen gegen die Menschlichkeit betrachtet wird.

Die Resolution ist nicht nur eine Grundlage für Belgien, um die Umsetzung von Programmen zur Unterstützung der Opfer von Agent Orange in Vietnam zu fördern, sondern wird auch dazu beitragen, das Bewusstsein für das Problem von Agent Orange zu schärfen und andere Parlamente und die internationale Gemeinschaft aufzufordern, die Unterstützung für die Opfer von Agent Orange in Vietnam und anderen Ländern zu verstärken, sowie die Unterstützung bei der Überwindung der Folgen von Agent Orange für die Umwelt an einigen Orten in Vietnam und anderen Ländern zu erhöhen.

Diese Resolution ist auch von großer Bedeutung für die Festigung und Ausweitung der Unterstützung für den juristischen Kampf um Gerechtigkeit und die Rechte der Opfer von Agent Orange. Daher verleiht mir die Resolution mehr Kraft im Kampf um Gerechtigkeit für die Opfer von Agent Orange. Andererseits glaube ich, dass diese Entschließung des belgischen Parlaments dazu beiträgt, andere Parlamente zu ermutigen, ähnliche Maßnahmen zu ergreifen. Auch der französische Senat bereitet eine Sitzung vor, um dieses Thema zu erörtern. Ich hoffe, dass das Jahr 2024 ein Sieg im Kampf der Opfer von Agent Orange/Dioxin sein wird, wenn die französische Nationalversammlung dasselbe tut wie die belgische Nationalversammlung.

Worauf freuen Sie sich bei der Anhörung vor dem Pariser Berufungsgericht am 7. Mai am meisten?

Nachdem das Gericht von Evry entschieden hatte, dass es für die Verhandlung des Falles, der die Kriegshandlungen der US-Regierung betraf, nicht zuständig sei, legte ich Berufung beim Berufungsgericht von Paris ein. Ich bin in diesem Rechtsstreit nicht allein, sondern erhalte weiterhin Unterstützung von Anwälten und Verbänden in Ländern wie Frankreich und Vietnam, die vietnamesische Opfer von Agent Orange unterstützen.

Ich hoffe sehr, dass das Berufungsgericht in der Anhörung am Dienstag, dem 7. Mai, vor dem Pariser Berufungsgericht alle relevanten Faktoren, insbesondere die rechtlichen Faktoren hinsichtlich der Art der Handlungen und Verantwortlichkeiten der oben genannten amerikanischen Chemieunternehmen, umfassend berücksichtigen und zu einer Entscheidung gelangen wird, das unangemessene Urteil des Gerichts erster Instanz von Evry zurückzuweisen.

Das bedeutet, dass das Berufungsgericht anerkannt hat, dass ich von meinem gesetzlichen Recht Gebrauch gemacht habe, nämlich dass meine Klage gegen amerikanische Chemieunternehmen, die Agent Orange für das US-Militär produziert und geliefert haben, während des Vietnamkriegs vor einem französischen Gericht verhandelt wurde. Dies hatte schwerwiegende Folgen für mich und andere Opfer von Agent Orange. Dies zeigt, dass das Berufungsgericht nicht nur für mich, sondern auch für Millionen von Opfern von Agent Orange in Vietnam und auf der ganzen Welt Gerechtigkeit walten lässt.

Bei einer Pressekonferenz, die am 25. April persönlich und online am Hauptsitz der vietnamesischen Vereinigung in Frankreich in Paris stattfand, betonte mein Anwalt William Bourdon, dass die größte Herausforderung im bevorstehenden Prozess darin bestehe, die „Immunität“ abzulehnen, auf die sich amerikanische Unternehmen berufen und die das Gericht von Evry akzeptiert hat.

„Wir glauben an Gerechtigkeit, verfügen über ausreichende Beweise und hoffen, dass das Berufungsgericht alle Faktoren und Beweise berücksichtigt und die richtige Entscheidung trifft, damit den Opfern von Agent Orange Gerechtigkeit widerfährt.“

Er betonte zudem, dass dies eine völlig haltlose Entschuldigung sei: „Es gibt zahlreiche juristische Argumente dafür, dass die amerikanischen Unternehmen nicht von der US-Regierung gezwungen wurden, sondern freiwillig auf die Ausschreibung reagierten und selbst aktiv das tödliche, hochgradig dioxinhaltige Agent Orange produzierten, das auch im Mittelpunkt dieses Verfahrens steht. Wir verfügen über genügend Dokumente, um unsere Argumente zu untermauern, und wir glauben an den Ausgang dieses Prozesses. Es wird ein historischer Prozess sein, der den Weg für eine Änderung des Urteils des Gerichtshofs von Evry ebnet.“

Während dieser Reise stellte ich fest, dass es sowohl rechtlicher als auch anderer Art viele große Herausforderungen zu bewältigen gab. Wie Rechtsanwalt Bertrand Repolt in seiner Erklärung auf der oben genannten Pressekonferenz erklärte, liege eine weitere große Herausforderung darin, dass der Vorfall bereits so lange andauere, es aber erst jetzt möglich sei, die Verantwortung der amerikanischen Chemieunternehmen für ihre Handlungen, die vor allem in den 1960er und 1970er Jahren des letzten Jahrhunderts stattfanden, zu beurteilen.

Dies führt dazu, dass es schwierig ist, Beweise dafür zu sammeln und vorzulegen, dass sich diese Unternehmen damals der Gefahren bewusst waren, die mit der Verwendung dieser giftigen Chemikalien verbunden waren, angefangen beim Herstellungsprozess bis hin zur Methode zur Herstellung von Agent Orange …

Wir glauben an Gerechtigkeit, verfügen über ausreichende Beweise und hoffen, dass das Berufungsgericht alle Faktoren und Beweise berücksichtigt und die richtige Entscheidung trifft, damit den Opfern von Agent Orange Gerechtigkeit widerfährt.

Frau Tran To Nga, der Schriftsteller André Bouny (im Rollstuhl) und viele ihrer Unterstützer besuchten trotz der Pandemie den Gerichtssaal im Januar 2021 vor dem Gericht in Evry (Vorort von Paris). (Quelle: Collectif Vietnam-Dioxin Association)

„Himmel und Erde und Schicksal haben mir eine Mission gegeben, ich werde bis zum Ende gehen!“

Welche Unterstützung erwarten Sie in der kommenden Zeit von der vietnamesischen Regierung, Organisationen und Einzelpersonen für diesen historischen Prozess?

Ich begann den Rechtsstreit allein, als einziger Kläger vor dem französischen Gericht, und ahnte zunächst nicht, dass sich der Fall über Jahre hinziehen und äußerst mühsam werden könnte. Ich habe auch viele grausame Missverständnisse erlebt.

Zunächst einmal erhielt ich die volle Unterstützung von drei französischen Anwälten, ohne dass mir Anwaltskosten entstanden wären. Darüber hinaus erhielt ich in vielerlei Hinsicht breite Unterstützung von der Bevölkerung und den Organisationen Vietnams und der internationalen Gemeinschaft, von vielen sozialen Organisationen und Einzelpersonen, darunter auch Parlamentariern in vielen Ländern der Welt.

Dies gab mir mehr Entschlossenheit und Kraft, den schwierigen und langwierigen Rechtsstreit der letzten zwölf Jahre fortzusetzen, dessen Ende nicht in Sicht war. Ich muss jedoch auch sagen, dass ich in finanzieller Hinsicht immer noch große Schwierigkeiten und Geldmangel habe, da ich noch andere Kosten für den Rechtsstreit bezahlen muss, wie z. B. Anwaltskosten, Übersetzungskosten für vereidigte Dolmetscher (um vor Gericht erscheinen zu können), Reisekosten von einem Land in ein anderes, um Erfahrungen auszutauschen, Dokumente abzuholen... insbesondere in den USA, was eine große, sehr große Geldsumme erfordert.

Französische Verbände und Einzelpersonen, die sich für die Gerechtigkeit in Frankreich einsetzen, haben auf vielfältige Weise die Kosten eines Rechtsstreits finanziert, der nicht nur ungerecht ist, sondern sich auch ohne absehbares Ende weiter hinziehen wird, obwohl die Wahrheit über die Folgen der Zerstörung von Mensch und Umwelt von allen sozialen Organisationen weltweit, von den USA bis zu europäischen Ländern, durch unwiderlegbare wissenschaftliche Beweise und Zeugenaussagen anerkannt wurde.

In jüngster Zeit haben die Kräfte, die die Klage unterstützen, in Vorbereitung auf die Berufungsverhandlung zahlreiche soziale Aktivitäten in Frankreich durchgeführt, um ihre Unterstützung auszudrücken und die französische Gesellschaft und andere Länder über diese sogenannte historische Klage zu informieren. Beispiele hierfür sind die Organisation von Mahlzeiten zur Beschaffung von Geldern für Rechts- und Nebenkosten, die Organisation einer Pressekonferenz in Paris am 25. April 2024 mit der Teilnahme von mehr als 20 Journalisten und eine große Kundgebung, ebenfalls in Paris, die am 4. Mai 2024 vor der Berufungsverhandlung am 7. Mai 2024 stattfinden soll.

Obwohl ich der einzige Kläger in diesem Verfahren bin, weit entfernt von meiner Heimat und meiner Familie lebe und aufgrund der Auswirkungen des Kontakts mit Agent Orange immer noch an vielen Krankheiten leide, hoffe ich, dass der Staat, die Organisationen und die Bevölkerung Vietnams den Verlauf und die Entwicklungen des Verfahrens aufmerksam verfolgen, weiterhin für die Rechtmäßigkeit des Verfahrens eintreten und das Verfahren auf vielfältige Weise unterstützen werden. Dies ist die unschätzbar wertvolle Ermutigung und Unterstützung, die mir hilft, den mühsamen Weg dieses Rechtsstreits zum Wohle der Millionen Opfer von Agent Orange in Vietnam und anderen Ländern fortzusetzen.

Mit 83 Jahren allein in einem fremden Land zu leben, macht keinen Spaß, wenn man nicht das Ziel hat, ein sinnvolles Leben für das Leben und die Menschen zu führen. Gerechtigkeit und menschliches Glück sind edle Ziele, die ich verfolgt habe, verfolge und weiterhin verfolgen werde. Himmel und Erde und Schicksal haben mir eine Mission gegeben, ich werde bis zum Ende gehen!

Vielen Dank!

Frau Tran To Nga, geboren 1942 in der Provinz Soc Trang, war Reporterin für die Liberation News Agency of South Vietnam und wurde während des Krieges Agent Orange/Dioxin ausgesetzt. Anfang der 1990er Jahre ließ sich Frau Nga in Frankreich nieder. Den Ergebnissen der ärztlichen Untersuchung zufolge lag die Dioxinkonzentration in ihrem Blut über dem vorgeschriebenen Grenzwert, was zu schwerwiegenden gesundheitlichen Folgen führte.

Im Jahr 2013 reichte Frau Tran To Nga beim Gericht von Evry (ihrer Wohnstadt in einem Vorort von Paris) Klage gegen amerikanische Chemieunternehmen ein, die das vom US-Militär während des Vietnamkriegs eingesetzte Agent Orange/Dioxin produzierten. Sie ist einer der seltenen Fälle, in denen Klagen im Zusammenhang mit Agent Orange angestrengt werden können, da sie drei Bedingungen erfüllt: Sie ist französische Staatsbürgerin (vietnamesischer Herkunft); in Frankreich wohnen, wo ein Gesetz die Möglichkeit bietet, internationale Verfahren zur Verteidigung französischer Staatsbürger gegen juristische Personen eines anderen Landes einzuleiten, die im Ausland Straftaten begangen haben, durch die französischen Staatsbürgern Schaden zugefügt wurde; und ist selbst ein Opfer von Agent Orange/Dioxin. Unterstützt und begleitet wird sie dabei von einer Reihe französischer Anwälte und Sozialaktivisten, die sich gemeinsam für die vietnamesischen Agent-Orange-Opfer einsetzen.

Am 10. Mai 2021 entschied das französische Gericht in Evry nach der Anhörung zugunsten der Verteidigung der beklagten Unternehmen, dass diese „im Auftrag und für den Staat der Vereinigten Staaten gehandelt“ hätten und daher „Immunität“ genossen, da kein souveräner Staat die Gerichtsbarkeit und Rechtsprechung eines anderen souveränen Staates über seine Handlungen anerkennen müsse (d. h., er berief sich auf den Grundsatz der nationalen Immunität gegenüber der Gerichtsbarkeit gemäß internationalem Recht).

Die Anwälte von Frau Tran To Nga haben gegen dieses Urteil des Gerichts von Evry Einspruch erhoben und betont, dass diese Unternehmen „Ausschreibungen abgegeben“ hätten, d. h., sie hätten nicht unter Zwang gehandelt. Das Gericht von Evry wandte einen veralteten Grundsatz (den Grundsatz der Immunität vor nationaler Gerichtsbarkeit) an, der „im Widerspruch zu den modernen Grundsätzen des Völkerrechts“ und des französischen Rechts stehe.

Im Juni 2021 legte Frau Tran To Nga Berufung beim Berufungsgericht Paris (Frankreich) ein.

Am 7. Mai 2024 findet die argumentative Anhörung vor dem Pariser Berufungsgericht statt.

Quelle: https://baoquocte.vn/vu-kien-lich-su-vi-nan-nhan-chat-doc-da-cam-viet-nam-hanh-trinh-12-nam-di-tim-cong-ly-nhiem-mau-con-ngay-mai-la-con-chien-dau-269591.html