Hunderte von Kandidaten möchten ihre Ergebnisse aus der zweiten Runde der Kompetenzbeurteilungstests überprüfen. Warum?

Am 2. Juni nehmen die Kandidaten an der zweiten Runde der Kompetenzfeststellungsprüfung an der Ho Chi Minh City University of Science (Bezirk 5) teil.

3 Hauptgründe

Unmittelbar nach Erhalt der Ergebnisse der zweiten Runde des Kompetenzbewertungstests der Ho Chi Minh City National University gründeten 1.000 Kandidaten auf Zalo eine Gruppe mit dem Namen „HCM City Competency Assessment Exam Review“ in der Hoffnung, Menschen in der gleichen Situation zu finden. In einer in dieser Gruppe durchgeführten Umfrage gaben 113 Kandidaten an, eine Überprüfung beantragt zu haben, und 44 weitere bereiteten dies bis heute Morgen, 12. Juni, um 12 Uhr vor.

Gleichzeitig gaben in einer von Thanh Nien durchgeführten Umfrage 249 von 257 antwortenden Kandidaten an, dass sie einen Antrag auf Überprüfung gestellt hätten oder dies in Erwägung zogen. Davon waren 62,6 % der Kandidaten „absolut sicher“, dass ihre Punktzahl nach der Überprüfung verbessert würde; Die drei Fächer, in denen die Kandidaten am häufigsten falsch bewertet wurden, waren Sozialwissenschaften (61,1 %), Vietnamesisch (50,2 %) und Naturwissenschaften (43,6 %).

Kandidat bei der zweiten Runde der Kompetenzbewertung: „Ich denke, dieses Mal wird die Punktzahl sehr hoch sein.“

235 Umfrageteilnehmer, also 91,4 %, gaben zudem an, dass sie die Kompetenzfeststellungsprüfung im Jahr 2024 bereits zum zweiten Mal absolvieren.

Laut der auf den Umfrageantworten basierenden Synthese gibt es drei Hauptgründe, warum Kandidaten eine erneute Prüfung ablegen möchten. Erstens gaben die Kandidaten nach Durchsicht der Antwortvorschläge einiger Einheiten an, dass ihnen mehr Punkte abgezogen worden seien als erwartet. Zweitens sagten viele Kandidaten, dass sie höhere Punktzahlen erzielt hätten, obwohl sie dieselben Fragen wie ihre Freunde beantwortet hätten. Schließlich sind die Kandidaten der Meinung, dass die Punktzahlen in einigen Teilen mit dem Prüfungsblock zusammenhängen (z. B. Sozialwissenschaften für Block C oder Naturwissenschaften für die Blöcke A und B), sodass die Ergebnisse nicht so niedrig sein können wie die gerade erhaltenen Punktzahlen.

Umfrageergebnisse von 257 Kandidaten, die an der zweiten Runde der Eignungsfeststellungsprüfung 2024 teilgenommen haben

„Ich habe 2 Matheaufgaben falsch beantwortet, aber mir wurden 58 Punkte abgezogen“, „Ich habe 3 kleine Fragen in Sozialwissenschaften falsch beantwortet, aber nur 80/200 Punkte bekommen“, „Ich habe Sozialwissenschaften studiert, aber mein Prüfungsergebnis in Sozialwissenschaften lag bei nur 92 Punkten“, „Ich habe die B-Block-Prüfung abgelegt, aber mein Ergebnis in Naturwissenschaften lag bei 80/300“, „Ich habe 7,5 im IELTS, aber mein Englischergebnis liegt nur bei 100/200“ … sind einige der Gründe, die Kandidaten angaben, nachdem sie erklärt hatten, einen Antrag auf Überprüfung gestellt zu haben.

Trinh Thi Thai An, eine Schülerin der An Thoi High School (Phu Quoc City), war eine der Kandidatinnen, die am 11. Juni einen Antrag auf Überprüfung bei der Ho Chi Minh City National University gestellt hatten. Sie sagte, sie sei „ziemlich in Panik“ geraten, als sie ihr Prüfungsergebnis erhielt, weil es 100 Punkte niedriger war als erwartet. „Beispielsweise war ich bei Vietnamesisch zuversichtlich, dass ich 17 von 20 Fragen richtig und nur ein paar einfache Fragen falsch beantwortet hatte, was meiner Meinung nach zu einer niedrigen Punktzahl führen würde. Am Ende war das Ergebnis jedoch 140 von 200 Punkten und damit niedriger als bei denjenigen, die 4 bis 5 Fragen falsch beantwortet hatten“, sagte An.

An sagte, sie wisse nicht, ob die niedrige Punktzahl auf das Bewertungsverfahren zurückzuführen sei oder ihr eigener Fehler sei. Da sie jedoch an sich glaubte und viele andere ähnliche Fälle sah, beschloss die Studentin, ihr Prüfungsergebnis gegen eine Gebühr von 100.000 VND erneut überprüfen zu lassen. „Nicht nur das Vietnamesische, auch die restlichen Teile sind ganz anders, als ich erwartet hatte“, erzählte die Studentin.

Nguyen Cat Tuong, ein ehemaliger Student der Thai Binh Duong University (Nha Trang City), machte 2017 seinen Highschool-Abschluss und absolvierte die letzten beiden Eignungsfeststellungsprüfungen mit dem Wunsch, Lehrer zu werden. Er sagte: „In der ersten Runde entsprach mein Ergebnis nicht meinen Erwartungen, da mein Wissen nachließ. Aber dann habe ich mich darauf konzentriert, gründlich zu lernen, um an der zweiten Runde teilzunehmen. Allerdings waren die Ergebnisse, die ich dann in einigen Abschnitten erhielt, schlechter als in der ersten Runde, deshalb habe ich eine Überprüfung beantragt“, sagte Tuong.

Zuvor hatte Thanh Nien auch viele Kandidaten aus den Naturwissenschaften registriert, die jedoch alle nur 16/300 Punkte in dieser Prüfung erreichten, was von den Kandidaten als „unzumutbar“ angesehen wurde.

„Nachdem ich den Einspruch eingereicht hatte, scannte ich die Gebührenüberweisung ein und machte einen Screenshot, um sie per E-Mail zu versenden. Ich schickte sie gestern Abend (11. Juni) um 21:30 Uhr ab. Um 23 Uhr desselben Tages bestätigte die Nationale Universität Ho-Chi-Minh-Stadt dies und teilte mir mit, dass die Ergebnisse am 20. Juni verschickt würden. Ich hoffe, die Universität kann meine Prüfungsergebnisse mit dem Code 237 noch einmal prüfen“, fügte sie hinzu.

Ich freue mich darauf, mehr über die Bewertungsmethode zu erfahren

Ein Kandidat aus Binh Duong, der gerade einen Antrag auf Überprüfung der Ergebnisse des Kompetenztests bei der Ho Chi Minh City National University eingereicht hatte, sagte, seine Ergebnisse seien „anders“ als erwartet, insbesondere in den Bereichen Vietnamesisch und Sozialwissenschaften. Eine weitere von diesem männlichen Studenten angesprochene Frage ist, dass bei derselben vietnamesischen Frage zum Muttertag zwei Kandidaten zwei verschiedene Antworten gewählt hatten, in diesem Teil jedoch beide die Höchstpunktzahl von 200 erreichten.

„Ich hoffe wirklich, dass die Nationale Universität Ho Chi Minh-Stadt mir genau erklären kann, wie der Kompetenztest bewertet wird, beispielsweise die Bandbreite der Punktzahl für eine Frage, die von vielen oder wenigen Kandidaten richtig beantwortet wird, und die Mindest- und Höchstpunktzahl, die eine Frage erreichen kann“, vertraute der männliche Student an.

PHT, ein Schüler der Nguyen Thi Minh Khai High School (HCMC), ist derselben Meinung. T. fügte hinzu, dass er zwar bereits dreimal an der Kompetenzfeststellungsprüfung teilgenommen habe (das erste Mal in der zweiten Runde im Jahr 2023, als er in der 11. Klasse war), dass es bei der Bewertung der Prüfungen aber noch nie „so viele Probleme“ gegeben habe wie jetzt. „Von technischen Fehlern bei zwei Fragen bis hin zu vielen Schülern, die in Naturwissenschaften 16/300 Punkte bekommen, obwohl sie die Naturwissenschaftsprüfung abgelegt haben, und jetzt bekommen viele Schüler ‚verzerrte‘ Ergebnisse, die zu hoch sind“, sagte der männliche Schüler.

„Ich habe die A00-Prüfung (Mathematik, Physik, Chemie) abgelegt und mehr als 20 Schachmedaillen auf Bezirks- und Stadtebene gewonnen. Daher war ich ziemlich traurig, als ich erfuhr, dass mein Ergebnis in der zweiten Runde nur 779 Punkte betrug, also 76 Punkte weniger als in der ersten Runde“, sagte T.

Bitte erweitern Sie den Anmeldezeitraum.

Da der 15. Juni der Anmeldeschluss bzw. die Änderung von Wünschen ist, die Ergebnisse der Prüfung aber erst am 20. Juni vorliegen, äußerten viele Kandidaten auch ihre Sorge, die Chance zu verpassen. „Ich hoffe, dass die Schule die Anmeldefrist nach dem 20. Juni verschiebt, damit wir eine genauere Entscheidung treffen können“, schlug Thai An vor. HT teilte unterdessen mit: „Wenn Sie weit weg wohnen und die Schule von Ihnen verlangt, die zweite Runde der Zeugnisse direkt einzureichen, wird es sehr schwierig.“

Quelle: https://thanhnien.vn/hang-tram-thi-sinh-muon-phuc-khao-diem-thi-danh-gia-nang-luc-dot-2-vi-sao-185240612122129343.htm