Dies ist das erste Mal, dass ein Auktionshaus eine derartige Veranstaltung durchführt. Gegner befürchten, dass mithilfe von KI digitale Werke auf der Grundlage urheberrechtlich geschützter Werke geschaffen und Künstler ausgebeutet werden.
Der Brief begann am Wochenende online zu kursieren, nachdem Christies Augmented Intelligence- Auktion angekündigt worden war. Christie’s erwartet, dass diese Auktion mehr als 600.000 US-Dollar einbringt, darunter eine Reihe von Werken vieler Künstler: Refik Anadol, Harold Cohen, Holly Herndon, Mat Dryhurst, Alexander Reben und Claire Silver. Die Auktion soll am 20. Februar beginnen und bis zum 5. März laufen.
Embedding Study 1 (links) und Embedding Study 2 von Holly Herndon und Mat Dryhurst bei Christie's AI-Auktion
Dem Brief, in dem Christie’s aufgefordert wird, die Auktion zu stoppen, sind 3.936 Unterschriften beigefügt. Die meisten Protestierenden argumentierten, dass die KI, die zur Erstellung einiger der in der Auktion angebotenen Werke verwendet wurde, an urheberrechtlich geschützten Werken trainiert wurde, allerdings ohne die Erlaubnis der Urheber.
„KI und die dahinter stehenden Unternehmen nutzen die Werke menschlicher Künstler aus, indem sie deren Werke ohne Erlaubnis verwenden oder sie dafür bezahlen, kommerzielle KI-Produkte zu entwickeln, die mit ihnen konkurrieren. Ihre Unterstützung dieser Formen und derjenigen, die sie nutzen, wird KI-Unternehmen ermutigen, die Werke menschlicher Künstler massenhaft zu stehlen“, heißt es in dem Brief.
Die Verwendung urheberrechtlich geschützter Werke von Künstlern zum Trainieren der KI-Modelle, die Programme wie Midjourney, Stable Diffusion und Dall-E antreiben, hat zu Klagen gegen die Technologieunternehmen geführt, die die Software entwickelt haben. Künstler sagen, ihre Arbeit sei von KI-Programmen ohne Erlaubnis oder finanzielle Entschädigung zum Training verwendet worden. Technologieunternehmen verteidigen sich mit dem Argument der „fairen Verwendung“ und verwenden in manchen Fällen urheberrechtlich geschütztes Material ohne Genehmigung.
„Warum sollte Christie’s diese Modelle tolerieren, indem es dabei hilft, KI-Werke für Zehn- oder sogar Hunderttausende von Dollar zu verkaufen, wenn diese Praxis so viele der Künstler, deren Werke sie stehlen, direkt verarmt?“, schrieb Ed Newton-Rex, CEO der gemeinnützigen Organisation Fairly Trained, auf X.
Der Brief wurde an die Digitalkunstspezialisten Nicole Sales Giles und Sebastian Sanchez von Christie’s geschickt, die für die Auktion verantwortlich sind. Ein Sprecher von Christie’s erklärte gegenüber The Art Newspaper : „Die in dieser Auktion vertretenen Künstler verfügen alle über eine ausgeprägte multidisziplinäre künstlerische Praxis. Einige sind mittlerweile in führenden Museumssammlungen vertreten. Die Werke dieser Auktion nutzen künstliche Intelligenz, um ihre Leistung zu verbessern.“
„Study 33“ von Sougwen Chung wird voraussichtlich für 20.000 bis 30.000 US-Dollar verkauft.
Sarp Kerem Yavuz, ein Künstler, der KI in seine Arbeit integriert hat und dessen Werke in einer Christie's-Auktion versteigert wurden (und der jetzt für The Art Newspaper schreibt), sagt: „Die meisten KI-generierten Bilder sind das Ergebnis der Kombination von Millionen – buchstäblich Millionen – von Bildern. Das bedeutet, dass kein einzelner Künstler behaupten kann, das Bild einer Wiese, eines Ritters, einer Katze oder einer Blume beruhe auf seiner spezifischen Schöpfung. KI-generierte Bilder ahmen die menschliche Inspiration in vielerlei Hinsicht nach. Sie sind einfach effizienter bei der Analyse von Informationen.“
Während die KI-Technologie Fortschritte macht und immer stärker in den Alltag integriert wird, können Urheberrechts- und Fair-Use-Gesetze kaum Schritt halten. Letzten Monat entschied das US-amerikanische Copyright Office, dass Künstler zwar für Werke, die sie mit KI-Tools erstellen, ein Urheberrecht geltend machen können, „Werke oder Materialien, die vollständig durch KI erstellt wurden“, jedoch weiterhin nicht schutzfähig sind.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/hang-ngan-nguoi-keu-goi-christies-huy-bo-cuoc-dau-gia-tac-pham-do-ai-tao-ra-185250212082228163.htm
Kommentar (0)