Zwei Morde an einem halben Tag und das Risiko, den Nahen Osten an den Rand des Abgrunds zu drängen

Die beiden Tötungen hochrangiger Hamas- und Hisbollah-Mitglieder innerhalb von zwölf Stunden offenbaren große Probleme. [Anzeige_1]

Am 31. Juli wurde der politische Führer der islamischen Organisation Hamas, Ismail Haniyeh, in Teheran ermordet, als er an der Amtseinführungszeremonie des neuen iranischen Präsidenten Masuod Pezeshkian teilnahm. Viele Quellen sagen, er sei durch eine Bombe getötet worden, die die israelische Armee per Fernzündung gelegt und gezündet habe. Einen Tag zuvor war auch Fuad Shukr, die „rechte Hand“ des Hisbollah-Führers Hassan Nasrallah, bei einem israelischen Luftangriff am Stadtrand der libanesischen Hauptstadt Beirut getötet worden.

Menschen beten in der Imam-Abd-al-Wahhab-Moschee während der Beerdigung des Hamas-Führers Ismail Haniyeh in Doha, Katar, 2. August. (Quelle: EFE-EPA)

Obwohl die israelische Regierung es nicht offiziell zugegeben hat, hat sie wiederholt gewarnt, dass sie Ismail Haniyeh und andere Hamas-Führer überall jagen und töten werde, sodass alle Augen auf Tel Aviv gerichtet sind. Die beiden Morde an Führern der Hamas und der Hisbollah innerhalb von 12 Stunden schockierten den Nahen Osten und die Welt. Dabei wurden viele große Probleme aufgedeckt.

Erstens : Der seit langem bestehende Hass zwischen der Hamas, der Hisbollah und einer Reihe anderer bewaffneter islamischer Organisationen vertieft sich. Der Verlust zweier wichtiger Persönlichkeiten hat für Hamas und Hisbollah einen fatalen Schlag erlitten, doch bedeutet dies nicht ihren Zerfall oder Zusammenbruch. Das Attentat hat Hamas und Hisbollah nicht in Angst versetzt, sondern sie im Gegenteil dazu ermutigt, ihre Vergeltungsschläge zu verstärken. Der Konflikt wird eine neue Eskalation erfahren.

Zweitens bringt es die iranische Führung in eine schwierige Lage und macht sie unfähig, nicht zu handeln. Herr Ismail Haniyeh war ein „geschätzter Gast“ bei einem der wichtigsten politischen Ereignisse im Iran. Zeitpunkt und Ort des Attentats sind in Teheran äußerst heikel. Darüber hinaus wurden die Schwächen des Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) in den Bereichen Geheimdienst, Luftabwehr, Sicherheit und Schutz von VIPs während eines wichtigen Ereignisses offengelegt.

Nach der Präsidentschaftswahl steht Teheran vor einer großen Herausforderung und zahlreichen Schwierigkeiten. Doch Israels „Schlag ins Gesicht“ brachte den Iran in eine Lage, in der er nicht anders konnte, als Vergeltung zu üben. Andernfalls würden die Politiker in der Bevölkerung an Ansehen verlieren und ihre Führungsposition bei Verbündeten und regionalen Partnern schwächen. Der oberste geistliche Führer des Iran, Großajatollah Ali Khamenei, erklärte: „Unsere Pflicht ist es, unseren lieben Gast zu rächen …“ Der Befehl wurde gegeben, die Kommandoflagge wurde gehisst. Die Frage ist, wie werden sie handeln?

Eine Möglichkeit besteht darin, israelische und amerikanische Militärziele innerhalb und außerhalb des Territoriums direkt durch Luftfeuer anzugreifen. Zweitens: Kombinieren Sie großflächige Feuerkraft mit Impulsen auf einige ausgewählte Ziele. Drittens: Lenken Sie die Koordinierung der Angriffe von Verbündeten und Partnern in einer „unkonventionellen“ Form. Viertens: Kombinieren Sie 1 und 3, die beiden wahrscheinlichsten Optionen. Darüber hinaus kann der Iran zu Protesten und gewalttätigen Angriffen von Muslimen auf der ganzen Welt aufrufen.

Wie auch immer die Lösung aussieht, Umfang und Intensität müssen groß genug sein. Wenn dieser Angriff ebenso wirkungslos bleibt wie die Luftangriffe auf Israel vor fast vier Monaten (obwohl er den Wunsch suggerierte, die Spannungen nicht zu eskalieren), wird das Symbol der iranischen Militärmacht an Bedeutung verlieren und Tel Aviv möglicherweise dazu ermutigen, seine Militärschläge zu verstärken.

Drittens zeigt es, dass Israel keinen wirklichen Waffenstillstand und keine Verhandlungen will. Niemand ist bereit, den Waffenstillstandsplan der USA zu akzeptieren, ohne den feindlichen Anführer zu töten. Israels Vorgehen könnte die Hamas zu einer Vergeltungsmaßnahme mit der Tötung der Geiseln veranlassen. Hamas, Hisbollah … werden Israel im Guerilla-Stil angreifen, plötzlich und beharrlich.

Ein Teil der Bevölkerung und Oppositionsfraktionen werden sich der derzeitigen Regierung Israels widersetzen. Die Weltöffentlichkeit wird dies verurteilen und auch die Verbündeten und Partner Tel Avivs werden besorgt sein. Dennoch handelte Israel, weil es an seine militärische Stärke und die „Unterstützung“ der USA, seines wichtigsten Verbündeten, glaubte. Verteidigungsminister Lloyd Austin erklärte, dass die USA Israel im Falle eines Angriffs (als Reaktion) verteidigen würden.

Die beiden Morde machten die Hoffnungen auf einen Waffenstillstand im Gazastreifen zunichte und könnten den Nahen Osten in einen größeren Konflikt stürzen.“ (Quelle: Reuters)

Viertens könnten die beiden Tötungen die Waffenstillstandsverhandlungen dauerhaft zum Erliegen bringen und die Region in eine äußerst gefährliche Lage bringen. Herr Haniyeh ist der Leiter des Verhandlungsteams der Hamas. Der katarische Premierminister Scheich bin Abdulrahman Al Thani warnte, dass die Tötung des Hamas-Führers die Bemühungen um einen Waffenstillstand im Gazastreifen gefährden könnte.

China protestierte und verurteilte den Mord und zeigte sich „äußerst besorgt über die Möglichkeit einer zunehmenden Instabilität in der Region“. Die Russische Föderation verurteilte den Vorfall und bezeichnete ihn als „völlig inakzeptablen politisch motivierten Mord“.

Wenn die Welt und die Region nicht umgehend handeln und eine wirksame „Bremse“ schaffen, wird das Attentat, gefolgt von Vergeltungsschlägen seitens des Iran, der Hamas und der Hisbollah, der Auslöser eines regionalen Krieges sein. Der Nahe Osten droht am Abgrund zu stehen.

Fünftens: Wer kann den Konflikt „bremsen“? Vor fast vier Monaten hielt die Welt nach den Vergeltungsschlägen zwischen dem Iran und Israel zwei Wochen lang den Atem an. Glücklicherweise kam es aufgrund der Zurückhaltung beider Seiten nicht zum Ausbruch des Krieges. Aber ob sie sich dieses Mal selbst übertreffen können, ist eine schwierige Frage. Insider sind der entscheidende Faktor, benötigen aber genügend Einfluss von außen.

Am Nachmittag des 31. Juli hielt der Sicherheitsrat eine Dringlichkeitssitzung ab, um die eskalierende Spannung und Gefahr im Nahen Osten zu erörtern. UN-Generalsekretär Antonio Guterres und Mitglieder des Sicherheitsrats bekräftigten die Dringlichkeit einer Abkühlung der Lage und der Einleitung diplomatischer Maßnahmen, um eine Eskalation der Konflikte in der gesamten Region zu verhindern.

Der Widerstand der Vereinten Nationen, anderer internationaler Organisationen und vieler Länder gegen die Eskalation ihrer Maßnahmen setzt alle Parteien stark unter Druck. Doch das reicht nicht aus. Wir müssen stärkere, konkretere und praktischere Anstrengungen unternehmen. Die öffentliche Meinung hat Recht, wenn sie davon ausgeht, dass die USA als Hauptlieferant von Waffen, die das Warnsystem und die Raketenabwehr unterstützen und bereit sind, Israel politisch und diplomatisch zu schützen, der Faktor sind, der den größten Einfluss und die größte Auswirkung auf die Entschlossenheit Israels hat. Die Erklärung des US-Verteidigungsministers Lloyd Austin soll den Iran und seine Verbündeten und Partner abschrecken, führt bei ihnen aber auch zu einem Gefühl der Hemmung durch Voreingenommenheit, was ihr Misstrauen gegenüber dem US-Waffenstillstandsplan und ihre Entschlossenheit, bis zum Ende zu kämpfen, weckt.

***

Die obige Analyse zeigt, dass es sich bei der Ermordung des Hamas-Führers um einen „politischen Mord“ handelte, der bewusst Öl ins Feuer goss und den Nahen Osten an den Rand des Abgrunds brachte. Die Lage ist sehr angespannt. Iran, Hamas, Hisbollah … wollen angemessen Vergeltung üben, brauchen aber Zeit, um sich an allen Fronten vorzubereiten. Die Welt und die Region müssen ein oder zwei Wochen lang den Atem anhalten, um zu sehen, welches Szenario sich entwickelt.

Wir sollten nicht warten, sondern müssen sofort stark, einheitlich und wirksam handeln. Um die Situation zu entschärfen, müssen alle Parteien zunächst äußerste Zurückhaltung üben; einen vorübergehenden Waffenstillstand anstreben, aus vielen Richtungen Anstrengungen unternehmen, um Konflikte zu verhindern und die Grundlage für eine grundlegende, langfristige Lösung schaffen.

Weitere Hilfeleistungen und einseitige Aktionen, insbesondere gegenüber der militärisch überlegenen Seite, müssen vermieden werden. Die internationale Anerkennung eines unabhängigen palästinensischen Staates, der friedlich mit dem jüdischen Staat koexistiert, ist ein sehr bedeutsamer Schritt, der zur Förderung eines Waffenstillstands und eines Dialogs beiträgt.

Quelle: https://baoquocte.vn/hai-vu-sat-hai-trong-nua-ngay-va-nguy-co-day-trung-dong-den-bo-vuc-281230.html