Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Zwei Jahre „Schlafen“ auf dem Grund der Tiefsee, viele verdächtige Details wurden „weggedrückt“?

Báo Quốc TếBáo Quốc Tế01/11/2024

Was vom Nord Stream-Megaprojekt übrig geblieben ist, liegt noch immer tief unter der Ostsee. Mehr als zwei Jahre nach dem größten Sabotageangriff in der europäischen Geschichte gibt es noch immer mehr Fragen als Antworten. Wurden verdächtige Details einfach „weggedrückt“?


Nord Stream: Hai năm 'ngủ yên dưới biển sâu', những tình tiết đáng ngờ đã được 'nhắm mắt làm ngơ'? (Nguồn: Getty)
Gasblasen steigen aus einer der undichten Nord-Stream-Gaspipelines vor der Küste Schwedens in der Ostsee auf, 30. September 2022. (Quelle: Getty)

Am 26. September 2022 erschütterten vier Explosionen den Meeresboden nahe der dänischen Insel Bornholm. Seit mehreren Tagen werden aus drei beschädigten Abschnitten der Pipeline Nord Stream 1 und 2 – einem Projekt zum Transport von Gas von Russland nach Deutschland – große Mengen Methangas in die Ostsee „gepumpt“.

Europa spürte die Auswirkungen schnell, wobei die steigenden Energiepreise die deutsche Wirtschaft besonders hart trafen. Nord Stream, dessen Bau mehr als zehn Milliarden Euro kostete, ist nicht ausschließlich im Besitz des russischen Konzerns Gazprom; auch Anteilseigner in Deutschland (E.ON und Wintershall), den Niederlanden (Gasunie) und Frankreich (Engie) haben Anteile daran, die alle Ansprüche geltend machen.

Seit der unerwarteten Explosion der Nord-Stream-Pipeline im Jahr 2022 ranken sich Theorien, Spekulationen und Gerüchte um die Anschläge. Bislang scheinen nicht alle Schuldigen auf Russland zu deuten – im Februar 2023 räumte auch die deutsche Justizministerin ein, man könne Moskaus Beteiligung an den Explosionen „nicht beweisen“. Wohin also führt die Spur?

Internationale Medien bestätigten, dass es sich bei dem Angriff auf die Gaspipeline um den größten Sabotageakt in der jüngeren europäischen Geschichte und zugleich um eine schreckliche Umweltkatastrophe handelte. Doch trotz des Ausmaßes und der Bedeutung der Ermittlungen herrscht auch zwei Jahre später noch eine unheimliche Stille über den offiziellen Ermittlungen.

Bislang kam es weder zu Festnahmen noch wurden Verdächtige verhört oder angeklagt.

Anfang Juni erließ die deutsche Staatsanwaltschaft nach zweijährigen Ermittlungen einen Europäischen Haftbefehl gegen Wolodymyr Schuravlow, einen ukrainischen Staatsbürger mit ständigem Wohnsitz in Polen, nachdem dieser auf Radaraufnahmen eines Lieferwagens mit einer Gruppe von Saboteuren auf der Reise von Polen nach Deutschland im Jahr 2022 erfasst worden war. Dem ukrainischen Taucher und einer Gruppe von Personen wird vorgeworfen, die Platzierung von Sprengstoff an der Nord Stream-Gaspipeline geplant und ausgeführt zu haben.

Da Warschau jedoch keine administrative Unterstützung leistete, konnte Schurawlow entkommen, ohne auch nur verhört zu werden. Den polnischen Behörden gelang es nicht, Zhuravlov festzunehmen, bevor er Anfang Juli die Grenze zur Ukraine überquerte. Der Schritt Polens wird als schwerer Schlag für die deutschen Ermittlungen angesehen.

Beobachter kommentierten, der Vorfall zeige eine „ungewöhnliche Gleichgültigkeit gegenüber der Terrorismusbekämpfung“ – der damalige polnische Ministerpräsident Donald Tusk kritisierte die deutsche Regierung mit einer Statuszeile auf X am 17. August: „An alle Initiatoren und Sponsoren von Nord Stream 1 und Nord Stream 2. Das Einzige, was Sie heute zu diesem Thema tun sollten, ist, sich zu entschuldigen und zu schweigen.“

Ministerpräsident Tusk reagierte offenbar auf die Behauptung des ehemaligen Chefs des deutschen Auslandsgeheimdienstes (BND), August Hanning, der Angriff auf die Nord-Stream-Gaspipeline müsse von Polen unterstützt worden sein.

Tatsächlich hat die schwere Sabotage der Nord Stream-Pipeline Deutschland von russischem Gas abgeschnitten und die Gaskrise in Europa verschärft. Deutschland ist Russlands Partner beim Nord Stream-Pipeline-Projekt. Polen behauptet seit langem, dass seine eigenen Sicherheitsinteressen durch Nord Stream beeinträchtigt würden.

Unmittelbar nach der Explosion kamen die schwedischen und dänischen Behörden zu dem Schluss, dass nur ein staatlicher Akteur einen solchen Angriff verübt haben könne. Anschließend stellten sie die Ermittlungen jedoch abrupt ein, ohne Ergebnisse bekannt zu geben.

Auch die USA kündigten Ermittlungen an, was besonders vielversprechend erschien, da ihre Geheimdienste über umfassende Überwachungsbefugnisse im Baltikum verfügen. Allerdings haben auch sie seltsamerweise keine Ergebnisse bekannt gegeben.

In einem Interview erklärte Chervinsky, ein ehemaliger Beamter des ukrainischen Sicherheitsdienstes (SBU), die Sabotage habe zwei positive Auswirkungen für Kiew gehabt, da Russland nun nur noch eine Hauptroute für die Gaslieferung nach Europa habe: eine Pipeline durch ukrainisches Gebiet. Trotz des Konflikts erhebt die Ukraine noch immer Transitgebühren für russisches Öl und Gas, deren Wert auf Hunderte Millionen Dollar pro Jahr geschätzt wird.

Diese Erkenntnisse drohen jedoch die Beziehungen zwischen Kiew und Berlin zu gefährden. Deutschland ist nach den USA der größte Geld- und Militärgeber für die Ukraine, doch die Untersuchung hat die Wahrheit auf unerwartete Weise ans Licht gebracht.

„Ein Angriff dieses Ausmaßes ist Grund genug, die kollektive Verteidigungsklausel der NATO auszulösen, aber unsere kritische Infrastruktur wurde von einem Land zerstört, das wir mit großen Waffenlieferungen und Milliarden Dollar in bar unterstützt haben“, sagte ein hochrangiger deutscher Beamter, der mit den Ermittlungen vertraut ist.


[Anzeige_2]
Quelle: https://baoquocte.vn/dong-chay-phuong-bac-hai-nam-ngu-yen-duoi-day-bien-sau-nhieu-tinh-tiet-dang-ngo-da-duoc-nham-mat-lam-ngo-291988.html

Kommentar (0)

No data
No data

Gleiches Thema

Gleiche Kategorie

Kommen Sie nach Sapa und tauchen Sie ein in die Welt der Rosen
Tierwelt auf der Insel Cat Ba
Die feuerrote Sonnenaufgangsszene bei Ngu Chi Son
10.000 Antiquitäten versetzen Sie zurück ins alte Saigon

Gleicher Autor

Erbe

Figur

Geschäft

No videos available

Nachricht

Politisches System

Lokal

Produkt