Der US-Geheimdienst geht davon aus, dass der Iran, Nordkorea, China und Russland die größten Sicherheitsbedrohungen darstellen.
Geheimdienstführer sagen bei Anhörung im US-Senat aus
Die Nachrichtenagentur AP zitierte am 25. März die US-Direktorin des Nationalen Geheimdienstes, Tulsi Gabbard, mit den Worten, China habe massiv in Tarnkappenflugzeuge, Hyperschallwaffen und Atomwaffen investiert und strebe an, die USA im Bereich der künstlichen Intelligenz zu überholen.
Sie verwies auf das große Atomwaffenarsenal Russlands und bezeichnete das Land als „gewaltigen Gegner“. Sie fügte außerdem hinzu, dass der Iran zwar derzeit nicht den Bau von Atomwaffen anstrebe, das Land jedoch zu einem wichtigen Waffenlieferanten für Russland geworden sei.
Darüber hinaus, sagte sie, strebe Nordkorea weiterhin nach militärischen Fähigkeiten, die es Pjöngjang ermöglichen könnten, US-Streitkräfte in der Region und im eigenen Land anzugreifen.
Sie machte die Aussage während einer Anhörung vor dem Geheimdienstausschuss des Senats zu globalen Bedrohungen für die Vereinigten Staaten.
„In einigen Fällen arbeiten diese Akteure über mehrere Bereiche hinweg zusammen, um US-Interessen anzugreifen“, warnte sie.
In einem am 25. März veröffentlichten Bericht der Geheimdienste heißt es, China sei weiterhin die größte militärische und Cybersicherheitsbedrohung für die Vereinigten Staaten.
Dem jährlichen Bedrohungsbewertungsbericht der US-Geheimdienste zufolge ist China in der Lage, die USA mit konventionellen Waffen anzugreifen, die US-Infrastruktur durch Cyberangriffe zu durchbrechen und US-Vermögenswerte im Weltraum anzugreifen. Zudem strebt das Land an, die USA bis 2030 als führende KI-Macht abzulösen.
Der Bericht besagt, dass Russland gemeinsam mit dem Iran, Nordkorea und China versucht, die USA durch gezielte Kampagnen herauszufordern, um sich einen Vorteil zu verschaffen. Die Kampagne in der Ukraine lehre dem Land „viele Lektionen darüber, wie man in einem groß angelegten Krieg gegen westliche Waffen und Geheimdienste kämpfen kann“.
Vor dem Ausschuss sagten außerdem FBI-Direktor Kash Patel und CIA-Direktor John Ratcliffe aus. Sie sollen am 26. März vor dem Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses aussagen. Laut ABC News haben diese Geheimdienstmitarbeiter zum ersten Mal seit ihrem Amtsantritt die Gelegenheit, über Bedrohungen für die USA und die Maßnahmen der Regierung zur Bekämpfung dieser Bedrohungen auszusagen.
Bei der Eröffnung der Anhörung sagte Senator Tom Cotton, die US-Geheimdienste seien nicht gut auf die Bedrohungen vorbereitet.
Herr Cotton sagte, dass sich die Geheimdienste nach Jahren des „Abdriftens“ wieder auf ihre Kernaufgabe „besinnen“ müssten, nämlich „verdeckte Informationen von Gegnern zu sammeln“.
Herr Trump spricht über das Leck
Senator Mark Warner, stellvertretender Vorsitzender des Geheimdienstausschusses des Senats und Demokrat, kritisierte das Versenden einer Textnachricht über einen geplanten Anschlag im Jemen an eine Gruppe, zu der auch ein Reporter gehörte, als fahrlässiges Verhalten, das normalerweise zur Entlassung führen würde. Er kritisierte das Pentagon und die an der Gruppe beteiligten Geheimdienstmitarbeiter.
Herr Ratcliffe betonte jedoch, dass seine Nachrichten in der Gruppe völlig autorisiert und legal gewesen seien und keine vertraulichen Informationen enthielten. Frau Gabbard sagte auch, dass keine vertraulichen Dokumente weitergegeben worden seien.
In Bezug auf den oben genannten Vorfall zitierte NBC News Präsident Donald Trump mit den Worten, der Vorfall sei „nur eine zwei Monate dauernde Panne und keine ernste Sache“ gewesen.
Fox News zitierte am 25. März eine gut informierte Quelle mit der Aussage, dass Herr Trump nicht beabsichtige, den Nationalen Sicherheitsberater Michael Waltz im Zusammenhang mit dem Vorfall zu entlassen. Darüber hinaus hat Herr Waltz auch nicht die Absicht, zurückzutreten.
„Michael Waltz hat seine Lektion gelernt und er ist ein guter Mann“, sagte Trump.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/gioi-tinh-bao-dieu-tran-ve-nhung-thach-thuc-an-ninh-lon-nhat-cua-my-185250325223517385.htm
Kommentar (0)