In den sozialen Medien kursiert die Aufregung wegen der Nachricht, dass eine Lehrerin der Chuong Duong-Grundschule (Bezirk 1) angekündigt hat, sie werde keine Prüfungsskizzen für ihre Schüler erstellen, weil deren Eltern nicht mit dem Kauf eines Laptops für sie einverstanden seien.
Nach Angaben der Chuong Duong Primary School (Bezirk 1) organisierte die Schule nach Erhalt der Rückmeldungen der Eltern am 24. September ein Treffen, um die Probleme zwischen dem Klassenlehrer der 4./3. Klasse und den Eltern der Schüler dieser Klasse zu besprechen und zu lösen.
Laut Protokoll der Sitzung gab Frau TPH, Klassenlehrerin der 4./3. Klasse der Chuong Duong-Grundschule, zu, dass sie eine Nachricht gesendet habe, die bei den Eltern dieser Klasse zu Missverständnissen geführt habe. Sie sagte auch, dass es falsch von ihr gewesen sei, die Eltern zu ermutigen, sich mit privaten Laptops auszustatten, und dass sie direkt die Klassenkasse einbehalten habe.
Am Ende des Treffens entschuldigte sich die Lehrerin bei der Schule und den Eltern der Schüler der 4./3. Klasse und versprach, ihre Fehler zu korrigieren.
„Ich werde bei der Lehre und Ausbildung der Schüler regelmäßig Kontakt mit den Eltern aufnehmen. Ich werde mich mehr um die Schüler kümmern. Ich hoffe, dass die Eltern mir die Möglichkeit dazu geben“, heißt es im Protokoll der Sitzung.
Dennoch unterzeichneten am Ende der Vermittlungssitzung 25 von 27 Eltern einen Antrag auf Wechsel des Klassenlehrers bzw. auf Versetzung ihrer Kinder in eine andere Klasse.
Der Vorfall wurde von der Chuong Duong-Grundschule der Leitung der Bildungs- und Ausbildungsabteilung des Bezirks 1 gemeldet, um Anweisungen zur Weiterbehandlung des Falls zu erhalten.
Zuvor ging es den Elternrückmeldungen zufolge um den Vorfall im Elternsprechtag zu Beginn des Schuljahres 2024/25 der Klasse 4/3. Frau H. sprach mit einigen Eltern im Elternbeirat (PAA) über ihren verlorenen Laptop und bat sie um Unterstützung bei der Anschaffung eines neuen Laptops.
Nach Berechnungen der Eltern kostet ein Laptop auf dem heutigen Markt 5–6 Millionen VND, im Durchschnitt trägt jeder Elternteil 200.000 – 300.000 VND bei.
Daher schlugen die Eltern eine Gebühr von 500.000 VND pro Schüler vor, um die Lehrer beim Kauf von Laptops zu unterstützen und die Aktivitäten der Schüler zu finanzieren. Den Beitrag können die leistungsfähigen Eltern leisten, keine Gleichmacherei und kein Zwang.
Nach dem Treffen zahlten einige Eltern bar, einige überwiesen Geld, aber das gesamte Geld wurde von Frau H. verwaltet.
Frau H. schickte eine Nachricht an die Zalo-Gruppe der Klasse mit dem Inhalt „Nach dem ersten Treffen des Schuljahres haben 29 Eltern bezahlt. Derzeit behalte ich 14.500.000 VND. Ich habe dem Kindermädchen 300.000 VND gegeben. Ich habe 500.000 VND an den Stipendienfonds gezahlt. Ich behalte 13.700.000 VND. Ich habe einen Laptop gekauft und werde den Eltern den verbleibenden Betrag mitteilen. Und ich möchte die Eltern auch um diesen Laptop bitten.“
Am Mittag desselben Tages (14. September) machte Frau H. Fotos von zwei Laptops und nannte für einen einen Preis von 5,5 Millionen VND bzw. 11 Millionen VND. Sie bot proaktiv an, das 11 Millionen VND teure Haus zu kaufen, wovon die Eltern 6 Millionen VND beisteuerten und sie die restlichen 5 Millionen aufbrachte.
Am 16. September führte Frau H. in der Klassengruppe weiterhin eine Abstimmung über Zustimmung und Ablehnung durch, in der es um die Unterstützung der Eltern beim Kauf eines Laptops ging. Dann sperrte sie die Abstimmung.
Das Abstimmungsergebnis zeigte, dass 26 Eltern zustimmten, 3 Eltern nicht zustimmten und 18 Eltern keine Meinung hatten.
Da viele Eltern damit nicht einverstanden waren oder keine Meinung hatten, schickte die Lehrerin weitere Nachrichten an die Zalo-Gruppe mit dem Inhalt, dass sie kein Unterhaltsgeld annehmen würde, den Laptop selbst kaufen und benutzen würde, aber keine Gliederungen für die Schüler erstellen würde, sondern nur Wiederholungsstunden vereinbaren würde und die Eltern die Lektionen für ihre Kinder zu Hause wiederholen würden.
Am 24. September schickte Frau H. eine Zusammenfassung der Ausgaben wie Steckdosen (220.000 VND), Wanduhren (160.000 VND), Slogans (30.000 VND), Unterstützung des Stipendienfonds (50.000 VND) und übergab den Restbetrag an die Eltern.
In den darauffolgenden Tagen ließ sie ihre Kinder, so das Feedback der Schüler, in den meisten Fächern über das Fernsehen lernen. So zeigte sie ihnen beispielsweise Mathematikstunden und Lösungen zum Abschreiben im Fernsehen, anstatt ihnen Vorträge zu halten.
Herr Le Cong Minh, Rektor der Chuong Duong-Grundschule, sagte, dass die Schule Rückmeldungen von Eltern erhalten habe. Die Schulleitung räumte ein, dass Frau H. im Unrecht war. Sie wurde daran erinnert und ermahnt, das Betriebsbudget des Klassenelternbeirats nicht für die Finanzierung persönlicher Unterrichtsmaterialien der Lehrer zu verwenden. Gleichzeitig ist es den Lehrern nicht gestattet, dieses Budget direkt zu verwalten und zu verwenden.
AUFMERKSAMKEIT
[Anzeige_2]
Quelle: https://www.sggp.org.vn/giao-vien-khong-soan-de-cuong-do-khong-duoc-phu-huynh-ho-tro-mua-laptop-post761154.html
Kommentar (0)