Direktor der Hue-Universität: Wir haben nicht das Recht, plagiierte Doktorarbeiten zu bewerten

Herr Le Anh Phuong, Direktor der Universität Hue, bekräftigte, dass die Universität Hue kein Recht habe, die plagiierte Doktorarbeit von Frau LTAH zu bewerten oder zu widerrufen – Foto: NHAT LINH

Am 24. November sagte Herr Le Anh Phuong, Direktor der Universität Hue, dass der Einheit ein offizielles Dokument im Zusammenhang mit dem Verfahren zur Überprüfung von Informationen über die Doktorarbeit von Frau LTAH, Leiterin der wissenschaftlichen Forschungsabteilung des Hue Monuments Conservation Center, vorliegen werde, in der ihr Plagiat vorgeworfen werde.

Kein Anspruch auf Bewertung plagiierter Dissertationen

Laut Herrn Phuong hat die Universität Hue in diesem Fall lediglich die Aufgabe, die Beschwerde zu überprüfen.

Konkret richtete die Einheit nach Erhalt der Bewerbung einen wissenschaftlichen Rat ein, dem Professoren und Ärzte innerhalb und außerhalb der Universität Hue angehören, um den Inhalt der Bewerbung zu prüfen.

Dieser Rat ist dafür zuständig, die Angaben in der Beschwerde mit der Dissertation hinsichtlich Duplikaten, Plagiaten und historischen Fehlern zu vergleichen.

„Die Universität Hue hat dies getan und ist zu einem Ergebnis gekommen. Die Begutachtung der Abschlussarbeit liegt nicht in der Verantwortung der Universität Hue“, erklärte Herr Phuong.

Auf Grundlage der Überprüfungsinhalte des oben genannten Rates hat die Universität Hue zwei Empfehlungen zum Umgang mit den Denunziationsinformationen im Zusammenhang mit der Doktorarbeit von Frau LTAH abgegeben.

Die Universität Hue bestätigte, dass der Prozess der Überprüfung der Informationen, die Frau LTAH des Plagiats in ihrer Doktorarbeit bezichtigten, fair und ohne Vertuschung durchgeführt wurde – Foto: NHAT LINH

Zunächst forderte die Universität Hue Frau H. auf, die im Fazit der Anklageschrift angegebenen Inhalte zu korrigieren und wie vorgeschrieben eine Kopie einzureichen. Herr Phuong erklärte dies damit, dass die Doktorarbeit von Frau H. anerkannt und an der Universität Hue hinterlegt worden sei.

Möchte der Verfasser der Dissertation diese also auch dann noch aufbewahren, wenn keine neuen Erkenntnisse vorliegen (ggf. ein Widerruf), muss er sie entsprechend der Schlussfolgerung des Vorwurfs bearbeiten.

Zweitens empfiehlt die Universität Hue dem Minister für Bildung und Ausbildung, einen Rat einzurichten, der den Inhalt der Doktorarbeit von Frau H. entsprechend seiner Befugnisse bewertet.

Die Verantwortung für die Bewertung von Doktorarbeiten liegt beim Ministerium. Die Universität Hue ist hierzu nicht befugt. Nach der Bewertung hat das Ministerium für Bildung und Ausbildung das Recht, plagiierte Doktorarbeiten zurückzuziehen.

„Derzeit wurden die Dokumente im Zusammenhang mit der Doktorarbeit von Frau H. an das Ministerium für Bildung und Ausbildung weitergeleitet“, erklärte Herr Phuong weiter.

Die Universität Hue kann den Betreuer und den Bewertungsausschuss der Doktorarbeit nicht verwalten

Laut Herrn Phuong hat die Universität Hue auch nicht das Recht, den Betreuer und das Bewertungsgremium für die Doktorarbeit von Frau LTAH zu verwalten.

Auch der Umgang mit den an Plagiaten in der Doktorarbeit von Frau H. Beteiligten liegt in der Zuständigkeit des Ministeriums für Bildung und Ausbildung.

Herr Phuong bekräftigte, dass die Universität Hue in diesem Fall sehr fair, streng und verfahrensgemäß gehandelt habe und auf keinen Fall jemanden gedeckt habe, der den Ruf der Einheit schädigen könnte.

„Wir werden eine Bekanntmachung über den weiteren Verlauf der Anklage im Zusammenhang mit dieser Doktorarbeit veröffentlichen. Ich bestätige, dass es sich hier nicht um eine Vertuschung handelt“, sagte Herr Phuong.

Quelle: https://tuoitre.vn/giam-doc-dai-hoc-hue-chung-toi-khong-co-quyen-tham-dinh-luan-an-tien-si-dao-van-20241124123000086.htm