Herr Le Anh Phuong, Direktor der Universität Hue, bekräftigte, dass die Universität Hue kein Recht habe, die plagiierte Doktorarbeit von Frau LTAH zu bewerten oder zu widerrufen – Foto: NHAT LINH
Am 24. November erklärte Herr Le Anh Phuong, Direktor der Universität Hue, dass der Einheit ein offizielles Dokument im Zusammenhang mit dem Verfahren zur Überprüfung von Informationen über die Doktorarbeit von Frau LTAH, Leiterin der wissenschaftlichen Forschungsabteilung des Hue Monuments Conservation Center, vorliegen werde, in der es um Plagiatsvorwürfe gehe.
Kein Anspruch auf Beurteilung plagiierter Dissertationen
Laut Herrn Phuong obliegt der Universität Hue in diesem Fall lediglich die Aufgabe, die Beschwerde zu überprüfen.
Konkret hat die Einheit nach Erhalt der Bewerbung einen wissenschaftlichen Rat aus Professoren und Ärzten innerhalb und außerhalb der Universität Hue eingerichtet, um den Inhalt der Bewerbung zu prüfen.
Dieser Rat ist dafür zuständig, die Angaben in der Beschwerde mit der Dissertation hinsichtlich Duplikaten, Plagiaten und historischen Fehlern zu vergleichen.
„Das ist, was die Universität Hue getan hat und zu einem Schluss gekommen ist. „Die Bewertung von Abschlussarbeiten liegt nicht in der Verantwortung der Universität Hue“, erklärte Herr Phuong.
Auf Grundlage der Überprüfungsinhalte des oben genannten Rates hat die Universität Hue zwei Empfehlungen zum Umgang mit den Denunziationsinformationen im Zusammenhang mit der Doktorarbeit von Frau LTAH abgegeben.
Die Universität Hue bestätigte, dass der Prozess zur Überprüfung der Informationen, die Frau LTAH des Plagiats in ihrer Doktorarbeit bezichtigten, fair und ohne Vertuschung durchgeführt wurde - Foto: NHAT LINH
Zunächst forderte die Universität Hue Frau H. auf, die im Fazit der Anklageschrift angegebenen Inhalte zu korrigieren und wie vorgeschrieben eine Kopie einzureichen. Zur Begründung sagte Herr Phuong, dass dies daran liege, dass die Doktorarbeit von Frau H. anerkannt und an der Universität Hue hinterlegt worden sei.
Möchte der Autor der Dissertation diese daher auch dann noch aufbewahren, wenn keine neuen Erkenntnisse vorliegen (ggf. ein Widerruf), muss er sie entsprechend der Schlussfolgerung des Vorwurfs bearbeiten.
Zweitens empfiehlt die Universität Hue dem Minister für Bildung und Ausbildung, einen Rat einzurichten, der den Inhalt der Doktorarbeit von Frau H. entsprechend seiner Befugnisse bewertet.
„Die Verantwortung für die Bewertung von Doktorarbeiten liegt beim Ministerium. Die Universität Hue ist hierzu nicht berechtigt.“ Nach der Begutachtung hat das Ministerium für Bildung und Ausbildung das Recht, plagiierte Doktorarbeiten zu widerrufen.
„Derzeit wurden die Dokumente im Zusammenhang mit Frau Hs Doktorarbeit an das Ministerium für Bildung und Ausbildung weitergeleitet“, erklärte Herr Phuong weiter.
Die Universität Hue kann den Betreuer und den Bewertungsausschuss für Doktorarbeiten nicht verwalten
Laut Herrn Phuong hat die Universität Hue auch nicht das Recht, die Betreuer und das Bewertungsgremium für die Doktorarbeit von Frau LTAH zu verwalten.
Auch für den Umgang mit Plagiaten in der Doktorarbeit von Frau H. ist das Ministerium für Bildung und Ausbildung zuständig.
Herr Phuong bekräftigte, dass die Universität Hue in diesem Fall sehr fair, streng und verfahrensgemäß gehandelt habe und auf keinen Fall irgendjemanden vertuscht habe, der den Ruf der Einheit schädigen könnte.
„Über die Vorgehensweise bei der Bearbeitung der Beschwerde im Zusammenhang mit dieser Doktorarbeit werden wir eine Bekanntmachung machen. Ich bestätige, dass es sich hier nicht um eine Vertuschung handelt“, sagte Herr Phuong.
Kommentar (0)