EU hat „keine Eile“, die Blockade russischer Öllieferungen durch die Ukraine zu lösen

Die von der Ukraine im vergangenen Monat gegen den Ölgiganten Lukoil verhängten Sanktionen führten dazu, dass der Fluss russischen Rohöls durch die Druschba-Pipeline gestoppt wurde. Dies weckte Befürchtungen über Versorgungsengpässe in Ungarn und der Slowakei.

Dies veranlasste Budapest und Bratislava, am 22. Juli eine Beschwerde bei der Europäischen Kommission (EK) einzureichen und das Exekutivorgan der Europäischen Union (EU) um eine Vermittlung in dem Fall zu bitten.

Bei einem kürzlichen Treffen von EU-Handelsvertretern unterstützten jedoch elf Mitgliedstaaten die Haltung der EU, den Streit um die Aussetzung der Öllieferungen von Lukoil nicht überstürzen zu wollen, während sich kein Mitgliedstaat auf die Seite Ungarns und der Slowakei stellte.

Auf einer täglichen Pressekonferenz am 25. Juli in Brüssel sagte ein Sprecher der Europäischen Kommission, die Entscheidung der Ukraine, den Transit russischen Rohöls von Lukoil nach Ungarn und in die Slowakei einzuschränken, verursache keine „unmittelbaren Probleme“.

„Soweit ich es verstehe, gibt es keine unmittelbaren Auswirkungen auf die Sicherheit der Ölversorgung der EU. Für die beiden betroffenen Mitgliedsstaaten gibt es kein unmittelbares Problem, da sie gemäß EU-Recht über Reservevorräte für 90 Tage verfügen“, sagte Sprecher Olof Gill.

Die EU-Kommission habe erklärt, sie brauche mehr Zeit, um Beweise zu sammeln und die Rechtslage zu beurteilen, bevor sie eine Entscheidung fällen könne, fügte der Sprecher hinzu.

Ungarn importiert etwa ein Drittel seiner Öllieferungen vom russischen Ölkonzern Lukoil. Foto: RTE

Jüngste Sanktionen der Ukraine untersagen Lukoil die Nutzung der durch das Land verlaufenden Pipelines zum Öltransport. Davon sind sowohl Ungarn als auch die Slowakei betroffen – zwei Länder, die zusammen jährlich zwei Millionen Tonnen Rohöl von Lukoil beziehen. Der russische Ölgigant ist für die Hälfte der Versorgung über die Druschba-Pipeline verantwortlich, eine lebenswichtige Verkehrsader für die Ölversorgung Osteuropas.

Ungarn und die Slowakei haben die EU gebeten, als ersten Schritt vor der Einleitung rechtlicher Schritte Gespräche mit der Ukraine zu vermitteln. Die beiden Mitgliedstaaten erklärten, dass die Sanktionen Kiews einen Verstoß gegen ein Assoziierungsabkommen zwischen der Ukraine und dem Block aus dem Jahr 2014 darstellten.

Ungarns oberster Diplomat warnte, dass das Vorgehen der Ukraine zu einer Energiekrise führen könnte.

Die Sanktionen der Ukraine gegen den Öltransit durch ihr Territorium gelten nur für das Privatunternehmen Lukoil. Der Kiewer Pipelinebetreiber UkrTransNafta wird Anträge auf einen von Lukoil beauftragten Öltransport durch Druschba ablehnen. Die Öltransitaktivitäten anderer russischer Unternehmen, des staatlichen Unternehmens Rosneft und des privaten Unternehmens Tatneft, sind davon nicht betroffen.

Ungarn und die Slowakei haben noch immer Optionen auf russisches Öl, da sie die Lieferungen über andere Teile des Druschba-Pipelinesystems anzapfen können. Während russische Ölimporte auf dem Seeweg seit Ende 2022 nicht mehr in die EU gelangen dürfen, ist der Ölfluss durch Pipelines weiterhin erlaubt.

Ungarn, die Slowakei und die Tschechische Republik sind von den EU-Sanktionen gegen russisches Öl ausgenommen, da sie in Bezug auf den Brennstoff stark von Moskau abhängig sind.

Bratislava hat der Ukraine eine Lösung zur Wiederherstellung der blockierten Öllieferungen angeboten. Das slowakische Regierungsbüro teilte in einer Erklärung vom 26. Juli mit, dass Ministerpräsident Robert Fico das Thema mit dem ukrainischen Ministerpräsidenten Denys Shmyhal besprochen habe und dass Fico „eine technische Lösung vorgeschlagen habe, an der sich mehrere Länder, darunter auch die Slowakei, beteiligen müssten“.

Nach Kiews Entscheidung zu Lukoil drohte Budapest damit, die Auszahlung von 6,5 Milliarden Euro aus der Europäischen Friedensfazilität zu blockieren. Ein Berater des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban warf der Ukraine am 26. Juli vor, sie würde Ungarn und die Slowakei durch die Einstellung ihrer Öllieferungen „erpressen“.

Mychajlo Podoljak, Berater des ukrainischen Präsidenten, wies die Vorwürfe am 26. Juli zurück und sagte, die Entscheidung der Ukraine, die Öllieferungen von Lukoil nach Ungarn und in die Slowakei auszusetzen, stehe im Einklang mit den Sanktionen Kiews gegen das Unternehmen und habe nichts mit „Erpressung“ zu tun.

Minh Duc (Laut bne IntelliNews, Politico EU, Straits Times)

Quelle: https://www.nguoiduatin.vn/eu-khong-voi-dung-ra-dan-xep-vu-ukraine-chan-dong-chay-dau-nga-204240728210554802.htm