EU hat „keine Eile“, die Blockade russischer Öllieferungen durch die Ukraine zu lösen

Die von der Ukraine im vergangenen Monat gegen den Ölgiganten Lukoil verhängten Sanktionen führten dazu, dass der Fluss russischen Rohöls durch die Druschba-Pipeline gestoppt wurde. Dies weckte die Sorge vor Versorgungsengpässen in Ungarn und der Slowakei.

Dies veranlasste Budapest und Bratislava, am 22. Juli eine Beschwerde bei der Europäischen Kommission (EK) einzureichen und das Exekutivorgan der Europäischen Union (EU) um eine Vermittlung in diesem Fall zu bitten.

Bei einem kürzlich abgehaltenen Treffen von EU-Handelsvertretern unterstützten jedoch elf Mitgliedstaaten die Haltung der EU, den Streit um die Aussetzung der Öllieferungen von Lukoil „nicht überstürzen“ zu wollen; kein Mitgliedstaat ergriff hingegen Partei für Ungarn und die Slowakei.

Auf einer täglichen Pressekonferenz am 25. Juli in Brüssel sagte ein Sprecher der Europäischen Kommission, dass die Entscheidung der Ukraine, den Transit russischen Rohöls von Lukoil nach Ungarn und in die Slowakei einzuschränken, keine „unmittelbaren Probleme“ aufwerfe.

„Soweit ich es verstehe, gibt es keine unmittelbaren Auswirkungen auf die Sicherheit der Öllieferungen in die EU. Es gibt kein unmittelbares Problem für die beiden betroffenen Mitgliedsstaaten, da sie gemäß EU-Recht über Reservevorräte für 90 Tage verfügen“, sagte Sprecher Olof Gill.

Die EU-Kommission habe erklärt, sie brauche mehr Zeit, um Beweise zu sammeln und die Rechtslage zu beurteilen, bevor sie eine Entscheidung fällen könne, fügte der Sprecher hinzu.

Ungarn importiert etwa ein Drittel seiner Öllieferungen vom russischen Konzern Lukoil. Foto: RTE

Jüngste Sanktionen gegen die Ukraine haben Lukoil verboten, durch das Land verlaufende Pipelines für den Öltransport zu nutzen. Betroffen sind hiervon sowohl Ungarn als auch die Slowakei – zwei Länder, die zusammen jährlich zwei Millionen Tonnen Rohöl von Lukoil beziehen. Der russische Ölgigant ist für die Hälfte der Versorgung über die Druschba-Pipeline verantwortlich, eine lebenswichtige Verkehrsader für die Ölversorgung Osteuropas.

Ungarn und die Slowakei haben die EU gebeten, als ersten Schritt Vermittlungsgespräche mit der Ukraine zu führen, bevor sie rechtliche Schritte einleiten. Die beiden Mitgliedsstaaten erklärten, die Sanktionen Kiews verletzten ein Assoziierungsabkommen zwischen der Ukraine und dem Block aus dem Jahr 2014.

Ungarns oberster Diplomat warnte, das Vorgehen der Ukraine könnte zu einer Energiekrise führen.

Die Sanktionen der Ukraine gegen den Öltransit durch ihr Territorium beziehen sich nur auf den Privatkonzern Lukoil. Der Kiewer Pipeline-Betreiber UkrTransNafta wird Anträge für den von Lukoil beauftragten Öltransport durch Druschba ablehnen. Der Öltransitbetrieb anderer russischer Unternehmen, des staatlichen Rosneft und des privaten Tatneft, ist davon nicht betroffen.

Ungarn und die Slowakei haben noch immer Optionen auf den Bezug russischen Öls, da sie die Lieferungen über andere Teile des Druschba-Pipelinesystems anzapfen können. Während russische Ölimporte über den Seeweg seit Ende 2022 nicht mehr in die EU gelangen dürfen, ist der Ölfluss durch Pipelines weiterhin erlaubt.

Ungarn, die Slowakei und die Tschechische Republik sind von den EU-Sanktionen gegen russisches Öl ausgenommen, da sie bei der Brennstoffbeschaffung stark von Moskau abhängig sind.

Bratislava hat der Ukraine eine Lösung zur Wiederherstellung der blockierten Öllieferungen angeboten. Das slowakische Regierungsbüro teilte in einer Erklärung vom 26. Juli mit, dass Ministerpräsident Robert Fico das Thema mit dem ukrainischen Ministerpräsidenten Denys Shmyhal besprochen habe und dass Fico „eine technische Lösung vorgeschlagen habe, an der sich mehrere Länder, darunter auch die Slowakei, beteiligen müssten.“

Nach Kiews Entscheidung zu Lukoil drohte Budapest damit, die Auszahlung von 6,5 Milliarden Euro aus der Europäischen Friedensfazilität zu blockieren. Ein Berater des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban warf der Ukraine am 26. Juli vor, sie würde Ungarn und die Slowakei durch die Einstellung ihrer Öllieferungen „erpressen“.

Mychajlo Podoljak, ein Berater des ukrainischen Präsidenten, bestritt die Vorwürfe am 26. Juli und erklärte, die Entscheidung der Ukraine, die Öllieferungen von Lukoil nach Ungarn und in die Slowakei einzustellen, stehe im Einklang mit den Sanktionen Kiews gegen das Unternehmen und habe nichts mit „Erpressung“ zu tun.

Minh Duc (Laut bne IntelliNews, Politico EU, Straits Times)

Quelle: https://www.nguoiduatin.vn/eu-khong-voi-dung-ra-dan-xep-vu-ukraine-chan-dong-chay-dau-nga-204240728210554802.htm