Der deutsche Präsident Frank-Walter Steinmeier sagte am 9. Juli, Berlin hindere die USA nicht daran, Streubomben in die Ukraine zu liefern, lehne den Einsatz dieser umstrittenen Waffe jedoch entschieden ab.
 |
| Streubomben sind umstrittene tödliche Waffen, deren Einsatz und Lagerung derzeit in mehr als 120 Ländern verboten ist. (Quelle: Militarnyi) |
In einem Medieninterview am 9. Juli erklärte Bundespräsident Steinmeier: „Deutschlands Haltung gegen den Einsatz von Streubomben ist richtig. Allerdings können wir die USA in der gegenwärtigen Situation nicht davon abhalten.“
Wenn die Ukraine nicht mehr über die Mittel zur Selbstverteidigung verfüge oder wenn die Länder, die sie stets unterstützt hätten, ihr „den Rücken kehren“, werde sie im Konflikt mit Russland scheitern, so Steinmeier.
Unterdessen erklärte der ehemalige Admiral James Staviridis, ehemaliger Allied Commander Europe der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO), dass die Entscheidung von Präsident Joe Biden, Streubomben an die Ukraine zu schicken, ein „weiser Schachzug“ gewesen sei.
Dementsprechend forderte Herr Staviridis die US-Regierung auf, diesen Trend fortzusetzen und Kiew mit F-16-Kampfflugzeugen auszustatten.
Mychajlo Podoljak, ein Berater des ukrainischen Präsidenten, erklärte, Streubomben würden „einen großen Beitrag“ zur Beschleunigung der Gegenoffensive des Landes leisten.
Am 7. Juli kündigte das Weiße Haus ein neues Hilfspaket für die Ukraine im Wert von 800 Millionen Dollar an. Damit steigt die gesamte Militärhilfe, die Washington Kiew seit Ausbruch des Konflikts gewährt hat, auf über 40 Milliarden Dollar.
Dieses Hilfspaket umfasst insbesondere Streubomben und markiert damit einen neuen Höchstwert hinsichtlich der Waffentypen, die an dieses Land geliefert werden.
Laut Präsident Biden haben die USA diese „schwierige“ Entscheidung nach Rücksprache mit den Verbündeten getroffen, weil der Ukraine „die Munition ausgehe“.
Der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, erklärte, Washington werde auch dann mit der Aktion fortfahren, wenn die Vereinten Nationen Einwände hätten.
Herr Sullivan bestätigte außerdem, dass Russland seit Beginn des Konflikts Streubomben eingesetzt habe, und betonte, die Ukraine habe den USA schriftlich zugesichert, dass diese Waffen so eingesetzt würden, dass die Gefahr für die Zivilbevölkerung minimiert werde.
Die Ankündigung Washingtons wurde von Nichtregierungsorganisationen scharf kritisiert. Aufgrund der weiten Verbreitung dieser umstrittenen Waffe und der Gefahr zahlreicher ziviler Opfer bringt sie einige europäische Länder in eine schwierige Lage.
Auch im Inland unterzeichneten eine Reihe demokratischer Kongressabgeordneter sowie Menschenrechtsorganisationen in den USA einen Protestbrief, in dem sie erklären, dies verstoße gegen ethische Grundsätze und stehe im Zusammenhang mit „dem Leid, das die Menschen in Südostasien im Laufe der Geschichte erlitten haben, und dass die USA diesen Fehler nicht wiederholen sollten“.
Streubomben, die dazu bestimmt sind, große Mengen von Streubomben über ein großes Gebiet zu verstreuen, sind in vielen Ländern verboten, da das Risiko besteht, dass nicht explodierte Bomben zivile Opfer fordern.
Im Jahr 2008 unterzeichneten 123 Länder die Osloer Konvention – ein internationales Übereinkommen, das die Produktion, Lagerung, den Handel und den Einsatz dieser Waffen verbietet. Die Vereinigten Staaten, Russland und die Ukraine unterzeichneten jedoch nicht.
Am 9. Juli sprachen sich Großbritannien, Kanada, Neuseeland und Spanien entschieden gegen die Lieferung von Streumunition an die Ukraine und den Einsatz dieser Bomben aus. Am selben Tag erklärte die italienische Premierministerin Giorgia Meloni: „Im Einklang mit den gemeinsamen Werten der NATO hofft Italien, dass die Grundsätze dieses Übereinkommens weltweit Anwendung finden.“
Unterdessen erklärte ein Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums, dass diese Entscheidung der USA ein „Akt der Sackgasse“ sei und „das Scheitern der Gegenoffensivkampagne der Ukraine“ beweise.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)