Wie reagierten Deutschland und viele andere Länder, als die USA Waffen dieses Typs in die Ukraine bringen wollten?

Der deutsche Präsident Frank-Walter Steinmeier sagte am 9. Juli, Berlin habe die USA nicht daran gehindert, Streubomben in die Ukraine zu liefern, lehne den Einsatz dieser umstrittenen Waffe jedoch entschieden ab.

Streubomben, umstrittene tödliche Waffen, dürfen derzeit in mehr als 120 Ländern weder eingesetzt noch gelagert werden. (Quelle: Militarnyi)

In einem Medieninterview am 9. Juli sagte Bundespräsident Steinmeier: „Deutschlands Haltung gegen den Einsatz von Streubomben ist richtig. In der gegenwärtigen Situation können wir die USA jedoch nicht daran hindern.“

Wenn die Ukraine nicht mehr über die Mittel zur Selbstverteidigung verfüge oder wenn die Länder, die sie stets unterstützt hätten, ihr „den Rücken kehren“, werde sie im Konflikt mit Russland scheitern, so Steinmeier.

Unterdessen sagte der ehemalige Admiral James Staviridis, ehemaliger Allied Commander Europe der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO), dass die Entscheidung von Präsident Joe Biden, Streubomben in die Ukraine zu schicken, ein „weiser Schachzug“ gewesen sei.

Dementsprechend forderte Herr Staviridis die US-Regierung auf, diesen Trend fortzusetzen und Kiew mit F-16-Kampfflugzeugen zu versorgen.

Mykhailo Podolyak, ein Berater des ukrainischen Präsidenten, sagte, Streubomben würden „einen großen Beitrag“ zur Beschleunigung der Gegenoffensive des Landes leisten.

Am 7. Juli kündigte das Weiße Haus ein neues Hilfspaket für die Ukraine im Wert von 800 Millionen Dollar an. Damit erhöht sich die gesamte Militärhilfe, die Washington Kiew seit Ausbruch des Konflikts gewährt hat, auf über 40 Milliarden Dollar.

Dieses Hilfspaket umfasst insbesondere Streubomben und markiert damit einen neuen Höchstwert hinsichtlich der an dieses Land gelieferten Waffenarten.

Laut Präsident Biden trafen die USA diese „schwierige“ Entscheidung nach Rücksprache mit ihren Verbündeten, weil der Ukraine „die Munition ausging“.

Der Nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, sagte, Washington werde auch dann damit fortfahren, wenn die Vereinten Nationen Einwände hätten.

Herr Sullivan bestätigte außerdem, dass Russland seit Beginn des Konflikts Streubomben eingesetzt habe, und betonte, dass die Ukraine den USA schriftlich zugesichert habe, dass diese Waffen so eingesetzt würden, dass die Risiken für die Zivilbevölkerung minimiert würden.

Washingtons Ankündigung wurde von Nichtregierungsorganisationen scharf kritisiert. Aufgrund der weiten Verbreitung dieser umstrittenen Waffe und der Gefahr, dass sie zahlreiche zivile Opfer fordert, geraten einige europäische Länder in eine schwierige Lage.

Auch im Inland unterzeichneten eine Reihe demokratischer Kongressabgeordneter und Menschenrechtsorganisationen in den USA einen Protestbrief, in dem sie erklärten, dies verstoße gegen ethische Grundsätze und stehe im Zusammenhang mit „dem Leid, das die Menschen in Südostasien im Laufe der Geschichte erlitten haben, und dass die USA diesen Fehler nicht wiederholen sollten“.

Streubomben, die dazu bestimmt sind, große Mengen an Streumunition über ein großes Gebiet zu verteilen, sind in vielen Ländern verboten, da die Gefahr besteht, dass nicht explodierte Bomben zivile Opfer fordern.

Im Jahr 2008 unterzeichneten 123 Länder das Osloer Übereinkommen von 2008 – ein internationales Übereinkommen, das die Produktion, Lagerung, den Handel und den Einsatz dieser Waffen verbietet. Die Vereinigten Staaten, Russland und die Ukraine unterzeichneten jedoch nicht.

Am 9. Juli sprachen sich Großbritannien, Kanada, Neuseeland und Spanien entschieden gegen die Lieferung von Streumunition an die Ukraine und den Einsatz dieser Bomben aus. Am selben Tag erklärte die italienische Premierministerin Giorgia Meloni: „Im Einklang mit den gemeinsamen Werten der NATO hofft Italien, dass die Grundsätze dieses Übereinkommens weltweit Anwendung finden.“

Unterdessen erklärte der Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums, dass diese Entscheidung der USA ein „Akt der Sackgasse“ sei und ein Beweis für das „Scheitern der Gegenoffensive der Ukraine“ sei.

Quelle: https://baoquocte.vn/duc-va-nhieu-nuoc-phan-ung-nhu-the-nao-khi-my-muon-dua-loai-vu-khi-nay-toi-ukraine-234042.html