Die französische Öffentlichkeit fordert Gerechtigkeit für die Opfer von Agent Orange in Vietnam

NDO – Am 22. August wies das Pariser Berufungsgericht die Klage von Frau Tran To Nga, einer französischen Staatsbürgerin vietnamesischer Herkunft, ab. Diese forderte, Bayer-Monsanto und 13 weitere multinationale Chemiekonzerne für die Lieferung von Agent Orange/Dioxin an das US-Militär zur Verwendung während des Vietnamkriegs zur Verantwortung zu ziehen. Unmittelbar danach zeigte sich die französische Öffentlichkeit enttäuscht über das Gerichtsurteil, brachte aber gleichzeitig ihre Bewunderung zum Ausdruck und bekräftigte, dass sie den unermüdlichen Kampf von Frau Nga auch weiterhin begleiten werde.

Am 22. August veröffentlichten französische Zeitungen zahlreiche Artikel über die Klage von Frau Tran To Nga und das schreckliche Leid der vietnamesischen Opfer von Agent Orange.

Das Pariser Berufungsgericht entschied, ähnlich wie das Gericht erster Instanz von Evry im Jahr 2021, dass es für die Chemieunternehmen nicht zuständig sei, mit der Begründung, dass diese „gerichtliche Immunität“ gegenüber einem Staat genossen, da sie im Auftrag der US-Regierung handelten. Herr Bertrand Repolt und Herr William Bourdon, zwei der Anwälte, die Frau Tran To Nga vertreten, sagten, dies sei ein erwartetes, aber sehr enttäuschendes Ergebnis gewesen. Nach Ansicht der Anwälte hat das Berufungsgericht die richterliche Immunität (für Chemiekonzerne) falsch angewandt und eine überholte Entscheidung getroffen, die den vorgebrachten Faktoren und der Modernität des Gesetzes widerspricht. Frau Tran To Nga und ihre Anwälte werden weiterhin vor einem höheren Gericht klagen. Im Laufe der Jahre erregte die Klage von Frau Tran To Nga besondere Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit und der französischen Presse. Mehrere einflussreiche Persönlichkeiten in Frankreich drückten ihre Enttäuschung über die Entscheidung des Pariser Berufungsgerichts zugunsten multinationaler Chemiekonzerne in dem Rechtsstreit aus. Auf ihrem Social-Media-Konto X betonte Frau Nadege Abomangoli, Vizepräsidentin der französischen Nationalversammlung, dass Chemieunternehmen wie Monsanto und Hercules trotz jahrzehntelangem Kampf um Gerechtigkeit nicht bestraft worden seien. Frau Nadege Abomangoli argumentiert, dass für die Wirksamkeit der Entkolonialisierung angemessene Wiedergutmachung und Entschädigung erforderlich seien.

Die französische Öffentlichkeit fordert Gerechtigkeit für die Opfer von Agent Orange in Vietnam. Foto 2

Frau Ersilia Soudais, Mitglied der französischen Nationalversammlung, brachte auf ihrem Social-Media-Konto X ihre starke Unterstützung zum Ausdruck: Trotz der bedauerlichen Entscheidung des Gerichts werden Frau Tran To Nga und die Vietnam-Dioxin-Gruppe weiterkämpfen, bis den Opfern von Agent Orange Gerechtigkeit widerfährt. Wir werden ihnen zur Seite stehen, bis Gerechtigkeit herrscht.

Herr Gérard Daviot, ehemaliger Präsident der Französisch-Vietnamesischen Freundschaftsvereinigung (AAFV) und Mitglied des Komitees zur Unterstützung von Frau Tran To Nga, äußerte sich wie folgt: „Ich war äußerst wütend, als ich von der Entscheidung des Pariser Berufungsgerichts erfuhr. Die Enttäuschung war noch größer als bei der Entscheidung des Gerichts in Évry. Ich denke, dies ist ein unfaires Urteil, eine echte Rechtsverweigerung.“ Tatsächlich geht es den Anwälten zufolge in diesem Fall um die grundsätzliche Frage, dass die Richter eine konservative Auffassung vertraten, die der Natur der in der Debatte angesprochenen Elemente widerspreche und gegen das Völkerrecht verstoße. Diese Entscheidung ignoriert die schrecklichen Folgen von Agent Orange, unter denen Frau Nga und mehr als drei Millionen andere Opfer in Vietnam noch immer leiden. Das ist inakzeptabel. Daher unterstütze ich den Kampf von Frau Nga voll und ganz, werde den Fall weiterverfolgen und Berufung bei einem höheren Gericht einlegen. Herr Gérard Daviot fügte hinzu: „Als Präsident der AAFV habe ich den Kampf von Frau Nga viele Jahre lang stets unterstützt.“ Wir betrachten dies als eines der vorrangigen Themen. Ich weiß, dass Frau Nga den Fall unermüdlich verfolgt und allen Schwierigkeiten getrotzt hat, um Gerechtigkeit für sich und andere Opfer zu erlangen. Ich weiß mit Sicherheit, dass Frau Nga nicht aufgeben wird. Sie ist eine bewundernswerte Frau, die trotz ihrer doppelten Staatsbürgerschaft noch immer ihr Heimatland ehrt und den Schmerz der Opfer von Agent Orange versteht und teilt, deren Leben die Hölle ist. Frau Nga ist ein Vorbild für all jene, die ebenso entschlossen sind, für Gerechtigkeit für die Opfer von Agent Orange und für Freundschaft und Frieden zwischen den Völkern zu kämpfen.

Lassen Sie uns also wie sie nicht aufgeben, trotz der Enttäuschung, die uns derzeit möglicherweise widerfährt. Lassen Sie uns unsere Bemühungen gegen die Ungerechtigkeit mehr denn je verdoppeln. Herr Gérard Daviot

In der Ausgabe der Zeitung L'Humanité vom 22. August wurden drei Artikel mit den Titeln „Tran To Nga: Mit diesem Prozess zeigen die Unternehmen, die Agent Orange herstellen, ihre Schwäche und ihre Angst vor mir“, „Agent Orange: Tran To Nga, der Kampf der USA gegen Gift“ und „Agent Orange: Frau Tran To Nga hat den Prozess verloren, aber der Kampf wird weitergehen“. Die Humanitarian Newspaper erklärte: Mehr als fünf Millionen Menschen waren betroffen, Millionen Hektar Wald und Mangroven wurden zerstört. Agent Orange, ein Entlaubungsmittel, das vom US-Militär während des Vietnamkriegs eingesetzt wurde, hat auch heute noch verheerende Auswirkungen auf die Umwelt. Fünfzig Jahre nach dem Krieg leiden Kinder, die mit schweren körperlichen Missbildungen geboren wurden, und Opfer, die Agent Orange ausgesetzt waren, noch immer unter den körperlichen und seelischen Schmerzen aufgrund der vielen schrecklichen Krankheiten, die durch Agent Orange verursacht wurden. Die Humanitarian Newspaper betonte: Die Vereinigten Staaten profitieren von Kriegsimmunität. Unterdessen verstecken sich Chemiekonzerne hinter der Regierung und streiten jede Verantwortung ab. Das Sprachrohr der französischen Kommunistischen Partei kommentierte: Die Entschädigung amerikanischer Veteranen zeigt, dass sich diese Unternehmen ihrer Verantwortung für die im Vietnamkrieg eingesetzten Chemikalien bewusst sind. Dioxin war nicht das Ergebnis einer „erzwungenen Anweisung“ der US-Regierung, sondern wurde proaktiv erforscht und produziert, um den damaligen Bedarf des US-Militärs zu decken. Le Monde, die führende französische Zeitung, wies zudem darauf hin, dass in den USA einige Chemieunternehmen Veteranen ohne Gerichtsverfahren entschädigten, ein Gericht jedoch im Jahr 2005 die Klage vietnamesischer Agent-Orange-Opfer mit der Begründung abwies, dass es sich bei Agent Orange nicht um eine Chemiewaffe handele. Der Autor des Artikels zitierte auch die Worte von zwei Anwälten, die Frau Tran To Nga begleiteten, Herrn William Bourdon und Herrn Bertrand Repolt, nachdem sie das Urteil des Pariser Berufungsgerichts erhalten hatten: „Frau Tran To Nga ist sehr enttäuscht, aber eines weiß sie – dies ist ein langer und schwieriger Kampf.“ Dow Chemical, Monsanto, Thomson Hayward, Hercules, Uniroyal, Diamond Shamrock, Occidental Chemical Corporation … sind einige der Namen der 26 amerikanischen Chemieunternehmen, die für diese Chemiekriminalität verantwortlich sind. Nach Fusionen und Namensänderungen stehen noch immer 14 multinationale Unternehmen auf der Klageliste. Diese Unternehmen argumentierten, dass sie Immunität vor der Gerichtsbarkeit genossen, weil sie zum damaligen Zeitpunkt „im nationalen Interesse und im Auftrag des Staates“ handelten. Allerdings erklärte Le Monde auch: Diejenigen, die die gleiche Ansicht über den Schutz der Opfer von Agent Orange vertreten, haben ein umfangreiches Dossier über das den Chemiekonzernen bekannte Ausmaß der Schädlichkeit chemischer Produkte vorgelegt. Beweise sowie zahlreiche Sitzungsprotokolle und Korrespondenzen mit anderen Partnern zeigen, dass sie damals Tierversuche durchführten.

Die französische Öffentlichkeit fordert Gerechtigkeit für die Opfer von Agent Orange in Vietnam. Foto 3

Die Kampagne fand am 4. Mai 2024 in Paris statt, um die Klage von Frau Tran To Nga zu unterstützen und den Schmerz der vietnamesischen Opfer von Agent Orange zu teilen. (Foto: MINH DUY)

In dem am selben Tag auf der Website des französischen Rundfunks und Fernsehens (FranceTvInfo) veröffentlichten Artikel wurde Stellmans Bericht zitiert: „Wie Frau Tran To Nga sind zwischen 2,1 und 4,8 Millionen Menschen Agent Orange ausgesetzt, überwiegend Vietnamesen, darunter auch Laoten und Kambodschaner.“ Auf der Informationsseite von FranceTvInfo heißt es außerdem: Im Jahr 2010 wies die Weltgesundheitsorganisation (WHO) darauf hin, dass „dieser Schadstoff Fortpflanzungs- und Entwicklungsstörungen verursachen, das Immunsystem schädigen, das endokrine System beeinträchtigen und Krebs verursachen kann“. Im Jahr 1984 erhielten beispielsweise 15.000 US-Veteranen eine Entschädigung von 180 Millionen Dollar für Krankheiten wie Krebs, Lebererkrankungen und neurologische Störungen, die sie nach ihrer Rückkehr aus dem Vietnamkrieg – wo sie dem Agent Orange ausgesetzt waren – erlitten hatten. Auf der Website des Fernsehsenders France24 wurde berichtet: Eine Tochter von Frau Tran To Nga starb im Alter von nur 17 Monaten an einem angeborenen Herzfehler, zwei weitere Töchter litten an schweren Erkrankungen. Frau Tran To Nga selbst leidet außerdem an wiederkehrender Tuberkulose, Krebs und Diabetes. France24 zitierte auch die Vietnam-Dioxin-Gruppe, die Frau Tran To Nga von Anfang an unterstützt hat, und bezeichnete das Urteil des Pariser Berufungsgerichts als „eine Verweigerung der Gerechtigkeit für die Opfer von Agent Orange“. Tatsächlich führte der Kampf gegen Agent Orange in den 1970er Jahren in den Vereinigten Staaten zur Entstehung des Begriffs „Ökozid“, um die absichtliche Zerstörung der Umwelt zu beschreiben. Am gleichen Tag zitierte auch Libération, eine andere bekannte französische Zeitung, die Aussage des Anwalts William Bourdon: „In diesem Fall, bei dem es um eine Grundsatzfrage geht, hätten die Richter eine konservative Haltung eingenommen, die im Widerspruch zur Modernität des Rechts und zum Völkerrecht sowie zum europäischen Recht stehe.“ Daher wird dieser Rechtsstreit auf der höheren Instanz fortgesetzt. Darüber hinaus ist die Entscheidung des Pariser Berufungsgerichts, die Berufung von Frau Tran To Nga zurückzuweisen, auch für viele große und kleine Zeitungen und elektronische Informationsseiten in Frankreich ein Thema, das von Interesse ist. Eine Reihe von Artikeln, die auf den Websites von BFM Television, TV5 Monde, La Croix, Le Nouvel Obs, Reporterre, Nouvelles Du Jour, Ouest France, 7 sur 7 veröffentlicht wurden, vertreten alle die gleichen Ansichten und unterstützen einen anspruchsvollen juristischen Kampf für Gerechtigkeit und die Rechte der vietnamesischen Opfer von Agent Orange.

Kommentar (0)