Kleine Übereinstimmung, große Uneinigkeit

Die Entwicklungen und Ergebnisse des jüngsten Gipfels haben bei der EU eher Besorgnis als Optimismus ausgelöst. Der Grund hierfür liegt darin, dass der bei diesem Treffen erzielte und unter den Mitgliedern zum Ausdruck gebrachte Konsens sehr klein und allgemein war und eher dem Namen als dem Inhalt nach aussah. Mittlerweile gibt es zwischen den Mitgliedern tiefgreifende und spezifische Meinungsverschiedenheiten, die eher grundsätzlicher als vorübergehender Natur sind.

Ein deutscher Soldat nimmt an einer Ausbildung teil.

Auf diesem Gipfel einigten sich die EU-Mitglieder darauf, ihr Verteidigungspotenzial im Geiste des europäischen Wiederaufrüstungsvorschlags und der von der Europäischen Kommission vorgeschlagenen neuen Verteidigungsstrategie deutlich zu stärken. Allerdings hat die EU bisher nur allgemeine, nicht aber konkrete Vereinbarungen getroffen und diese auch noch nicht in verbindliche Entscheidungen für ihre Mitglieder institutionalisiert. Dieser Block ermöglicht seinen Mitgliedern weiterhin, die Politik der Potenzialstärkung freiwillig umzusetzen. Ein solcher Beschluss kommt zwar zur rechten Zeit, ist aber dem Namen nach zu viel und es fehlt ihm an Substanz, da viele Mitglieder die Ansicht der Europäischen Kommission hinsichtlich der Notwendigkeit einer Aufrüstung nicht verstehen oder die Aufrüstung nur in einem Ausmaß aufrüsten werden, das nicht den Erwartungen der Europäischen Kommission entspricht.

Meinungsverschiedenheiten innerhalb der EU über die weitere Unterstützung der Ukraine haben dazu geführt, dass aus der 27-köpfigen EU eine Gruppe von 26+1 geworden ist. Das Treffen muss eine gemeinsame Erklärung der 26 Mitglieder – mit Ausnahme Ungarns – zur fortgesetzten Unterstützung der Ukraine herausgeben. Doch auch in dieser Erklärung finden sich keine konkreten Zahlen zur Höhe der Geld- und Waffenlieferungen an die Ukraine. Ungarn kündigte sogar an, dass es von nun an jede gemeinsame Entscheidung der EU über die weitere Unterstützung der Ukraine mit einem Veto blockieren werde.

Solche Meinungsverschiedenheiten schaden der EU jetzt und auf lange Sicht, da sie das Ausmaß, in dem der Block die Ukraine unterstützen kann, erheblich einschränken werden. Gleichzeitig werden sie dazu führen, dass dem Block in der kommenden Zeit der notwendige Konsens über wichtige Entscheidungen hinsichtlich der neuen US-Regierung und hinsichtlich Russlands fehlt.

Quelle: https://thanhnien.vn/dong-thuan-nho-bat-dong-lon-185250324225551061.htm