Russland-USA-Dialog: Guter Anfang, wird er gut enden?

Lehren aus der Geschichte

Manche Menschen glauben, dass dies eine Zeit der Ruhe zwischen den beiden Ländern sei, ähnlich wie in den späten 1960er und 1970er Jahren. Zu dieser Zeit befanden sich sowohl Russland als auch die USA am Rande eines Atomkriegs. Sie waren besorgt über die möglichen Risiken und begannen, nach einer Lösung zu suchen, um die Konfrontation einzudämmen, indem sie ihre Zusammenarbeit schrittweise wieder aufnahmen.

Der Grund für die obigen Kommentare liegt in den Ähnlichkeiten zwischen der aktuellen Situation und der Situation in den späten 60er und 70er Jahren des letzten Jahrhunderts, insbesondere im Risiko einer nuklearen Konfrontation. War es zuvor die Kubakrise Anfang der 1960er Jahre, so ist es heute das Risiko eines direkten Zusammenstoßes zwischen Russland und den USA im Zusammenhang mit der Ukraine-Frage (die ukrainische Armee hat mit amerikanischen und westlichen Langstreckenraketen tief in russisches Territorium eingedrungen, was Moskau als direkte Beteiligung der USA an dem Konflikt sowie als Möglichkeit einer Entsendung westlicher Truppen auf das ukrainische Schlachtfeld betrachtete). Sowohl die russische als auch die US-Regierung wollen – in der Vergangenheit und Gegenwart – eine direkte konventionelle Konfrontation vermeiden, ganz zu schweigen vom Risiko eines Atomkonflikts.

Im Gegenteil, manche Leute weisen auch auf die Unterschiede zwischen den aktuellen und früheren Beziehungen zwischen Russland und den USA hin: Die globalen Ambitionen der Supermächte des Kalten Krieges sind viel höher als die des 21. Jahrhunderts.

In der Vergangenheit waren die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion in einen Überlebenskampf um die Kontrolle über die Welt verwickelt. Jedes Land verfügt über genügend Ressourcen (ideologische, menschliche, militärische und wirtschaftliche), um seinen Einfluss auf globaler Ebene ausweiten zu wollen. Und der Zweck der Entspannung besteht nicht darin, die Macht in der Welt aufzuteilen, sondern darin, die Konfrontation zwischen den beiden Ländern oder, allgemeiner gesagt, auf globaler Ebene in beherrschbare Bahnen zu lenken.

Heute scheinen die Großmächte solche Ambitionen nicht mehr zu haben oder, wenn doch, andere Methoden zu wählen, um ihre Ziele zu erreichen. Unmittelbar nach seinem Amtsantritt kritisierte Präsident Donald Trump mit seiner pragmatischen Politik, „Amerika wieder reich zu machen“, die vorherige Regierung und sagte, dass es unnötig sei, Billionen von Dollar auszugeben, um die globale Hegemonie aufrechtzuerhalten. Daraufhin nahm er einige Anpassungen vor. Präsident Trump, der in seiner ersten Amtszeit die USA aus dem Atomabkommen mit dem Iran zurückzog, zieht sich nun aus dem Pariser Klimaabkommen (20. Januar 2025) zurück, überprüft Hilfspakete für die Ukraine und will diese Krise schnell beenden.

Zuletzt drohten Präsident Trumps Gegenzölle auf Importe in die USA eine der Säulen der Loyalität der Verbündeten gegenüber Washington zu zerstören. Die Europäische Union (EU) plant, die Zölle auf Elektrofahrzeuge aus China zu senken und Preisobergrenzen einzuführen. Zudem arbeitet sie mit China zusammen, um der US-Zollpolitik Rechnung zu tragen.

Auf russischer Seite hat Präsident Wladimir Putin wiederholt bekräftigt, dass Russland weder Ambitionen auf eine globale Hegemonie hege noch die Welt kontrollieren wolle. Stattdessen spricht er oft davon, nationale Interessen zu schützen, Einmischung von außen zu widerstehen und sich auf eine multipolare Welt zuzubewegen – in der es nicht nur eine dominierende Supermacht gibt. Russland will den USA nicht die Kontrolle über den Nahen Osten und andere geopolitische Regionen streitig machen und hat auch nicht die Absicht, dies zu tun. Russland möchte lediglich, dass sich die USA aus dem Land und aus dem postsowjetischen Raum heraushalten. Gemeint ist der nächstgelegene Rand Russlands.

Das zentrale Thema bleibt die Ukraine

Die positiven Signale in den Beziehungen zwischen Russland und den USA zumindest in den letzten zweieinhalb Monaten lassen sich nicht leugnen. Dabei handelt es sich nicht nur um Telefongespräche zwischen den beiden Staatschefs und direkte Kontakte zwischen den diplomatischen Delegationen beider Länder in Saudi-Arabien, sondern auch um konkrete und substanzielle Kooperationsaktivitäten. Am 8. April brachte ein russisches Raumschiff den amerikanischen Astronauten Jonathan Kim und zwei russische Astronauten sicher zur Internationalen Raumstation (ISS). Roscosmos bekräftigte, dass dies ein wichtiger Meilenstein für die Aufrechterhaltung der internationalen Zusammenarbeit im Weltraum sei, insbesondere vor dem Hintergrund, dass die Beziehungen zwischen den beiden Ländern weiterhin durch geopolitische Probleme beeinträchtigt würden. Dieser Flug ist nicht nur ein technischer Erfolg, sondern auch ein Beweis für die langjährige Zusammenarbeit zwischen Weltraumagenturen wie der NASA und Roscosmos.

Darüber hinaus diskutieren Russland und die USA derzeit über die Möglichkeit einer Zusammenarbeit im Bereich des Abbaus und der Verarbeitung seltener Erden, einer für die Hochtechnologie- und Rüstungsindustrie wichtigen Gruppe von Mineralien. Moskau ist bereit, bei Projekten zum Abbau seltener Erden in Russland und den von Russland kontrollierten Gebieten der Ukraine mit US-Partnern aus dem öffentlichen und privaten Sektor zusammenzuarbeiten. Dies ist eindeutig ein optimistisches Signal und spiegelt das begrenzte Maß an strategischem Vertrauen zwischen den beiden Ländern wider – nicht nur in einem Bereich mit eindeutig überlappenden Interessen, sondern auch in einem der wichtigsten Bereiche der modernen Wirtschaft und der Zukunftstechnologien.

Das zentrale Thema in den Beziehungen zwischen Russland und den USA sowie im Prozess der Normalisierung der bilateralen Beziehungen bleibt jedoch die Ukraine-Frage. Solange die Ukraine-Frage nicht gelöst ist, werden alle Bemühungen um eine russisch-amerikanische Zusammenarbeit in anderen Bereichen wie Seltene Erden, Weltraum, Rüstungskontrolle usw. begrenzt sein oder leicht scheitern. Die Ukraine-Frage ist zu einem Vertrauensmaßstab geworden und zum konkretesten Ausdruck einer Konfrontation oder Entspannung zwischen den beiden Mächten.

Derzeit bestehen zwischen Russland und den USA hinsichtlich der Lösung der Ukraine-Frage noch immer tiefgreifende Meinungsverschiedenheiten und Positionen, die die langjährige strategische Konfrontation zwischen den beiden Ländern widerspiegeln. Für Russland besteht die dringendste Aufgabe für die Fortsetzung des Dialogs weiterhin darin, die Beziehungen zwischen Russland und den USA wieder auf eine Ebene zu bringen, die auf den Grundsätzen der Gleichheit, des gegenseitigen Respekts, der Nichteinmischung in innere Angelegenheiten und einer für beide Seiten vorteilhaften Zusammenarbeit beruht. Und zweitens geht es um die Gewährleistung strategischer Stabilität, einschließlich der Schaffung eines nachhaltigen Systems internationaler Beziehungen auf der Grundlage des Völkerrechts und einer gemeinsamen politischen Lösung globaler und regionaler Krisensituationen, einschließlich der von westlichen Ländern verursachten Krise in der Ukraine.

Unterdessen betonen die USA den Grundsatz der Achtung der Souveränität und territorialen Integrität und bekräftigen, dass die Ukraine ein Recht auf Selbstbestimmung habe, das auch den Beitritt zu Bündnissen wie der NATO oder der EU einschließe, auch wenn derzeit selbst die USA dazu nicht bereit seien. Trotz der Aufrechterhaltung des Dialogs mit Russland ist es Realität, dass die USA weiterhin Militärhilfepakete für die ukrainische Armee bereitstellen. Es sind diese unterschiedlichen Ansätze, die die Suche nach einer gemeinsamen Lösung erschweren, und der Ukraine-Konflikt bleibt ein ungelöstes Problem.

Es lässt sich nicht leugnen, dass Präsident Trumps Bemühungen, die Beziehungen zwischen den USA und Russland neu auszurichten, erste positive Signale mit sich gebracht haben. Allerdings bleibt die Frage, ob Kooperationsabkommen im Weltraum oder sogar im Bereich der seltenen Erden dazu beitragen können, dass die USA und Russland bei der Lösung des Ukraine-Problems eine gemeinsame Stimme haben, eine schwierige Frage, auf die es bislang keine Antwort gibt.

Hung Anh (Mitwirkender)

Quelle: https://baothanhhoa.vn/doi-thoai-nga-my-dau-xuoi-lieu-duoi-co-lot-245843.htm