Bei der Vorstellung ihrer Meinung zur Umsetzung des mittelfristigen öffentlichen Investitionsplans am Morgen des 2. November sagte die Delegierte Nguyen Thi Thu Ha, dass das Problem der Überlastung und des Rückstands bei der Rückerstattung der Mehrwertsteuer aufträte und Unternehmen sowie einige Verbände und Industriezweige, wie etwa die Holzspäne-, Maniokstärke- usw.-Herstellung, verärgert seien und Petitionen und Hilferufe einsenden würden.
Delegierte Nguyen Thi Thu Ha (Quang Ninh-Delegation)
Die Nationalversammlung hat den Finanz- und Haushaltsausschuss mit der thematischen Aufsicht zu diesem Thema beauftragt. Delegierter Ha stimmt dem thematischen Überwachungsbericht zu und ist der Meinung, dass der systematische Engpass bei den Steuerrückerstattungen für einige Exportindustrien auf die professionellen Leitfäden der Generaldirektion für Steuern (Finanzministerium) zurückzuführen sei. Diese enthielten unangemessene Punkte, es fehle an einer soliden Rechtsgrundlage, es fehle an Durchführbarkeit und es fehle an einer engen Abstimmung mit den relevanten Behörden.
Beispielsweise weist die Generaldirektion für Steuern die Steuerbehörden bei der Gruppe der Holzprodukte, Holzspanprodukte, Gummi usw. an, in den Einkaufsphasen F1, F2 bis hin zur Einkaufsphase Überprüfungen durchzuführen, was übertrieben ist.
Denn gemäß den Bestimmungen des Umsatzsteuergesetzes (UStG) entsteht und muss die Mehrwertsteuer erst ab der Verarbeitung mit der Mehrwertsteuerrechnung abgeführt werden. Die Anforderung einer Überprüfung in vielen Phasen ist unnötig, unbegründet und erschwert die Produktion und Geschäftstätigkeit.
Darüber hinaus müssen Holzspäne exportierende Unternehmen ihre Waren an vielen verschiedenen Standorten und in vielen verschiedenen Branchen einkaufen. Die örtliche Steuerbehörde verfügt weder über die Funktion noch die Verantwortung oder die personellen Ressourcen, um diese Angelegenheit zu überprüfen. Sie muss sich daher auf einen Dritten, die Polizei, verlassen.
Was die Produktgruppe der Maniokstärke betrifft, so ist es laut Delegiertem Ha nicht überzeugend genug, von vietnamesischen Unternehmen zu verlangen, Verantwortung für die Legalität chinesischer Partner zu übernehmen und dies als Grundlage für die Behauptung zu verwenden, dass Unternehmen die Bedingungen für eine Steuerrückerstattung nicht erfüllen.
Die Delegierten schlugen vor, dass die Generaldirektion für Steuern die Rechtmäßigkeit von Zollerklärungen akzeptieren sollte, um die Echtheit des Exportvolumens zu beurteilen. Der Grund hierfür liegt darin, dass die Konsultation von Justizbehörden hinsichtlich der Rechtmäßigkeit von Verkaufsverträgen chinesischer Partner zur Beurteilung der Substanz von Exportaktivitäten keine umfassende Lösung für den derzeitigen Rückstand bei den Fällen von Maniokstärkeexporten darstellt.
„Die unangemessenen Regelungen der Steuerbranche haben dazu geführt, dass die Unternehmen aufgrund von Störungen im Cashflow für die Mehrwertsteuerrückerstattung schwere Verluste erlitten haben“, sagte Frau Ha.
Laut dem zusammenfassenden Bericht der Vietnam Timber and Forest Products Association bis Anfang Juni beträgt der Betrag der nicht erstatteten Mehrwertsteuer an Holzverarbeitungs- und -exportunternehmen 6.100 Milliarden VND. Davon entfallen mehr als 4.000 Milliarden VND auf Holzspäne exportierende Unternehmen. Allein elf große Chip-Exportunternehmen in Quang Ninh haben 1,105 Milliarden VND nicht zurückerhalten.
Den Berichtsdaten des Steuersektors für den Holz- und Holzproduktesektor zufolge beträgt die Zahl der anhängigen und ungelösten Dossiers für das Jahr 2022 und das erste Halbjahr 2023 149 Dossiers, was etwa 9 % der Gesamtzahl der vorgeschlagenen Dossiers entspricht. „Viele Unternehmen mussten schließen, Aufträge wurden storniert, es entstanden überfällige Bankschulden und Arbeitnehmer waren betroffen …“, so Frau Ha zur Realität.
Um diese Situation vollständig und effektiv zu lösen, forderten Delegierte aus der Provinz Quang Ninh das Finanzministerium auf, spezielle Dokumente zu leiten, zu überprüfen und Hindernisse zu beseitigen sowie Schwierigkeiten für Unternehmen umgehend zu lösen. Setzen Sie mit seriösen und qualitativ hochwertigen Exportunternehmen das Prinzip „Erst die Rückerstattung, dann die Prüfung“ um und akzeptieren Sie die Rechtmäßigkeit der Zollerklärungen.
Das Ministerium für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung muss eine Abstimmung durchführen, um zu bestätigen, ob die Herkunft des Produkts bestimmt werden muss und welche Dokumente und Verfahren erforderlich sind, um Konsistenz und Einheitlichkeit sicherzustellen.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)