Bezüglich der Anwendung von Strafen schlug der Delegierte Duong Van Phuoc die Hinzufügung einer Bestimmung vor, die besagt, dass Strafen für den Umstand der „Anstiftung von Personen unter 18 Jahren zur Begehung von Straftaten“ nicht auf Minderjährige angewendet werden sollten. Laut dem Delegierten Duong Van Phuoc sind Minderjährige Menschen mit eingeschränktem Bewusstsein, unreifem und impulsivem Denken. Daher ist die Aufnahme der oben genannten Inhalte angemessen, da sie sowohl Menschlichkeit als auch Humanität demonstriert und das Wohl Minderjähriger gewährleistet.
Bezüglich der familiären Verantwortung schlugen die Delegierten vor, das Thema „gesetzlicher Vormund, Betreuer“ als Thema der familiären Verantwortung gegenüber jugendlichen Straftätern hinzuzufügen. Der Delegierte führte aus, dass es in der Praxis immer noch Fälle gebe, in denen Minderjährige ohne Eltern Straftaten begehen, aber über Erziehungsberechtigte und Vormunde verfügen und diese Anspruch auf Ersatz des von den Minderjährigen verursachten Schadens hätten.
In Fällen, in denen keine Diversionsmaßnahmen angewendet werden, begehen Minderjährige Straftaten, wenn eine der folgenden Bedingungen auf sie zutrifft: (1) Minderjährige sind die Drahtzieher, Organisatoren, Anführer und Befehlshaber; der Täter im Falle einer Straftat professioneller, rowdyhaftischer Natur; (2) Der Delegierte Duong Van Phuoc schlug vor, dass bei Minderjährigen, die vorsätzlich tödliche Verletzungen verursachen oder mit gefährlichen Waffen Straftaten begehen, keine Diversionsmaßnahmen angewendet werden sollten.
Die Delegierten sagten, dass die Minderjährigen, die in jüngster Zeit gegen das Gesetz verstoßen haben, hauptsächlich zwischen 16 und 18 Jahre alt seien. Diese Personen nutzen den Cyberspace, um kriminelle Gruppen zu bilden und organisierte Verbrechen zu begehen. Sie verhalten sich rücksichtslos, rowdyhaft und gefährlich für die Gesellschaft. Wenn die oben genannten Straftaten nicht in die Fälle einbezogen werden, in denen keine Diversionsmaßnahmen angewendet werden, besteht die Gefahr, dass sich kriminelle Banden gegen Minderjährige verbünden und so Unsicherheit und Unruhen verursachen.
Gleichzeitig sollte nach Ansicht des Delegierten im Fall eines Minderjährigen, der das Verbrechen der Tötung eines Verwandten wie eines Elternteils, Großvaters väterlicherseits, Großmutter väterlicherseits, Großvaters mütterlicherseits, Großmutter mütterlicherseits, eines leiblichen Bruders oder einer leiblichen Schwester usw. begeht, das Maß der Diversion nicht streng angewendet werden, um diejenigen zu bestrafen, die ihre Menschlichkeit verloren, ihre eigenen Verwandten getötet und schwere Verstöße gegen die Ethik begangen haben.
Bezüglich der Anwendungsbedingungen hielt der Delegierte die Bestimmung in Absatz 3, Artikel 40, wonach Minderjährige der Abwicklung der Umleitung schriftlich zustimmen müssen, für ungeeignet. Denn der Entwurf legt in seinem § 6 Absatz 3 fest, dass sich der Umgang mit jugendlichen Straftätern an deren strafrechtlichem Verhalten, ihrer persönlichen Herkunft, ihrem Alter, ihrem Reifegrad, ihrer Fähigkeit, die Gefährlichkeit ihres strafrechtlichen Verhaltens für die Gesellschaft zu erkennen, den Ursachen und Umständen der Straftat sowie den Erfordernissen der Kriminalprävention orientieren muss.
Die Strafen für Minderjährige sollen nicht bestrafen, sondern sie dazu erziehen, das Gesetz und die Lebensregeln zu respektieren und zu befolgen und sie daran hindern, neue Straftaten zu begehen. Gleichzeitig sind sie streng genug, um Kriminalität vorzubeugen und zu bekämpfen. Deshalb muss die Anwendung von Diversionsmaßnahmen bei Minderjährigen nicht von deren Willen und Wünschen abhängen.
Diese Regelung ähnelt den Bestimmungen des geltenden Rechts zur Anwendung gerichtlicher Erziehungsmaßnahmen an Besserungsanstalten, für die keine Einwilligung Minderjähriger oder ihrer gesetzlichen Vertreter erforderlich ist. Daher schlug der Delegierte Duong Van Phuoc vor, die Aufhebung dieser Bedingung in Betracht zu ziehen.
[Anzeige_2]
Quelle: https://baoquangnam.vn/de-xuat-khong-ap-dung-hinh-phat-voi-tinh-tiet-xui-giuc-nguoi-duoi-18-tuoi-pham-toi-doi-voi-nguoi-chua-thanh-nien-3143139.html
Kommentar (0)