Verhandlungen zum Pariser Abkommen: Heftiger Meinungsstreit bei der Wahl des Besprechungstisches

Am späten Abend des 27. Januar 1973 klingelte im Hauptquartier des Außenministeriums wiederholt das Telefon.

Herr Nguyen Dy Nien, der damalige Leiter des Südasien-Referats (später Außenminister von Februar 2000 bis Juni 2006), nahm den Hörer ab. Am anderen Ende der Leitung verkündete das Regierungsbüro gute Nachrichten: Das Pariser Abkommen sei offiziell unterzeichnet worden. Damit seien 4 Jahre, 8 Monate und 14 Tage mühsamer Verhandlungen abgeschlossen worden. Die anwesenden Menschen schienen vor Freude und Emotionen auszubrechen.

Jedes Mal, wenn er sich an diesen heiligen Moment erinnert, erinnert sich Herr Nguyen Dy Nien noch immer an jedes Detail.

Außenministerin der provisorischen Revolutionsregierung der Republik Südvietnam, Nguyen Thi Binh, unterzeichnete 1973 das Pariser Abkommen (Foto: En.baoquocte).

„52 Jahre sind vergangen, und je mehr wir auf die Geschichte zurückblicken, desto mehr erkennen wir die große Bedeutung und Wichtigkeit des Pariser Abkommens. Die Verhandlungen, die mehr als vier Jahre dauerten, sind ein Beweis für die Widerstandsfähigkeit der vietnamesischen Diplomatie – etwas, das die ganze Welt bewundert. Das Abkommen trug dazu bei, den längsten und erbittertsten Krieg der modernen Geschichte zu beenden“, teilte er mit.

Am Pariser Verhandlungstisch waren vier Parteien anwesend: die Vereinigten Staaten, die Demokratische Republik Vietnam, die Provisorische Revolutionsregierung der Republik Südvietnam und die Republik Vietnam. Die Delegation der Demokratischen Republik Vietnam wurde von Herrn Xuan Thuy geleitet und umfasste den Sonderberater Herrn Le Duc Tho und eine Reihe anderer Beamter.

Die provisorische Revolutionsregierung der Republik Südvietnam wurde von Frau Nguyen Thi Binh geleitet.

Heftiges "Schlachtfeld" ohne Schüsse

Laut Herrn Nguyen Dy Nien, dem ehemaligen Außenminister, trägt das Pariser Abkommen mit vier in der Geschichte der internationalen Verhandlungen beispiellosen Punkten eine besondere Bedeutung.

Erstens handelte es sich um die längsten kriegsbeendenden Verhandlungen der Weltgeschichte, die 4 Jahre, 8 Monate und 14 Tage dauerten. Um zur Unterzeichnung der Vereinbarung zu gelangen, führten die Parteien 200 offizielle Treffen, 45 private Treffen, 500 Pressekonferenzen und mehr als 1.000 Interviews durch.

Herr Nguyen Dy Nien fasste die Situation wie folgt zusammen: „Die Verhandlungen, die zur Unterzeichnung des Pariser Abkommens führten, glichen einem langwierigen Schlachtfeld. Auch wenn es keine Schüsse gab, war jedes Treffen ein spannender Kampf der Intelligenz.“

Nach langen Debatten einigten sich die Parteien auf die Verwendung eines großen runden Tisches mit 8 m Durchmesser, der in zwei Hälften geteilt und mit einer blauen Tischdecke bedeckt war (Foto: VNA).

Diese angespannte Atmosphäre zeigte sich nicht nur in den Verhandlungsrunden, sondern begann bereits in den kleinsten Details. Schon vor der Eröffnung der ersten Sitzung der Konferenz mussten die Parteien einen Streit über die Form des für die Sitzungen verwendeten Tisches austragen.

In ihren Memoiren „Familie, Freunde und Land“ berichtete Frau Nguyen Thi Binh, Leiterin der Verhandlungsdelegation der provisorischen Revolutionsregierung der Republik Südvietnam, dass das Vorbereitungstreffen am 6. November 1968 beginnen sollte, die US-Seite dies jedoch damit begründete, dass die Regierung in Saigon noch nicht eingetroffen sei, weshalb das Treffen nicht stattfand. Ein weiterer Grund für die Verzögerung waren Verfahrensfragen, darunter die Zusammensetzung des Tisches.

„In der Geschichte der diplomatischen Auseinandersetzungen auf der Welt gab es noch nie einen so besonderen Beginn, bei dem zunächst um den Verhandlungstisch gekämpft wurde“, schrieb Frau Nguyen Thi Binh in ihren Memoiren.

Die vietnamesische Seite forderte die Verwendung eines quadratischen Tisches für vier Verhandlungsparteien oder eines runden Tisches mit vier Unterteilungen. Die US-Seite schlug unterdessen einen rechteckigen Tisch mit zwei Seiten oder einen runden Tisch vor, der in zwei Hälften geteilt ist.

Schließlich einigten sich die Parteien auf die Verwendung eines großen runden Tisches mit einem Durchmesser von 8 m, der in zwei Hälften geteilt und mit einer blauen Tischdecke bedeckt ist. Jede Seite weist eine Trennlinie auf, sodass jeder erkennen kann, ob es sich um 2 oder 4 Seiten handelt.

Die amerikanische Seite und die Vertreter der Regierung in Saigon saßen eng beieinander als eine Seite, während die vietnamesische Seite – darunter die Delegationen der Demokratischen Republik Vietnam und der Nationalen Befreiungsfront Südvietnams – in zwei getrennten Delegationen saß.

Direkt am Verhandlungstisch setzte die US-Seite moderne Geräte ein, die Informationen direkt nach Washington übermitteln konnten. Die vietnamesische Delegation verfügte unterdessen lediglich über ein Magnetophon (Magnettonbandgerät), um den Inhalt der Reden aufzuzeichnen. In ihren Memoiren bekräftigte Frau Nguyen Thi Binh jedoch: „Wir haben nie eine Auseinandersetzung verloren.“

Der zweite Höhepunkt des Pariser Abkommens besteht laut Herrn Nguyen Dy Nien darin, dass dies die erste Konferenz weltweit war, die im Kontext des „Kämpfens und Verhandelns zur gleichen Zeit“ stattfand.

Während der Krieg auf dem Schlachtfeld erbittert weiterging, wurden an der diplomatischen Front weiterhin Verhandlungen vorangetrieben. Die Kombination aus Militär und Diplomatie zeigt deutlich den Mut und die Intelligenz der vietnamesischen Revolution.

Der dritte Höhepunkt ist die große historische Bedeutung des Pariser Abkommens, das die Vereinigten Staaten dazu zwang, die Unabhängigkeit, Souveränität, territoriale Integrität und Einheit Vietnams anzuerkennen.

Der ehemalige Außenminister Nguyen Dy Nien betonte: „Das Wichtigste ist, dass die USA alle Truppen, Berater und Militärstützpunkte der USA und ihrer Verbündeten aus Südvietnam abziehen und sich nicht mehr in die inneren Angelegenheiten Südvietnams einmischen. Diese internen Fragen müssen vom südvietnamesischen Volk selbst entschieden werden. Dies ist das Signal für das unvermeidliche Ende des Regimes der Republik Vietnam.“

Viertens hat laut Herrn Nien keine internationale Konferenz einen so starken Konsens und eine so starke Unterstützung in der weltweiten öffentlichen Meinung erfahren wie die Pariser Konferenz.

Hunderttausende Menschen gingen in europäischen Ländern, in Frankreich und sogar in den Vereinigten Staaten auf die Straße, um für ihre Unterstützung für Vietnam zu protestieren. Die Welle der Antikriegsproteste übte enormen Druck auf die US-Regierung und das Verhandlungsteam der Konferenz aus.

Sieg schafft Wendepunkt am Verhandlungstisch

Der Weg bis zu dem historischen Moment, als die vier Parteien das Pariser Abkommen zu Papier brachten, war lang und beschwerlich. Während des Verhandlungsprozesses führten die USA kontinuierlich militärische Aktionen durch, um den Kampfwillen des vietnamesischen Volkes zu brechen, doch letztlich scheiterten alle diese Aktionen.

Die Jahre 1971 und 1972 waren von besonders angespannten Schlachtfeldern geprägt. Am Konferenztisch wurde die Auseinandersetzung mit der US-Seite heftiger denn je.

Herr Nguyen Dy Nien – ehemaliger Außenminister – bewertete das Pariser Abkommen als einen der Meilensteine ​​in der Geschichte der vietnamesischen Diplomatie (Foto: Nguyen Ngoan).

Anfang Oktober 1972 einigten sich die Parteien nach zahlreichen intensiven Verhandlungsrunden auf einen grundlegenden Abkommensentwurf, dessen Unterzeichnung für den 30. Oktober 1972 vorgesehen war. Nach seiner Wiederwahl machte US-Präsident Richard Nixon jedoch eine plötzliche Kehrtwende und verlangte eine Überarbeitung des vereinbarten Vertragsinhalts.

Durch die Angriffe, die hauptsächlich mit B52-Bombern durchgeführt wurden, verfolgten die USA das Ziel, Nordvietnam in die „Steinzeit“ zurückzuwerfen, so dass es nicht länger das Potenzial hätte, den Süden zu unterstützen, und uns dazu zu drängen, die Verhandlungen in Paris wieder aufzunehmen.

Die B52 war zu dieser Zeit Amerikas modernster strategischer Bomber. Dieser Flugzeugtyp kann in einer Höhe von über 10 km fliegen, verfügt über Begleitkampfjets und ein hochentwickeltes Störsystem, das es für Radargeräte schwierig macht, ihn zu erkennen, und sehr schwer für Flugabwehrraketen zu treffen.

In Hanoi waren Herr Nguyen Dy Nien und andere Beamte des Außenministeriums zwölf Tage und Nächte im Büro im Dienst. In dem mit Batterien und Telefonen zur Kontaktaufnahme mit der Operationsabteilung (Verteidigungsministerium) ausgestatteten Bunker informierte das Personal abwechselnd die Standorte der US-Bombenangriffe, um die internationale Öffentlichkeit umgehend darüber zu informieren.

Aus dem Bunker hörte Herr Nguyen Dy Nien deutlich das Dröhnen der B52-Flugzeuge am Himmel. Bei jedem Bombeneinschlag erzitterte der ganze Bunker und der Druck der Explosion erzeugte ein Schwebegefühl.

Damals war Hanoi in Rauch und Feuer gehüllt, viele Stadtviertel wurden dem Erdboden gleichgemacht, Häuser zerstört und überall herrschte Trauer. Der mutige Geist und der unbezwingbare Wille des vietnamesischen Volkes bleiben jedoch unerschütterlich.

In nur 12 Tagen und Nächten schossen unsere Armee und unser Volk 81 amerikanische Flugzeuge ab, darunter 34 B52.

„Jedes Mal, wenn wir außerhalb des Bunkers den Ruf ‚Abgestürzt‘ hörten – das Signal, dass eine B52 abgeschossen worden war – waren meine Kollegen und ich überglücklich und wollten einfach nur an die Oberfläche rennen“, erinnerte sich Herr Nguyen Dy Nien.

Nach der schweren Niederlage im Luftangriff von Dien Bien Phu nahm die US-Seite umgehend Kontakt auf, in der Hoffnung, die Verhandlungen wieder aufnehmen zu können. Herr Le Duc Tho reiste umgehend nach Paris und eröffnete damit die letzte Phase zur Unterzeichnung des Pariser Abkommens – ein historischer Sieg für das vietnamesische Volk.

Herr Nien ist davon überzeugt, dass Siege auf dem Schlachtfeld entscheidende Weichen für den Erfolg am Verhandlungstisch stellen.

„Der Luftsieg bei Dien Bien Phu zwang die US-Regierung, das Pariser Abkommen zu unterzeichnen. Das war ein strategischer Schritt für unsere Armee und unser Volk auf dem Weg zur vollständigen Befreiung des Südens und zur Vereinigung des Landes“, sagte Herr Nien.

Der Kampf der Intelligenz zwischen dem „diplomatischen Präsidenten“ und dem „riesigen Diplomaten“

Herr Nguyen Dy Nien kam zu dem Schluss: „Die USA kamen mit einer sehr subjektiven Einstellung zur Pariser Konferenz.“

Der frühere Außenminister analysierte, dass Amerika subjektiv sei, weil es davon überzeugt sei, eine Supermacht mit einer modernen Armee und Waffen zu sein und über erfahrene Diplomaten zu verfügen.

Damals entsandte die US-Regierung den ersten Chefunterhändler William Averell Harriman nach Paris. Herr Harriman verfügt über große Erfahrung, da er drei US-Präsidenten als diplomatischer Berater gedient hat.

Als es jedoch zur eigentlichen Verhandlungsphase kam, übernahm Henry Kissinger die Führung des US-Verhandlungsteams. Henry Kissinger ist ein erfahrener Diplomat und Doktor der Rechtswissenschaften. Laut Herrn Nien wurde Herr Kissinger von der westlichen Öffentlichkeit einst als „Präsident der Diplomatie“ bezeichnet.

„An den Verhandlungen der amerikanischen Delegation waren erfahrene und kompetente Leute beteiligt, daher waren die Verhandlungen sehr subjektiv. Sie waren der Meinung, dass Vietnam nicht über genügend Leute mit ausreichendem Ansehen verfügen könne, um einen Dialog mit Harriman oder Kissinger zu führen“, sagte Nguyen Dy Nien.

Im Rückblick auf die Geschichte bekräftigte der ehemalige Außenminister die Weisheit von Präsident Ho Chi Minh bei der Auswahl der richtigen Person für die Verhandlungen zum Pariser Abkommen.

Laut Herrn Nguyen Dy Nien kämpfte Herr Le Duc Tho in der ersten Hälfte des Jahres 1968 im Süden und hatte dort die Verantwortung als stellvertretender Sekretär des Zentralbüros für Südvietnam. Onkel Ho und das Zentralkomitee riefen ihn dringend nach Hanoi zurück und bereiteten seine Reise nach Paris vor, um dort als Sonderberater der Delegation der Demokratischen Republik Vietnam an Verhandlungen teilzunehmen.

Der Diplomat Nguyen Dy Nien arbeitete viele Jahre unter der Leitung von Herrn Le Duc Tho und war beeindruckt von „einer dynamischen, sehr entschlossenen Person mit Weitsicht und praktischer Erfahrung auf dem Schlachtfeld“.

Anlässlich des 100. Geburtstags von Herrn Le Duc Tho verglich Herr Nguyen Dy Nien seinen Vorgänger einmal mit einem „Riesendiplomaten“, obwohl Herr Tho keine formelle Ausbildung in Diplomatie hatte. Beim „Kämpfen“ am Verhandlungstisch zeigte Herr Tho den Mut und Geist eines wahren und erfahrenen diplomatischen „Kriegers“ und verschaffte sich den Respekt seines Gegners.

„Herr Le Duc Tho ist aufrecht, direkt, äußerst intelligent, in allen Situationen flexibel und hat einen sehr starken Kampfgeist“, erzählte Herr Nguyen Dy Nien.

Berater Le Duc Tho (sitzend in der Mitte) im Jahr 1973 (Foto: VNA).

Laut Herrn Nguyen Dy Nien verurteilte Herr Le Duc Tho die Gegenseite am Verhandlungstisch in vielen scharfen Worten, was dazu führte, dass Henry Kissinger ihm nur „mit gesenktem Kopf zuhörte“. Die amerikanische Delegation reagierte jedes Mal sehr besorgt, wenn sie sah, wie Herr Tho die Spitze seines Bleistifts drehte - ein Zeichen dafür, dass der Sonderberater der Delegation der Demokratischen Republik Vietnam im Begriff war, harsche Kritik zu üben.

Im Zeitraum von 1970 bis 1972 führten Herr Le Duc Tho und Kissinger in Paris Dutzende angespannter Verhandlungssitzungen durch.

Später schrieb Henry Kissinger in seinen Memoiren: „Ich hätte es besser machen können, wenn die Person, die mir am Verhandlungstisch des Pariser Abkommens zur Beendigung des Krieges und zur Wiederherstellung des Friedens in Vietnam gegenübersaß, nicht Mr. Le Duc Tho gewesen wäre.“

Im Jahr 1973 verlieh das Nobelkomitee den Friedensnobelpreis an Herrn Le Duc Tho und Kissinger. Herr Tho lehnte es jedoch ab, die Auszeichnung anzunehmen, da in Südvietnam noch kein wirklicher Frieden herrschte. Er ist davon überzeugt, dass das vietnamesische Volk den Friedensnobelpreis verdient.

Unterdessen spielte auch im Inland Herr Nguyen Duy Trinh, der damalige stellvertretende Premierminister und Außenminister, eine wichtige Rolle bei der Unterzeichnung des Pariser Abkommens. Er ist an der inhaltlichen Vorbereitung von Verhandlungen beteiligt, darunter Taktiken, Strategien usw.

Diejenigen, die in derselben Generation wie Herr Nien im diplomatischen Sektor tätig waren, erinnern sich noch an den Rat von Herrn Nguyen Duy Trinh: „Wer sein eigenes Geschäft kennt, sollte nicht darüber diskutieren, wenn es außerhalb davon liegt.“ Alle Informationen werden streng geheim gehalten, selbst wenn der Feind moderne Mittel anwendet, können sie nicht ausgenutzt werden.

Während der Tage, an denen er mit Herrn Nguyen Duy Trinh zusammenarbeitete, fielen Herrn Nien seine Scharfsinnigkeit und sein sorgfältiger, entschlossener Arbeitsstil auf.

Als der Entwurf des Pariser Abkommens in drei Sprachen – Vietnamesisch, Englisch und Französisch – zur Genehmigung durch das Politbüro nach Hanoi geschickt wurde, war Herr Nguyen Duy Trinh derjenige, der den französischen Entwurf direkt las.

Er selbst fand, dass die Passage über die „Beendigung der US-Intervention in Südvietnam“ nicht klar formuliert sei. Herr Trinh hat persönlich mit roter Tinte seine Zustimmung gegeben und um Korrekturen gebeten.

„Im Völkerrecht gibt es Dokumente in drei Sprachen: der Landessprache, Englisch und Französisch. Bei Konflikten zwischen vietnamesischen und englischen Dokumenten ist die französische Version das wichtigste Referenzdokument. Das ist sehr wichtig“, betonte Herr Nguyen Dy Nien.

Unter den Schlüsselfiguren der Verhandlungsdelegation zum Pariser Abkommen vergaß der ehemalige Außenminister nicht, Herrn Nguyen Co Thach, den Assistenten von Herrn Le Duc Tho, zu erwähnen. Bei den Verhandlungen zum Pariser Abkommen zeigte Herr Nguyen Co Thach seine Scharfsinnigkeit, Intelligenz und sein Talent.

Der stellvertretende Premierminister und Außenminister der Demokratischen Republik Vietnam, Nguyen Duy Trinh (Mitte), unterzeichnete am 27. Januar 1973 das Pariser Abkommen (Foto: VNA).

Herr Nguyen Dy Nien drückte auch seinen tiefen Eindruck von Frau Nguyen Thi Binh aus. Die Außenministerin der provisorischen Revolutionsregierung der Republik Südvietnam zeigte in Paris ihren stählernen Charakter. Die Weltöffentlichkeit hat ihr viel Komplimente gemacht.

Der ehemalige Außenminister Nguyen Dy Nien bewertete das Pariser Abkommen als einen der Meilensteine ​​in der Geschichte der vietnamesischen Diplomatie. Die Unterzeichnung des Abkommens ist nicht nur ein Sieg für das vietnamesische Volk, sondern geht auch als gemeinsamer Kampf der Völker der Welt für Frieden, Unabhängigkeit, Freiheit, Fortschritt und Gerechtigkeit in die Geschichte ein.

„Das Pariser Abkommen zeugt von der Weisheit und dem Mut des vietnamesischen Volkes. Die Unterzeichnung des Pariser Abkommens markierte nicht nur einen Wendepunkt in der Diplomatie, sondern gab dem vietnamesischen Volk auch Stärke und Selbstvertrauen. Dies führte zum endgültigen Sieg der Frühjahrsoffensive und des Aufstands von 1975, der in der historischen Kampagne Ho Chi Minhs gipfelte, den Süden vollständig befreite und das Land vereinte“, bekräftigte Herr Nguyen Dy Nien.

Herr Nguyen Dy Nien wurde 1935 in Hoang Hoa, Thanh Hoa, geboren. Er wurde für die 7., 8. und 9. Amtszeit in das Zentralkomitee der Partei gewählt. Mitglied der 11. Nationalversammlung; Mitglied des Nationalen Verteidigungs- und Sicherheitsrates ...

Herr Nguyen Dy Nien war von Februar 2000 bis Juni 2006 Außenminister.

Dantri.com.vn

Quelle: https://dantri.com.vn/doi-song/dam-phan-hiep-dinh-paris-dau-tri-gay-can-tu-chuyen-chon-ban-ngoi-hop-20250421183827416.htm