Die US-Präsidentschaftswahlen 2024 stehen unmittelbar bevor und könnten dem Land der Stars and Stripes viele Veränderungen bringen. Zu den Kernthemen, die das Endergebnis bestimmen werden, gehören die wirtschaftliche Entwicklung und das Leben der Menschen, sagte Pham Quang Vinh, ehemaliger stellvertretender Außenminister und vietnamesischer Botschafter in den USA (2014–2018), gegenüber Kinh te & Do thi.
Inwiefern unterscheidet sich die politische Landschaft der USA bei den Wahlen 2024 von diesem Ereignis im Jahr 2020 und inwiefern ähnelt sie diesem?
Das Gesamtbild Amerikas vor den Wahlen im Jahr 2024 weist trotz der Schwierigkeiten und der politischen Spaltung viele Unterschiede auf.
Nach der Pandemie hat die Regierung von Präsident Joe Biden lange Zeit mit schweren Auswirkungen zu kämpfen. Obwohl die US-Wirtschaft neue Erfolge wie ein Wachstum von über 2 %, die Überwindung einer Rezession und die Kontrolle der Inflation erzielt hat, herrscht in der Bevölkerung immer noch das allgemeine Gefühl eines Wirtschafts- und Einkommensrückgangs.
Noch außergewöhnlicher ist, dass die Demokratische Partei „mitten im Rennen die Pferde wechselte“, so dass das Rennen zunächst als Rückkampf zwischen Joe Biden und Donald Trump begann und später zu Kamala Harris und Donald Trump wurde. Nachdem Herr Trump gegen Herrn Biden gewonnen hatte, war er inzwischen auf Augenhöhe mit Frau Kamala Harris und manchmal sogar ihr „unterlegen“. Darüber hinaus steht die Regierung von Präsident Joe Biden und Frau Kamala Harris auch vor dem Problem, die Erfolge der vergangenen vier Jahre an der Macht nachzuweisen.
Ein weiterer Punkt ist, dass die USA nicht nur mit innenpolitischen Problemen wie der Polarisierung oder der Bewältigung der Folgen der Pandemie konfrontiert sind, sondern dass auch externe Ereignisse wie die Ukraine-Krise oder der Nahe Osten direkte Auswirkungen auf den diesjährigen Wahlkampf haben.
Vor diesem Hintergrund war die Wahl ein knappes, äußerst hartes Rennen und ein erbitterter Wettbewerb zwischen den Kandidaten.
Was erwartet das amerikanische Volk Ihrer Meinung nach vor diesem Hintergrund von einem Präsidenten? Welche Probleme sind für sie dringend und müssen gelöst werden?
Die beiden Kernfaktoren – Wirtschaft und demokratische Werte – werden die größte Spaltung hervorrufen und den stärksten Einfluss auf diese Wahl haben.
Erstens hatten die wirtschaftliche Lage und die Inflation nach der Pandemie Auswirkungen auf die amerikanische Psyche. Für sie haben aktuelle Themen wie Arbeit, Leben, Lebenshaltungskosten usw. derzeit höchste Priorität.
In Meinungsumfragen sind die Menschen noch immer davon überzeugt, dass sich die Wirtschaft unter Trump besser entwickelt hat. Dies entspricht jedoch nicht der Realität. Es stimmt, dass die US-Wirtschaft in der Anfangsphase der Regierung von Donald Trump um 3% wuchs, doch in der Endphase trat die Pandemie auf, hatte Auswirkungen und zog Folgen nach sich. Herr Biden ist objektiv von der Pandemie betroffen.
An zweiter Stelle stehen eine Reihe brisanter Themen wie Einwanderung, Frauenrechte einschließlich des Abtreibungsrechts oder rassische und ethnische Konflikte sowie die Außenpolitik im Zusammenhang mit der Nahost-Thematik, da unter den amerikanischen Wählern auch Muslime und Palästinenser arabischer Abstammung sind. In diesen Punkten ist Amerika gespalten.
Amerikas Wirtschafts- und Außenpolitik wird in der kommenden Zeit von großem Interesse sein. Wie beurteilen Sie im Hinblick auf diese Wahl die Unterschiede zwischen den beiden Kandidaten in Bezug auf diese Politik und die Veränderungen, die Amerika in naher Zukunft erleben könnte?
In wirtschaftlicher Hinsicht legt die Demokratische Partei Wert darauf, Menschen mit mittlerem und niedrigem Einkommen Sozialleistungen durch mehr Subventionen bereitzustellen; Besteuerung von Großkonzernen und Eliten, was zu einer Erhöhung der Staatsverschuldung führen würde.
Unterdessen plädiert die Republikanische Partei dafür, Regulierungen und Steuern für Unternehmen abzubauen, damit diese sich auf die Entwicklung der Produktion konzentrieren und so die Beschäftigung der Bevölkerung erhöhen können. Zudem sollen die Privatisierung des Gesundheitswesens und des Bildungswesens vorangetrieben und ausschließlich die Ärmsten unterstützt werden, was wiederum die Belastung der öffentlichen Haushalte verringern soll.
Konkret forderte Trump eine Senkung des Steuersatzes für Spitzenverdiener, der derzeit bei 20 % liegt, auf 15 %, während Harris ihn auf 28 % anheben wollte – einen niedrigeren Satz als Joe Bidens Vorschlag von 30 %, sogar 39 %. Was die Sozialleistungen betrifft, so will Trump die Beschäftigung erhöhen, damit die Menschen sich selbst Krankenversicherungen und Bildungsleistungen leisten können, während Frau Harris ein Programm zur Unterstützung der Armen vorgeschlagen hat, dessen Finanzierungsquelle sie jedoch noch nicht festgelegt hat.
In der Außenpolitik wird jeder künftige Führer der Vereinigten Staaten die Interessen Amerikas und seine führende Rolle in der Welt betonen, doch werden ihre Ansätze sehr unterschiedlich sein.
Frau Harris folgt im Wesentlichen der Außenpolitik der Demokratischen Partei und orientiert sich an der Umsetzung durch Herrn Joe Biden in den letzten vier Jahren, wobei sie den Schwerpunkt auf Demokratie, Menschenrechte, Arbeitnehmerrechte, Partnerschaften mit Verbündeten und Offenheit für multilaterale Mechanismen legt. Trump hingegen vertritt mit seiner Ansicht, dass die Interessen Amerikas an erster Stelle stünden, möglicherweise eine pragmatischere Ansicht. Er meint, die USA sollten sich nicht zu sehr an multilateralen Institutionen beteiligen und Schritte wie den Ausstieg aus dem Pariser Abkommen oder der Transpazifischen Partnerschaft (TPP) nicht fortsetzen. Was die Hilfe für die Ukraine betrifft, kann Herr Trump an seiner Ansicht festhalten, dass „unsere Verbündeten für jeden Dollar, den die USA ausgeben, ebenfalls einen Dollar ausgeben müssen“, und dabei auch Beiträge an die NATO erwähnen.
Auf der anderen Seite gibt es auch ein Problem, das beide Seiten eint: Der Wettbewerb zwischen den Großmächten hat sich zu einem strategischen Wettbewerb entwickelt, sodass die Möglichkeit einer scharfen Konkurrenz zwischen den USA und China weiterhin besteht.
Die Umfragen waren bisher äußerst knapp. Gibt es auf der Zielgeraden ein Überraschungselement bei der Wahl und wenn ja, welches?
Dies ist eine sehr hitzige Wahl vor dem Hintergrund eines polarisierten Amerikas. Bisher ist die anfängliche Begeisterung von Kamala Harris abgeebbt und der Zuspruch zu Trumps Wählerbasis ist zurückgegangen. Derzeit versuchen beide Seiten, ihre Unterstützung zu konsolidieren und gemäßigte Kräfte für sich zu gewinnen.
In landesweiten Umfragen lag Harris zeitweise vorn, der Abstand war jedoch nicht groß. Der Kampf um Wählerstimmen in sieben Swing States wird über Erfolg oder Niederlage der beiden Kandidaten entscheiden. Die Unterschiede zwischen diesen Staaten betragen nicht mehr als 1 %, und die Fehlerquote bedeutet, dass es, egal wer gewinnt, sehr knapp sein wird.
Andererseits ist der Anteil jener Wähler, die tatsächlich zur Wahl gehen, recht bemerkenswert. Basierend auf Erfahrungen aus dem Wahlgeschehen 2016, 2020; Bereits wenige Zehntausend Stimmen können über das Endergebnis entscheiden. Viele Wähler haben ihre Unterstützung erklärt, werden am Wahltag aber wahrscheinlich trotzdem nicht wählen gehen.
In dieser letzten Phase kann die Psyche der Menschen durch alles Mögliche beeinflusst werden, beispielsweise durch die Hilfe nach dem jüngsten Supersturm, neue Entwicklungen im Nahen Osten, wirtschaftliche Probleme usw.
Wie beurteilen Sie die möglichen Auswirkungen dieser Wahl auf die Beziehungen zwischen Vietnam und den USA?
Dies ist eine 3-in-1-Wahl, nicht nur für den Präsidenten, sondern auch für den US-Senat und das Repräsentantenhaus. Umfragen zeigen, dass derzeit nicht nur im Rennen um das Weiße Haus, sondern auch in beiden Häusern ein äußerst harter Kampf herrscht und die Möglichkeit einer Machtteilung zwischen den beiden Parteien sehr hoch ist.
Deshalb wird ein künftiger Präsident kaum in der Lage sein, die Ansichten seiner Partei durchzusetzen, sondern er wird auf die Stimmen der Oppositionspartei angewiesen sein. Dies erfordert, dass der US-Kongress weiterhin darum ringt und in einem Tauziehen um politische Lösungen Zugeständnisse macht.
Sollte Kamala Harris gewählt werden, ist es wahrscheinlich, dass die USA ihre offene multilaterale Politik fortsetzen und ihre Verbündeten stärken werden. Donald Trump hingegen wird die Interessen der Vereinigten Staaten betonen, die Verbündeten müssten die finanzielle Last teilen und die Partner müssten fair sein. Das Thema Handelsdefizit wird ihm jedoch große Sorgen bereiten. Andererseits ist es auch eine Frage der Doktrin und Praxis; vielleicht werden im Wahlkampf die Ansichten noch weiter in die Höhe getrieben und extremer. Wenn wir die Politik betrachten, die beide Kandidaten bisher verfolgt haben oder voraussichtlich weiterführen werden, müssen wir für sehr unterschiedliche Szenarien planen.
Vielen Dank, Botschafter!
[Anzeige_2]
Quelle: https://kinhtedothi.vn/dai-su-pham-quang-vinh-nhan-dinh-yeu-to-quyet-dinh-vou-cu-my-truoc-gio-g.html
Kommentar (0)