Die Doktorarbeit der Doktorandin Le Thi An Hoa wurde 2018 fertiggestellt und zur Einreichung eingereicht - Fotoarchiv
Kürzlich erklärte Herr Le Anh Phuong, Direktor der Universität Hue, nach der Bekanntgabe des Abschlusses des Verfahrens zur Doktorarbeit des Leiters der wissenschaftlichen Forschungsabteilung des Hue Monuments Conservation Center, dem Plagiat vorgeworfen wurde:
„Wir haben nicht das Recht, plagiierte Doktorarbeiten zu beurteilen. Die Universität Hue hat in diesem Fall auch nicht das Recht, die Betreuer und den Begutachtungsausschuss der Doktorarbeit zu beauftragen, da diese Zuständigkeit in die Zuständigkeit des Ministeriums für Bildung und Ausbildung fällt.“
Das Ministerium für Bildung und Ausbildung behält sich das Recht vor, einen Ausschuss zur Begutachtung von Abschlussarbeiten einzurichten.
Die Autorin Le Thi An Hoa, Leiterin der wissenschaftlichen Forschungsabteilung des Hue Monuments Conservation Center, warf der Doktorarbeit Plagiat vor.
Frau Hoa ist eine Studentin des Studienjahres 2013 im Hauptfach Geschichte an der University of Sciences (Universität Hue). Frau Hoa verteidigte 2018 erfolgreich ihre Doktorarbeit und erhielt später den Doktortitel.
Im Jahr 2009 erließ das Ministerium für Bildung und Ausbildung das Rundschreiben 10/2009/TT-BGDDT (Vorschriften zur Doktorandenausbildung). Auch im Jahr 2012 hat das Ministerium das Rundschreiben 05/2012/TT-BGDĐT (zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln der mit dem Rundschreiben 10/2009 erlassenen Verordnung zur Doktorandenausbildung) herausgegeben.
Im Jahr 2017 erließ das Ministerium für Bildung und Ausbildung das Rundschreiben 08/2017/TT-BGDĐT (Vorschriften zur Zulassung und Ausbildung für Doktorgrade), das das Rundschreiben 10/2009 ersetzt.
Derzeit wenden die Schulen die Vorschriften für die Zulassung und Ausbildung zum Doktorgrad gemäß dem Rundschreiben 18/2021/TT-BGDDT des Ministeriums für Bildung und Ausbildung vom 15. August 2021 an, das das Rundschreiben 08/2017 ersetzt.
Da Frau Hoa im Jahr 2013 Doktorandin ist, gelten die Rundschreiben 10/2009 und 05/2012.
Dementsprechend erfolgt die Bewertung der Ausbildungsunterlagen, des Inhalts und der Qualität der Abschlussarbeiten in folgenden Fällen: Zufallsbewertung: zufällige Auswahl aus der Anzahl der verteidigten Abschlussarbeiten gemäß dem Bericht der Ausbildungseinrichtung zur Bewertung; Wenn es zu Beschwerden oder Beanstandungen hinsichtlich des Ausbildungsverlaufs, der Inhalte und der Qualität der Abschlussarbeit kommt.
Falls eine Beschwerde oder Anschuldigung hinsichtlich des Inhalts oder der Qualität der Dissertation vorliegt oder die Dissertation mindestens zwei ablehnende Beurteilungen aufweist, erlässt das Ministerium für Bildung und Ausbildung einen Beschluss zur Einrichtung eines Dissertationsbeurteilungsrates und ermächtigt den Leiter der Ausbildungseinrichtung zusammen mit dem Doktoranden, eine Sitzung des Dissertationsbeurteilungsrates unter der Aufsicht eines Vertreters des Ministeriums einzuberufen.
Außerordentlicher Professor Dr. Trinh Quoc Trung, Leiter der Abteilung für Postgraduiertenausbildung der Rechtsuniversität Ho Chi Minh-Stadt, kommentierte: „Da der Doktorand seine Dissertation im Jahr 2018 verteidigte und einen Abschluss erhielt, ist die Reaktion der Leitung der Universität Hue zum jetzigen Zeitpunkt angemessen. Die Zuständigkeit für die Einrichtung eines Ausschusses zur Beurteilung von Abschlussarbeiten liegt beim Ministerium für Bildung und Ausbildung (Absatz 9, Artikel 40, Rundschreiben 05/2012).
Die Grundlage für die Feststellung, ob bei einer Doktorarbeit ein Plagiat vorliegt, ist sachgerecht.
Nach Erhalt der Anschuldigung ordnete der Direktor der Universität Hue die Einrichtung eines Überprüfungsteams an, das sich mit zwei Themen befassen sollte: Plagiat und Missbrauch historischer Daten in Frau Hoas Doktorarbeit.
Nach der Überprüfung gab die Universität Hue eine Schlussfolgerung heraus, in der sie eine Reihe von Gründen anführte (Gesetz zur Denunziation; Verordnungen und Rundschreiben in Bezug auf Vorschriften zum Umgang mit Beschwerden und Denunziationen; Vorschriften zur akademischen Integrität der Universität Hue im Jahr 2023 ...).
Im Fazit heißt es: Der Vorwurf, es handele sich bei der Dissertation um ein Plagiat, ist inhaltlich zutreffend. Der Plagiatsfehler wurde auf 12 Seiten festgestellt (basierend auf den Bestimmungen von Abschnitt 6, Artikel 3 der Entscheidung Nr. 1860/QD-DHH vom 30. November 2023 des Direktors der Universität Hue zur Regelung der akademischen Integrität in der Master- und Doktorandenausbildung an der Universität Hue).
Darüber hinaus weist die Arbeit historische Fehler auf.
Zu der obigen Schlussfolgerung sagte Herr Trinh Quoc Trung: „Die Vorschriften zur akademischen Integrität der Universität Hue aus dem Jahr 2023 besagen: ‚Im Falle von Beschwerden/Anzeigen über Verstöße gegen die akademische Integrität in Bezug auf veröffentlichte akademische Produkte ehemaliger Studenten der Mitgliedsausbildungseinheiten‘.
Diese Regelung gilt rückwirkend für Veröffentlichungen innerhalb der Hue University.
Daher ist es sinnvoll, sich bei der inhaltlichen Überprüfung der Abschlussarbeit an dieser Regelung zu orientieren. In diesem Fall hat die Universität Hue jedoch lediglich eine Plagiatsprüfung durchgeführt und die Arbeit nicht wirklich bewertet. Sie haben die Ergebnisse der Überprüfung der Anschuldigung an das Ministerium für Bildung und Ausbildung weitergeleitet und empfohlen, dass der Minister einen Rat zur inhaltlichen Überprüfung der Abschlussarbeit einsetzt, um den Sachverhalt unter der Autorität des Ministeriums zu klären, was den Vorschriften entspricht.
Wer ist befugt, einen Doktorgrad zu entziehen?
Die obige Schlussfolgerung basiert jedoch auf dem Rundschreiben 08/2017 (Regelungen zur Doktorandenausbildung 2017). Dies ist nach Ansicht von Experten falsch, da diese Regelung im Fall von Frau Hoa nicht zur Anwendung kommt.
Zur Aufforderung des Direktors der Universität Hue an den Autor der Dissertation, „die im Fazit der Anklage genannten Inhalte zu bearbeiten und eine Kopie gemäß den geltenden Vorschriften einzureichen“, kommentierte der Leiter der Abteilung für postgraduale Ausbildung einer Schule der Ho Chi Minh City National University: „Dies ist grundsätzlich nicht zulässig, da die Dissertation veröffentlicht und zur Hinterlegung eingereicht wurde. Erst nach der Schlussfolgerung des Ministeriums kann diese Idee umgesetzt werden, sofern sie genehmigt wird.“
Bei Abschlussarbeiten, die bei der Begutachtung die Anforderungen erfüllen, aber aufgrund der Stellungnahmen unabhängiger Gutachter oder Bewertungsgremien Überarbeitungsbedarf haben, prüft das Bewertungsgremium der Fakultät oder des Instituts gemeinsam mit dem Betreuer und dem Doktoranden die Punkte und entscheidet, die einer Ergänzung oder Überarbeitung bedürfen, heißt es in der Mitteilung 05/2012.
Nachdem der Doktorand die Korrekturen abgeschlossen hat, prüft und bestätigt der Vorsitzende des Bewertungsausschusses für Abschlussarbeiten auf Fakultätsebene die ergänzten und bearbeiteten Inhalte im Detail und erstattet dem Leiter der Ausbildungsstätte Bericht über die Verleihung des Doktortitels an den Doktoranden gemäß den vorgeschriebenen Anforderungen.
Bezüglich der Aussage des Direktors der Universität Hue, dass „nur das Ministerium für Bildung und Ausbildung das Recht hat, plagiierte Doktorarbeiten zu widerrufen“, heißt es in den Vorschriften, dass Arbeiten, die den Bewertungsanforderungen nicht entsprechen, im Falle der Verleihung eines Doktortitels gemäß den geltenden Gesetzen für den verliehenen Titel geprüft und behandelt werden.
„Wenn der Bewertungsausschuss also zu dem Schluss kommt, dass die Dissertation nicht qualifiziert ist, wird das Ministerium für Bildung und Ausbildung die Ausbildungsstätte, die den Doktorgrad verliehen hat, auffordern, dem Studenten den Grad zu entziehen“, fügte ein Experte hinzu.
Kommentar (0)