Delegierte der Nationalversammlung schlagen vor, den Zeitpunkt der Einführung einer besonderen Verbrauchssteuer auf Bier zu verschieben

Am Morgen des 22. November erklärte der Delegierte Phan Duc Hieu (Delegation Thai Binh ) bei einer Diskussion in Gruppen über den Gesetzesentwurf zur Sonderverbrauchssteuer (geändert), dass es bei der Sonderverbrauchssteuer auf Alkohol zwei Arten gebe, nämlich Alkohol mit über 20 Grad Alkohol und Alkohol mit unter 20 Grad Alkohol.

„Aus Verbrauchersicht halte ich das für unvernünftig, da dann weniger hochprozentiger Alkohol konsumiert wird, während leichter Alkohol mehr konsumiert wird. Diese Aufteilung schafft die Möglichkeit, Alkohol in Form von billigerem, hochprozentigem Alkohol einzuführen. Ich schlage vor, den Steuersatz für Alkohol zu vereinheitlichen, da der vermehrte Konsum von Alkohol mit niedrigem Alkoholgehalt zu hohem Alkoholgehalt führt“, sagte Delegierter Hieu.

Beim Bier gibt es Sorten mit einem Alkoholgehalt unter 20 Grad, 11-Grad-Bier und 5-6-Grad-Bier, aber alle werden mit einem viel höheren Steuersatz besteuert als Alkohol mit weniger als 20 Grad Alkohol. Der Delegierte sagte, dies sei ebenfalls unvernünftig.

Delegierter Phan Duc Hieu (Delegation der Nationalversammlung der Provinz Thai Binh).

Herr Hieu schlug vor, die Sonderverbrauchssteuer auf Bier erst nach 2026 einzuführen, da wir in den vergangenen drei bis vier Jahren und in den nächsten Jahren weiterhin Steuerpolitiken zur Unterstützung von Unternehmen umgesetzt hätten, etwa Steuerermäßigungen und andere Formen der Unterstützung. Die Einführung einer Sonderverbrauchssteuer ab 2026 sei jedoch unvernünftig.

„Wenn diese Steuer auf die Umwelt angewendet wird, müssen die Unternehmen eine gewisse Zeit haben, ihre Produkte umzustrukturieren. Insbesondere einigen Unternehmen, die nur Bier verkaufen, droht ohne ausreichende Frist ein allmählicher Niedergang. Daher wird es mindestens zwei Jahre dauern, bis sie alkoholfreies Bier und andere Getränke als Ersatz produzieren können“, schlug Delegierter Hieu vor.

In Bezug auf zuckerhaltige Erfrischungsgetränke sagten die Delegierten, dass es keine Steuer darauf geben sollte, da sie für das Leben sehr wichtig seien. Laut Herrn Hieu besteht das Ziel zwar darin, den Zuckerkonsum durch Erfrischungsgetränke zu reduzieren und das Risiko von Fettleibigkeit zu verringern, wir nehmen Zucker jedoch durch viele andere Dinge auf, beispielsweise durch Smoothies, Kaffee usw. Selbst wenn wir also den Konsum von Erfrischungsgetränken reduzieren, wird dies die Fettleibigkeit nicht verringern, ganz zu schweigen davon, dass unser Konsum von Erfrischungsgetränken nicht signifikant ist.

Andererseits hätte eine Reduzierung des Konsums von Erfrischungsgetränken eine gravierende Konsequenz, und zwar keine Steuererhöhung. Wenn die Softdrink-Industrie ihre Produktion drosselt, wird dies auch 20 andere Branchen wie Marketing, Transport usw. beeinträchtigen. „Das erste Szenario einer Drosselung der Softdrink-Produktion wird nicht die Fettleibigkeit reduzieren, sondern der Wirtschaft schaden. Das zweite Szenario besteht darin, dass die Unternehmen ihre Produktion nicht drosseln, sondern Steuern zahlen müssen, sodass die Verbraucher zusätzliche Kosten tragen müssen“, so Hieu.

Delegierter Duong Khac Mai nahm an der Diskussion in der Gruppe teil.

Delegierter Nguyen Van Than (Delegation der Nationalversammlung der Provinz Thai Binh) stimmte der Meinung des Delegierten Hieu zu, dass die spezielle Verbrauchssteuer auf Bier verschoben werden sollte, und betonte, dass die Wörter Bier und Wein nicht kombiniert werden sollten.

„Bier ist ein Durstlöscher. Die Besteuerung ist gefährlich und hat enorme Auswirkungen auf andere Sektoren, insbesondere auf Unternehmen. Schon die Herstellung eines Tropfens Bier erfordert viel Unterstützung, ganz zu schweigen von den enormen Haushaltseinnahmen. Ein Unternehmen, das erst seit Beginn der COVID-19-Pandemie entstanden ist, wird besteuert. Ich halte die Steuererhebung für richtig, aber lassen Sie Option 1 bleiben“, sagte Delegierter Nguyen Van Than.

Unterdessen erklärte der Delegierte Duong Khac Mai (Delegation Dak Nong ), dass der Konsum und Missbrauch von Alkohol viele schwerwiegende soziale Folgen habe, wie etwa Verkehrsunfälle, Verletzungen, häusliche Gewalt, Verlust von Sicherheit und Ordnung und eine Vergrößerung der Kluft zwischen Arm und Reich. Dem Bericht zufolge ist der Alkohol- und Bierkonsum in Vietnam nach wie vor hoch und nimmt tendenziell rapide zu.

„Um den Alkohol- und Bierkonsum zu reduzieren und die öffentliche Gesundheit zu schützen, wähle ich daher Option 2 gemäß dem spezifischen Steuersatz-Fahrplan des Entwurfs“, schlug Delegierter Duong Khac Mai vor.

Mit der Einführung eines Steuersatzes von 10 % auf Erfrischungsgetränke nach vietnamesischen Standards mit einem Zuckergehalt von über 5 g/100 ml sei eine allgemeine Bewertung der Übergewichts- und Fettleibigkeitsrate in Vietnam und der damit verbundenen Hauptursache erforderlich, sagte der Delegierte Duong Khac Mai. Gleichzeitig muss ermittelt werden, welche Bevölkerungsgruppe am meisten zuckerhaltige Erfrischungsgetränke mit einem Zuckergehalt von 5 g/100 ml konsumiert. Wenn der Konsum von Softdrinks und zuckerhaltigen Getränken tatsächlich die Hauptursache für Übergewicht und Fettleibigkeit ist, müssen Regelungen geschaffen werden, um dieses Problem einzuschränken.

In Bezug auf Alkohol- und Bierprodukte schlägt der Gesetzentwurf zur besonderen Verbrauchsteuer (geändert) zwei Optionen vor, wobei die Regierung zur zweiten Option tendiert. Insbesondere bei alkoholischen Produkten mit einem Alkoholgehalt von 20 Grad oder mehr tendiert die Regierung dazu, den Steuersatz im Zeitraum von 2026 bis 2030 jährlich von derzeit 65 % auf 80 %, 85 %, 90 %, 95 % und 100 % zu erhöhen.

Für alkoholische Getränke unter 20 Grad tendiert die Regierung dazu, den Steuersatz im Zeitraum von 2026 bis 2030 jährlich von derzeit 35 % auf 50 %, 55 %, 60 %, 65 % und 70 % zu erhöhen.

Bei Bier tendiert die Regierung dazu, den Steuersatz im Zeitraum von 2026 bis 2030 jährlich von derzeit 65 % auf 80 %, 85 %, 90 %, 95 % und 100 % zu erhöhen.

Nach Angaben der Regierung wird Option 2 die Erschwinglichkeit von Alkoholprodukten stärker reduzieren und sich besser auf die Reduzierung des Alkoholkonsums und die Verringerung der durch Alkoholmissbrauch verursachten Schäden auswirken.

Weisheit

Quelle: https://vtcnews.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-xuat-lui-thoi-gian-danh-thue-tieu-thu-dac-biet-voi-bia-ar908947.html