Ehemaliger Vorsitzender von Lao Cai unterzeichnete zahlreiche illegale Dokumente für illegalen Bergbau

Ignorieren der Empfehlungen des staatlichen Rechnungshofs

Nach Angaben der Ermittlungsbehörde der Provinzpolizei Lao Cai unterzeichnete der Angeklagte Doan Van Huong in seiner Position als stellvertretender Vorsitzender und Vorsitzender des Volkskomitees der Provinz Lao Cai illegale Dokumente ohne entsprechende Befugnis.

Diese Dokumente haben für die Lilama Company und die Vietnam Apatite Company die Voraussetzungen geschaffen, im Rahmen der Umsetzung eines Hotel- und Restaurantprojekts auf einem 3,77 Hektar großen Grundstück in der Gemeinde Dong Tuyen (Stadt Lao Cai, Provinz Lao Cai) illegal Apatiterz abzubauen.

Der Bereich der Unternehmen, die in Lao Cai illegal über 1,3 Millionen Tonnen Apatiterz ausbeuten

Zu diesem Projekt veröffentlichte der staatliche Rechnungshof am 4. Februar 2013 das Dokument Nr. 99, in dem die Prüfempfehlung der Vietnam Chemical Industry Group bekannt gegeben wurde. Darin heißt es eindeutig: Der Auftrag des Volkskomitees der Provinz Lao Cai an die Vietnam Apatite Company und der Vietnam Apatite Company an die Lilama Company zur Bodensanierung zur Verhinderung von Erdrutschen und in Verbindung mit der Gewinnung von Apatiterz (umgesetzt gemäß Dokument Nr. 839 des Volkskomitees der Provinz Lao Cai vom 11. April 2012) verstößt gegen die Bestimmungen des Mineraliengesetzes. Die Befugnis zur Genehmigung der Erzgewinnung und -rückgewinnung liegt weder beim Volkskomitee der Provinz Lao Cai noch bei der Vietnam Apatite Company.

Am 20. Mai 2013 unterzeichnete der Beklagte Doan Van Huong jedoch das Dokument Nr. 1717 über die Umsetzung von Maßnahmen zur Mineralienbewirtschaftung im Baubereich des Hotel- und Restaurantprojekts auf einem 3,77 Hektar großen Grundstück. Die Ermittlungsbehörde der Provinzpolizei Lao Cai stellte fest, dass es sich hierbei um ein Dokument handelte, das der Lilama Company gestattete, im Hotel- und Restaurantprojekt im Steinbruch 18 Apatiterz abzubauen und an die Apatite Vietnam Company mit den Formulierungen „sammeln“, „vereinbaren“, „vereinigen“, „zusammentragen“, „verwalten“, „verwenden“ zu verkaufen.

Dann, am 9. September 2013, unterzeichnete Herr Doan Van Huong das Dokument Nr. 3389, in dem es hieß: „Das Volkskomitee der Provinz forderte die Lilama Company auf, Einebnungs- und Absenkungsarbeiten auf ein Minimum zu beschränken, das natürliche Gelände optimal zu nutzen, um die Investitionskosten für den Bau zu senken, und das Erzvorkommen (sofern vorhanden) nicht einzuebnen, das Gebiet nicht willkürlich auf angrenzende Gebiete auszudehnen und die Landfläche und benachbarten Bauvorhaben nicht zu beeinträchtigen.“ Setzen Sie den Inhalt des Dokuments Nr. 1717 des Volkskomitees der Provinz Lao Cai vom 20. Mai 2013 korrekt um. Nehmen Sie regelmäßig Proben, um das Mineralpotenzial zu analysieren. Wenn während des Einebnungsprozesses Mineralien entdeckt werden, melden Sie dies unverzüglich den zuständigen Behörden, damit diese gemäß den Bestimmungen in Artikel 65 des Mineraliengesetzes eine Prüfung und Lösung vornehmen können. Die Lilama Company trägt die volle Verantwortung für die Meldung der Ergebnisse der Probenanalyse zur Bestimmung des Mineralpotenzials während des Nivellierungsprozesses. Melden Sie die Umsetzungsergebnisse regelmäßig dem Volkskomitee der Provinz und dem Ministerium für natürliche Ressourcen und Umwelt zur Überwachung und Verwaltung.

Dementsprechend stellte die Ermittlungsbehörde der Provinzpolizei von Lao Cai fest, dass der Angeklagte Huong das Dokument 3389 unterzeichnet hatte, um Dokument 1717 zu bestätigen, und damit gegen die Bestimmungen der Artikel 65, 67 und 82 des Mineraliengesetzes von 2010 verstieß.

Der Angeklagte Huong wusste selbst, dass es falsch war, der Lilama Company zu gestatten, während der Umsetzung des Hotel- und Restaurantprojekts Apatiterz abzubauen. Dennoch unterzeichnete er das Dokument 1717, um der Lilama Company die illegale Ausbeutung von Mineralien im Rahmen des Hotel- und Restaurantprojekts am Bergbaustandort 18 zu gestatten. Dieser befindet sich in der vom Ministerium für Industrie und Handel genehmigten Planung, und die Genehmigungsbehörde liegt beim Ministerium für natürliche Ressourcen und Umwelt.

Missachtung der Anweisungen des Premierministers

Auch laut dem Untersuchungsergebnis bestätigte die Ermittlungsbehörde der Provinzpolizei Lao Cai, dass die Akte ausreichende Anhaltspunkte dafür enthält, dass der Angeklagte Doan Van Huong die Person ist, die die Bodenschätze in der Provinz Lao Cai verwaltet und schützt.

Der Angeklagte Doan Van Huong wusste eindeutig, dass die 3,77 Hektar große Fläche des Bergbaustandorts 18 vom Ministerium für Industrie und Handel für den Abbau von Apatiterz vorgesehen war. Darüber hinaus muss das Volkskomitee der Provinz Lao Cai gemäß der Mitteilung im Amtsblatt Nr. 6033 des Regierungsbüros vom 30. August 2011 die Anweisung des Premierministers umsetzen und die Erteilung von Lizenzen für die Exploration und Ausbeutung von Mineralien vorübergehend aussetzen.

Der Angeklagte Huong wusste, dass es sich um eine Mineralmine im industriellen Maßstab mit sehr großen Apatitreserven handelte, und er wusste, dass die Befugnis zur Erteilung von Bergbaulizenzen beim Ministerium für natürliche Ressourcen und Umwelt lag und nicht beim Volkskomitee der Provinz Lao Cai. Allerdings hat der Angeklagte Doan Van Huong im Rahmen seiner Pflichten die Abteilungen und Zweigstellen nicht angewiesen, die gesetzlichen Bestimmungen ordnungsgemäß umzusetzen.

Der ehemalige Vorsitzende des Volkskomitees der Provinz Lao Cai, Doan Van Huong, wurde als Komplize strafrechtlich verfolgt, da er einem Unternehmen beim illegalen Abbau von Apatiterz geholfen hatte.

Insbesondere als Abteilungen und Zweigstellen Dokumente berieten, entwarfen und einreichten, die nicht den gesetzlichen Bestimmungen entsprachen, ordnete Herr Huong weder die Umsetzung von Präventivmaßnahmen an, noch wies er die Abteilungen und Zweigstellen an, Maßnahmen zur Verwaltung und zum Schutz der Bodenschätze gemäß dem Mineraliengesetz von 2010 zu ergreifen; Er hat seine Position und Macht ausgenutzt, um seinen offiziellen Pflichten und Verantwortlichkeiten zuwiderzuhandeln, indem er die Dokumente Nr. 1717 und Nr. 3389 unterzeichnete und ohne entsprechende Befugnis und entgegen den gesetzlichen Bestimmungen Kommentare zu anderen damit zusammenhängenden Dokumenten und Materialien verfasste.

Diesem Dokument zufolge hat die Lilama Company zwischen 2013 und 2015 in 18 Steinbrüchen insgesamt mehr als 1,3 Millionen Tonnen Apatiterz im Wert von über 517 Milliarden VND illegal abgebaut und verbraucht. Davon erzielte die Lilama Company einen illegalen Gewinn von über 179 Milliarden VND. Die Verstöße des Angeklagten Huong führten zum Verlust der Apatitreserven des Landes und führten zu einer Schädigung der Staatsinteressen mit besonders schwerwiegenden Folgen. Sie stellten einen Verstoß gegen die Artikel 65, 67 und 82 des Mineraliengesetzes von 2010 dar.

Die Ermittlungsbehörde der Provinzpolizei von Lao Cai warf dem Angeklagten Huong vor, er habe eine Gefahr für die Gesellschaft dargestellt und die ordnungsgemäße Arbeitsweise von Behörden und Organisationen durch Personen verletzt, die neben der Erfüllung offizieller Pflichten und Aufgaben Positionen innehatten. Beeinträchtigung der ordnungsgemäßen Tätigkeit des Staates bei der Erforschung, Erkundung und Ausbeutung von Ressourcen; Der Angeklagte beging das Verbrechen des „Missbrauchs der Position und Macht bei der Ausübung der Amtspflichten“, wie in Absatz 3, Artikel 28, Strafgesetzbuch 1999 beschrieben, der Angeklagte war ein Komplize in der Rolle des Gehilfen.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/cuu-chu-tich-lao-cai-ky-nhieu-van-ban-trai-luat-cho-khai-thac-quang-trai-phep-185230716080007361.htm