Der Kampf hat seinen Höhepunkt erreicht. Ist eine direkte militärische Konfrontation fällig?

In Israel herrscht noch immer Uneinigkeit darüber, wie auf den iranischen Angriff reagiert werden soll. Das bedeutet jedoch nicht, dass im Nahen Osten nicht die Gefahr besteht, in eine neue Spirale der Gewalt zu geraten.

Der Iran konnte nicht anders, als auf die Bombardierung und Zerstörung des Konsulatsgebäudes der iranischen Botschaft im syrischen Damaskus durch Israel zu reagieren. (Quelle: AFP)

In der Nacht vom 13. auf den 14. April feuerte der Iran eine Reihe von Raketen und Drohnen auf israelisches Gebiet ab. Dies war der erste direkte Angriff Irans auf Israel seit der Gründung der Islamischen Republik Iran im Jahr 1979. Er war eine Reaktion auf den Bombenanschlag Israels auf das iranische Botschaftskonsulat in der syrischen Hauptstadt Damaskus am 1. April, bei dem viele Menschen getötet wurden, darunter zwei Generäle der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC).

Unmittelbar nach dem Angriff auf das Konsulat erklärten hochrangige Politiker wie Ayatollah Ali Khamenei, Präsident Ebrahim Raisi und der Oberbefehlshaber der IRGC, Hossein Salami, eine verheerende Antwort auf die Aktionen Israels. Daher kann der Iran nicht anders, als seine Erklärung in die Tat umzusetzen.

Irans Botschaft

Der Iran hat erklärt, dass er Israel nicht angreifen werde, wenn der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen den Angriff Israels auf sein Konsulat in Syrien verurteile. Bei einer Dringlichkeitssitzung am 2. April 2024 gab der Sicherheitsrat jedoch aufgrund der Blockadehaltung der USA, Großbritanniens und Frankreichs keine Erklärung zur Verurteilung Israels ab.

Der Angriff Teherans auf Israel war einerseits eine Reaktion auf den Angriff auf die iranische Botschaft in Syrien und zeigte damit seine Entschlossenheit, seine Unabhängigkeit und Souveränität zu schützen, und andererseits eine Reaktion auf die pro-israelische Haltung der USA und des Westens.

Während des fünfstündigen Angriffs habe der Iran 185 Drohnen, 30 Marschflugkörper und 120 ballistische Raketen auf israelisches Gebiet abgefeuert, sagte der offizielle Sprecher des israelischen Militärs, General Daniel Hagari. Die auf Israel abgefeuerten Raketen und Drohnen stammen vermutlich aus dem Hoheitsgebiet von fünf Ländern, die meisten aus dem Iran, die übrigen aus dem Irak, dem Libanon, Syrien und dem Jemen.

Das Hauptziel des Iran bei diesem Angriff bestand nicht darin, einen Konflikt mit dem jüdischen Staat zu provozieren, sondern vielmehr darin, ein Zeichen zu setzen.

Erstens: Warnen Sie Tel Aviv davor, ähnliche Aktionen gegen iranische diplomatische Missionen und Interessen zu wiederholen. Daher erklärte Teheran nach dem Abschuss einer Reihe von Raketen und Drohnen auf Israel das Ende der Militärkampagne. Tatsächlich sagen politische Analysten, dass der iranische Angriff auf Israel trotz seines großen Ausmaßes und der massiven Propaganda keinen nennenswerten Schaden für Israel verursacht habe.

Zweitens: Die militärische Stärke des Iran und seine unverzichtbare Rolle in der Region und in der Welt werden bekräftigt. Bei dem jüngsten Angriff setzte der Iran moderne ballistische Raketen und Drohnen ein, die Israel über eine Distanz von fast 2.000 Kilometern erreichen können.

Drittens müssen die USA und der Westen daran erinnert werden, in ihren Beziehungen zu anderen Ländern keine Politik der „Doppelmoral“ zu betreiben und im Nahostkonflikt nicht immer Partei für Israel zu ergreifen. Gleichzeitig ist es dringend erforderlich, eine gerechte Lösung für die Probleme der Region zu finden.

Das Raketenabwehrsystem wurde aktiviert, nachdem der Iran am 14. April Drohnen und Raketen auf Israel abgefeuert hatte. (Quelle: Reuters)

Israels Reaktionsfähigkeit

Unter dem Vorsitz von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hielt das israelische Kriegskabinett seine zweite Krisensitzung innerhalb von 24 Stunden ab, um zu beraten, wie auf den iranischen Angriff reagiert werden soll. Israel wird sicherlich reagieren müssen, hat jedoch bislang noch keine endgültige Entscheidung darüber getroffen, wie und wann.

Ein Angriff auf iranisches Territorium kann nicht ausgeschlossen werden, ist aber unwahrscheinlich, da es sich dabei um eine äußerst gefährliche Option mit unvorhersehbaren Folgen handeln würde. Quellen aus Tel Aviv zufolge hat Ministerpräsident Benjamin Netanjahu zwar erklärt, er werde Teheran entschieden entgegentreten, erwägt jedoch sorgfältig die optimale Lösung, bevor er eine endgültige Entscheidung trifft.

Aufgrund des mangelnden Konsenses in der israelischen Bevölkerung gibt es viele Hindernisse für Israels Fähigkeit, den Iran militärisch anzugreifen. Im israelischen Kriegsrat herrscht Uneinigkeit, und Oppositionsführer Yair Lapid wirft Benjamin Netanjahu vor, für den „totalen Verlust“ der israelischen Abschreckungsfähigkeit und die Art und Weise, wie Israel den Krieg geführt habe, verantwortlich zu sein, was das Land in seine derzeitige Krise geführt habe.

Ein neuer direkter Konflikt mit dem Iran, falls es dazu kommt, läge nicht im Interesse Israels. Der Iran gelobte, „innerhalb von Sekunden mit größerer Kraft und häufiger zu reagieren“. Andererseits bedeutet dies, dass Israel gezwungen sein wird, an mehreren Fronten zu kämpfen. Obwohl der Konflikt im Gazastreifen noch nicht vorbei ist, sind die Hisbollah im Libanon, die Huthi im Jemen, Widerstandsbewegungen im Irak, Syrien ... bereit, sich Teheran anzuschließen.

Raz Zimmt, Iran-Experte am Institut für Nationale Sicherheitsstudien (INSS) in Tel Aviv, erklärte gegenüber CNN, Israels Priorität bestehe darin, „sich weiterhin auf die Erreichung seiner Hauptziele in Gaza zu konzentrieren und nicht neue Fronten zu eröffnen“.

Reaktion der Länder

Die Länder versuchen, eine direkte Konfrontation zwischen Israel und dem Iran zu vermeiden. Die Vereinigten Staaten, Israels strategischer Verbündeter, haben lediglich ihre Unterstützung für die Selbstverteidigung Israels erklärt. US-Präsident Joe Biden hat Premierminister Benjamin Netanjahu darüber informiert, dass Washington sich an keinem israelischen Angriff auf den Iran beteiligen und diesen auch nicht unterstützen werde, und seinen Wunsch zum Ausdruck gebracht, den Konflikt auf diplomatischem Wege zu lösen. Ein neuer Krieg zwischen Tel Aviv und Teheran wird sich auf die Unterstützung der amerikanischen Wähler für Joe Biden auswirken, der eine weitere Amtszeit als Chef des Weißen Hauses anstrebt.

US-Präsident Joe Biden will den Konflikt auf diplomatischem Wege lösen. (Quelle: AP)

Israels westliche Verbündete und viele Länder weltweit unterstützen den Angriff Israels auf den Iran nicht. Am 16. April hielten die Außenminister der Europäischen Union (EU) ein außerordentliches Online-Treffen ab, um den Angriff des Iran auf Israel zu erörtern. Dabei brachten sie den Wunsch aller Parteien zum Ausdruck, Zurückhaltung zu üben, eine Eskalation der Konflikte im Nahen Osten zu verhindern und die regionale Zusammenarbeit fortzusetzen. Das Treffen findet im Vorfeld eines Gipfeltreffens der EU-Staats- und Regierungschefs in Brüssel statt, bei dem die gefährliche Eskalation im Nahen Osten ganz oben auf der Tagesordnung stehen wird.

Nach dem Treffen sagte der Hohe Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, Josep Borrell, Brüssel werde strengere Maßnahmen gegen die Waffenlieferungen des Irans an Russland und seine Stellvertreterkräfte im Nahen Osten, darunter auch Drohnen, in Erwägung ziehen.

Die arabischen Staaten äußerten ihre Besorgnis über die Gefahr einer Eskalation nach dem iranischen Angriff, haben den Angriff jedoch noch nicht rundheraus verurteilt. In einem Interview mit Becky Anderson von CNN schien der jordanische Außenminister Ayman Safadi die Ansicht des Iran zu unterstützen, dass der Angriff eine Vergeltung für den Angriff Israels auf das Konsulargebäude der iranischen Botschaft in Damaskus gewesen sei.

Auf iranischer Seite erklärte Präsident Ebrahim Raisi: „Der Iran strebt keine Spannungen an, der jüngste Angriff auf Israel war zwingend und von begrenztem Ausmaß.“

In einer solchen Situation befindet sich Herr Benjamin Netanjahu in einem Dilemma. „Wir werden auf den Iran reagieren, aber wir müssen klug und nicht emotional handeln“, sagte er.

Die praktikabelste Option besteht derzeit darin, weitere Sanktionen gegen den Iran zu verhängen. In dieser Richtung hat Israel Dutzende westliche Länder aufgefordert, Sanktionen gegen den Iran zu verhängen. Am 16. April schrieb Außenminister Israel Katz im sozialen Netzwerk X: „Heute Morgen habe ich Briefe an 32 Länder geschickt und mit Dutzenden von Außenministern und führenden Persönlichkeiten der Welt gesprochen, in denen ich die Verhängung von Sanktionen gegen das iranische Raketenprogramm gefordert habe.“

Laut der weltweiten Militärmachtvergleichstabelle von Global Firepower für das Jahr 2024 belegte der Iran den 14. Platz, während Israel den 17. Platz belegte. Die Eröffnung einer neuen Front mit dem Iran gilt als eine Entscheidung, die Israel sehr sorgfältig abwägen muss. Ein umfassender Krieg würde den bereits jetzt angespannten Nahen Osten in eine gefährliche neue Spirale der Gewalt stürzen.

Quelle: https://baoquocte.vn/xung-dot-iran-israel-cuoc-so-gang-len-dinh-diem-goi-ten-doi-dau-quan-su-truc-tiep-268185.html