In Fortsetzung der 5. Sitzung beriet die Nationalversammlung am Nachmittag des 5. Juni in Gruppen über das (geänderte) Gesetz über Kreditinstitute.
Der Delegierte Nguyen Hai Nam (Delegation Thua Thien – Hue) nahm an der Kommentierung des Gesetzesentwurfs teil und würdigte den positiven Beitrag des Bankensektors zur Wirtschaft, allerdings seien die Schäden bzw. Verluste des Bankensektors nicht gering.
Laut Herrn Nam ist die Bankenbranche ein besonderes Unternehmen, da Banken hohen, modernen Managementanforderungen wie den Grundsätzen der Transparenz, Unabhängigkeit und Objektivität gerecht werden müssen.
Im Vergleich zum aktuellen Gesetz werden durch den Gesetzesentwurf die Anteilsbesitzquoten von Einzelaktionären, Organisationsaktionären, Aktionären und mit diesen Aktionären verbundenen Personen von maximal 5 %, 15 % bzw. 20 % auf jeweils 3 %, 10 % bzw. 15 % angepasst.
Delegierter Nguyen Hai Nam gab Kommentare bei der Gruppendiskussionssitzung ab (Foto: Pham Thang).
Delegierter Nam sagte, dies sei ein Versuch, das Gesetz über Kreditinstitute zu ändern. „Diese Reduzierung soll den Einfluss von Großaktionären auf Bankgeschäfte verringern. Bei genauerer Betrachtung kooperieren Großaktionäre oft heimlich und beeinflussen Bankgeschäfte. Um es deutlicher auszudrücken: Es handelt sich um Manipulation“, erklärte Herr Nam.
Laut Herrn Nam kommt es auch zu gegenseitigem Eigentum zwischen Banken und Finanzunternehmen, wobei sogar das Gesetz hinsichtlich der Eigentumsverhältnisse und des Kreditlimits eines Unternehmens „umgangen“ wird.
Der Delegierte sagte, dass es notwendig sei, den aktuellen Status des Aktienbesitzes bei Kreditinstituten genau zu bewerten, um das Ausmaß und die Ursachen der gegenseitigen Beteiligung klar zu bestimmen und grundlegende und radikale Lösungen für den Umgang mit der aktuellen Situation der gegenseitigen Beteiligung vorzuschlagen.
„Kreuzbeteiligungen bei Banken sind ein Hindernis für die Wettbewerbsfähigkeit der Banken und auch für die gesunde Entwicklung des Bankensystems“, sagte Herr Nam und betonte, dass klarere Maßnahmen erforderlich seien, um dieser Situation zu begegnen.
„Wenn man sich auf dem vietnamesischen Bankenmarkt eine Bank ansieht, erkennt man dahinter immer den Schatten eines Unternehmens. Und diese Unternehmen sind alle im Immobiliensektor tätig“, fügte Herr Nam hinzu.
Um die gegenseitige Beteiligung an Kreditinstituten einzuschränken, sei es daher notwendig, die Verantwortung staatlicher Verwaltungsbehörden sowie der Inspektions- und Aufsichtsbehörden im Bankensektor zu stärken, sagte Delegierter Nguyen Hai Nam.
„Ich denke, dass das Volk der staatlichen Verwaltungsbehörde vertraut hat, ihrer Verantwortung nachzukommen und das Bankensystem sauber und das Wirtschaftssystem nachhaltig zu halten“, betonte der Delegierte.
Delegierter Dang Ngoc Huy (Foto: Pham Thang).
Auch der Delegierte Dang Ngoc Huy (Quang Ngai-Delegation) sagte, dass die Situation der gegenseitigen Eigentümerschaft noch nicht vollständig gelöst sei, das Gesetz über Kreditinstitute jedoch noch keine Regelungen zur Verhinderung von gegenseitiger Eigentümerschaft enthalte.
Darüber hinaus wurden laut Herrn Huy einige Banken einer Sonderkontrolle unterzogen, darunter drei Null-Dong-Banken und zwei schwache Banken. Von diesen schlugen drei Zero-Dong-Banken einen Transferplan vor, und einige Banken waren bereit, ihn anzunehmen, aber der Abwicklungsprozess verlief sehr langsam.
Herr Huy wies auch auf praktische Erfahrungen einiger amerikanischer und schweizerischer Banken hin. Wenn sie in Schwierigkeiten geraten, melden sie Konkurs an oder fusionieren, aber der Staat greift nicht ein. Auf dieser Grundlage schlug er vor, dass die Redaktionsagentur internationale Praktiken untersuchen und auf Banken anwenden sollte, die einer besonderen Überwachung und Kontrolle unterliegen, um eine tiefe staatliche Beteiligung zu vermeiden .
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)