Nach dem Studium der Verordnung Nr. 132-QD/TW wurde Herr Tran Quang Dau, Vorsitzender der Veteranenvereinigung des Ministeriums für natürliche Ressourcen und Umwelt, klar, dass der Kampf gegen Korruption und Negativität darin besteht, den Apparat zu säubern, damit das politische System den Rechten und Interessen der Menschen immer besser dienen kann.
Der enthusiastischste Inhalt von Kapitel II (Artikel 6 bis Artikel 10) zum Thema „Machtkontrolle, Verhütung und Bekämpfung von Korruption und Negativität bei Ermittlungs-, Strafverfolgungs-, Prozess- und Vollstreckungstätigkeiten“ besteht darin, dass Herr Tran Quang Dau sagte, dass es gemäß der Verordnung Nr. 132-QD/TW 28 Akte der Vorteilsausnutzung, des Missbrauchs von Positionen und Macht, des Machtmissbrauchs, der Korruption und Negativität bei Prozess- und Vollstreckungstätigkeiten gebe. In Bezug auf den Umgang mit Verstößen besagt die Regelung Nr. 132-QD/TW eindeutig, dass gegen Organisationen und Einzelpersonen, die gegen ihre Positionen und Befugnisse verstoßen, diese ausnutzen, ihre Macht missbrauchen, Korruption begehen und sich bei Gerichtsverfahren, der Vollstreckung von Urteilen und anderen damit verbundenen Aktivitäten negativ auswirken, streng gemäß den Parteivorschriften, den Gesetzen des Staates und den Vorschriften von Behörden, Organisationen und Einheiten vorgegangen werden muss.
Das Prinzip der Machtkontrolle und der Verhütung und Bekämpfung von Korruption und Negativität bei Rechtsstreitigkeiten und Vollstreckungstätigkeiten besteht darin, die zentralisierte, einheitliche, strenge und umfassende Führung und Leitung der Partei sicherzustellen. Aufsicht durch Behörden und gewählte Vertreter, die Vietnamesische Vaterländische Front, Strafverfolgungsbehörden, gesellschaftspolitische Organisationen und die Bevölkerung über Prozessführung, Urteilsvollstreckung und andere damit verbundene Aktivitäten gemäß den Parteivorschriften und den Gesetzen des Staates.
Damit die Verordnung Nr. 132-QD/TW wirklich in Kraft treten und ein nützliches Instrument zur „Kontrolle der Macht sowie zur Verhütung und Bekämpfung von Korruption und Negativität bei Ermittlungen, Strafverfolgung und Urteilsvollstreckung“ sein kann, müssen Partei und Staat laut Herrn Tran Quang Dau über konkrete Lösungen verfügen, beispielsweise: Bei Ermittlungen, Strafverfolgung und Urteilsvollstreckung müssen Öffentlichkeit und Transparenz gewährleistet sein, verbunden mit der Rechenschaftspflicht von Behörden, Organisationen und zuständigen Personen bei Rechtsstreitigkeiten, Urteilsvollstreckungen und anderen damit verbundenen Aktivitäten gemäß den Parteivorschriften und den Gesetzen des Staates. Gleichzeitig muss der Staat alle Verstöße sowie den Missbrauch von Stellung und Macht zum Zwecke der Korruption und Negativität bei Gerichtsverfahren, der Vollstreckung von Urteilen und anderen damit verbundenen Aktivitäten unverzüglich aufdecken, verhindern und streng verfolgen.
Darüber hinaus muss bei Ermittlungen, Strafverfolgung, Gerichtsverfahren und der Vollstreckung von Urteilen sichergestellt werden, dass alle Machtbefugnisse durch Mechanismen streng kontrolliert und an Verantwortlichkeiten gebunden sind. Wo Macht ist, ist auch Verantwortung; je höher die Macht, desto größer die Verantwortung. Gewährleisten Sie Unabhängigkeit, Objektivität, Einhaltung von Gesetzen, Vorschriften, Arbeitsregeln, beruflichen Abläufen, ethischen Standards und Verhaltenskodizes von Behörden, Organisationen und zuständigen Personen bei Rechtsstreitigkeiten, der Vollstreckung von Urteilen und anderen damit verbundenen Aktivitäten.
Herr Pham Tuan Anh, ein Beamter des Verwaltungsausschusses für den Hoan-Kiem-See und die Altstadt von Hanoi, begrüßte die Veröffentlichung der Verordnung Nr. 132-QD/TW sehr und sagte, dass die Untersuchung und Behandlung von Organisationen und Einzelpersonen mit korruptem und negativem Verhalten keinem anderen Zweck dient, als Beamte, Parteimitglieder und das gesamte politische System des Vertrauens und der Zuversicht der Bevölkerung würdiger zu machen. Diese Regelung hilft Organisationen und Einzelpersonen, die in Ermittlungs-, Strafverfolgungs-, Gerichtsverfahrens- und Vollstreckungsbehörden arbeiten, ihren Arbeitsstil und ihre Arbeitsweise selbst zu prüfen, zu korrigieren und zu berichtigen, ihre Verantwortung bei der Erfüllung öffentlicher Pflichten zu stärken, Fehler zu vermeiden und zur korrekten Umsetzung der Richtlinien, Strategien und Gesetze von Partei und Staat beizutragen.
Nach dem Studium der aus 14 Artikeln bestehenden Verordnung Nr. 132-QD/TW empfand Herr Pham Tuan Anh Artikel 9 als besonders wichtig, da darin die Verantwortlichkeiten der Leiter von Parteikomitees, Parteiorganisationen, Agenturen und Organisationen mit der Befugnis zur Durchführung von Verfahren und anderen damit verbundenen Aktivitäten klar dargelegt werden. Als Führungskraft für Verstöße, Machtmissbrauch, Korruption und Negativität in Parteikomitees, Parteiorganisationen, Agenturen und Organisationen im Rahmen der Verwaltung und Verantwortung verantwortlich sein; Mitverantwortung besteht in Fällen, in denen dem Stellvertreter, Mitglied des Parteikomitees, der Parteiorganisation, der Parteibehörde oder der Parteiorganisation die direkte Leitung und Verantwortung übertragen wurde. Gleichzeitig müssen die Leiter der Parteikomitees, Parteiorganisationen und -agenturen die direkte Verantwortung für Verstöße, Machtmissbrauch, Korruption und Negativität übernehmen, die in der Einheit auftreten, die ihnen zur direkten Leitung und Verantwortung zugewiesen ist.
Um in der kommenden Zeit die Wirksamkeit der „Kontrolle der Macht sowie die Verhütung und Bekämpfung von Korruption und Negativität bei Ermittlungen, Strafverfolgung, Gerichtsverfahren und Hinrichtungen“ zu verbessern, schlug Herr Pham Tuan Anh vor, dass der Staat über Führung und Leitung verfügen müsse, um Vorschriften zur Kontrolle der Macht wirksam umzusetzen, damit es nicht zu Korruption und Negativität kommen könne. Sorgen Sie für Öffentlichkeit und Transparenz im Zusammenhang mit der Rechenschaftspflicht von Behörden, Organisationen und zuständigen Personen bei Rechtsstreitigkeiten, der Vollstreckung von Urteilen und anderen Aktivitäten.
In Bezug auf Transparenz betonte Herr Pham Tuan Anh die Notwendigkeit, die Qualität der Rechtsstreitigkeiten vor Gericht durch die Rolle der Anwälte zu verbessern, Forschung zur Verbesserung der Unabhängigkeit in Rechtsstreitigkeiten zu betreiben und das Einkommen des Justizpersonals sicherzustellen.
Quelle
Kommentar (0)