(Dan Tri) – Eine einfache Matheaufgabe, die mathematische Fähigkeiten und die Fähigkeit zum Erkennen von Mustern testet, verwirrt die Internetnutzer. Können Sie dieses Problem lösen?
Eine Matheaufgabe, die in der Online-Community für Aufregung sorgt, verlangt von den Lösungssuchenden, die Regeln einer Zahlenreihe zu erkennen, die nicht den üblichen Rechenregeln folgt. Das Problem erfordert von uns, kreativ zu denken, um die richtige Regel zu finden.
Auf den ersten Blick sieht das Problem so aus, als bestünde aus vier grundlegenden Additionen, von denen drei bereits gelöst sind und nur eine noch ungelöst ist. Dabei handelt es sich jedoch nicht um gewöhnliche Additionen, denn die drei verfügbaren Ergebnisse sind nach den Additionsregeln, die wir in der Grundschule gelernt haben, eindeutig falsch.
Das Problem sorgt in der Online-Community für Aufregung (Foto: DM).
Der Schlüssel zur Lösung dieses mathematischen Rätsels liegt also nicht darin, die richtige Antwort zu finden, sondern das Muster zu finden, das die „falsche Antwort“ erzeugt, die für dieses spezielle Problem richtig ist. Dazu müssen Sie die Gemeinsamkeiten zwischen den Zahlen vor und nach dem Zeichen „=“ erkennen. Versuchen Sie, dieses Problem zu lösen. Was ist Ihre Antwort?
---
Lösung
Dieses Problem begann sich in den sozialen Medien zu verbreiten, nachdem ein Account namens Bholanath Dutta es Anfang dieser Woche auf der X-Plattform geteilt hatte. Hunderte von Menschen kommentierten Duttas Beitrag, aber nur wenige fanden die richtige Antwort.
Viele Leute haben die versteckten Regeln bis zu einem gewissen Grad verstanden, auch wenn sie nicht die richtige Antwort geben, sie haben es nur nicht richtig gemacht.
Der erste Schritt zum Auffinden des verborgenen Musters in diesen Additionen besteht darin, herauszufinden, was die Zahlen gemeinsam haben.
Vielen von Ihnen ist sicher aufgefallen, dass jede Zahl nach dem Zeichen "=" ein Ergebnis hat, das 20 Einheiten größer ist als die vorherige Zahl:
32 + 20 = 52
52 + 20 = 72
Wenn wir dieser Regel folgen, lautet die Antwort, die wir finden müssen, 92 . Viele Menschen geben diese Antwort, doch diese Argumentation weist einen schwerwiegenden Fehler auf. Das heißt, Sie haben den gemeinsamen Punkt der Zahlen links vom Zeichen "=" ignoriert.
Wenn Sie genau hinschauen, werden Sie ein weiteres Muster erkennen. Insbesondere werden die Zahlen links vom Zeichen „=“, die in den ersten drei Additionen erscheinen, in der Reihenfolge 11 und 12, 12 und 13, 13 und 14 geschrieben.
Hier liegt die „Falle“ der Regel. Die Addition in der vierten Zeile verstößt gegen diese Regel. Anstatt „14 + 15“ zu schreiben, springt die Addition in der vierten Zeile direkt zu „15 + 16“. Viele Leute haben dies erkannt und die Antwort 112 gegeben.
Sie schlussfolgerten, dass es sich um eine Leapfrog-Addition handelte und sie daher 40 Einheiten zur Zahl 72 hinzufügen mussten, um die Antwort 112 zu erhalten. Dies war jedoch immer noch nicht die richtige Antwort.
Die richtige Faustregel lautet... rechnen Sie wie gewohnt:
11 + 12 = 23
12 + 13 = 25
13 + 14 = 27
15 + 16 = 31
Erkennen Sie irgendwelche Muster? Die richtigen Ergebnisse der ersten drei Additionen haben alle dieselben zwei Ziffern wie die Zahl, die nach dem "="-Zeichen erscheint, nur in umgekehrter Reihenfolge.
Speziell:
23 wird umgekehrt zu 32
25 wird umgekehrt zu 52
27 wird umgekehrt zu 72
Das richtige Ergebnis der 3 Additionen wird umgekehrt geschrieben, dies ist die Kernlogik des Problems (Foto: DM).
Wenn wir diese Regel auf die vierte Addition anwenden, erhalten wir:
15 + 16 = 31
Kehren Sie die Zahl 31 um, um die Zahl 13 zu erhalten.
Die richtige Antwort auf dieses Problem ist also 13 .
Das gewünschte Ergebnis des „Gehirnverdrehungs“-Problems (Foto: DM).
Die versteckte Rechenregel in diesem Rätsel lautet: Addiere die beiden Zahlen links vom "="-Zeichen und vertausche anschließend die Ziffern der Summe, um das Ergebnis rechts vom "="-Zeichen zu erhalten.
[Anzeige_2]
Quelle: https://dantri.com.vn/giao-duc/cong-dong-mang-phat-sot-voi-bai-toan-chi-toan-phep-cong-ma-gay-xoan-nao-20250320113006716.htm
Kommentar (0)