Vorübergehende Kopfschmerzen?

Die „Einbrüche“ der einst so ruhmreichen europäischen Industrie werden Ihnen wahrscheinlich wie vorübergehende „Kopfschmerzen“ vorkommen? [Anzeige_1]

Die gute Nachricht ist, dass die EU mit dem Green Deal bereits über einen Fahrplan für eine nachhaltige Modernisierung der Industrie verfügt. (Quelle: Getty Images)

Die internationalen Medien kommentierten, dass sich die Automobilindustrie – die Branche, die einst Europa einen Namen machte – im „freien Fall“ befinde. Volkswagen und viele andere namhafte europäische Automarken erwägen die Schließung von Fabriken.

Denn Tatsache ist, dass nicht nur der deutsche „Gigant“ Volkswagen, sondern auch das Luxusautowerk der Marke Audi in Belgien von der Schließung bedroht ist. Sowohl der französische Autobauer Renault als auch der italienische Autokonzern Stellantis, zu dem 14 verschiedene Marken gehören, haben Probleme, ihre Produkte zu verkaufen und arbeiten unter ihrer Kapazität.

„Selbstverurteilung“?

In dem aktualisierten Bericht zur Wettbewerbsfähigkeit der EU, den der ehemalige Präsident der Europäischen Zentralbank (EZB) und ehemalige italienische Ministerpräsident Mario Draghi Anfang September an die Europäische Kommission (EK) schickte, wurde vor einem Rückgang der Produktion in den meisten Mitgliedstaaten der Europäischen Union (EU) gewarnt. Er besagt, dass die EU „hinter China und den USA zurückfällt“ und dass sich die EU-27 „langsam und schmerzhaft“ selbst verurteile, wenn sie sich nicht ändere.

Draghi forderte drastische Maßnahmen, um eine Stagnation der Wirtschaft in der Region zu verhindern. Denn die Rezession spiegele die mangelnde Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie angesichts der Dominanz der USA, Chinas und Asiens wider.

Dieses Signal ist ebenso bemerkenswert wie beunruhigend, da die Industrieproduktion in den vier größten Volkswirtschaften Europas allesamt rückläufig ist. Den jüngsten Daten der Europäischen Statistikbehörde (Eurostat) vom 13. September zufolge verzeichneten Deutschland, Frankreich, Italien und Spanien im Vergleich zum Vorjahr einen Rückgang bei der Produktion von Investitionsgütern und langlebigen Konsumgütern. Dieser Trend scheint sich auf andere Länder auszuweiten und den gesamten Kontinent zu betreffen.

Demnach ging die Industrieproduktion von Juli 2023 bis Juli 2024 in der Eurozone um 2,2 % und in der EU um 1,7 % zurück. Die stärksten Rückgänge verzeichnete Eurostat in diesem Zeitraum allerdings in Ungarn (-6,4 %), Deutschland (-5,5 %), Italien (-3,3 %) und Frankreich (-2,3 %). Andererseits verzeichneten einige Länder ein Wachstum, wie etwa Dänemark (+19,8 %), Griechenland (+10,8 %) und Finnland (+6,4 %).

Die europäischen Produzenten leiden unter einer schwachen Inlandsnachfrage, einem Mangel an Fachkräften und vor allem unter der Energiekrise, die durch den militärischen Konflikt zwischen Russland und der Ukraine (ab Februar 2022) verursacht wurde und Russlands Vorteil des Zugangs zu billigem Gas zunichte gemacht hat.

„Die EU ist mit durchschnittlichen Energiepreisen konfrontiert, die fast doppelt so hoch sind wie die der USA und China. „Dies ist ein großes strukturelles Hindernis im Hinblick auf die Wettbewerbsfähigkeit und die industrielle Produktivität“, analysierte Raphaël Trotignon, Leiter des Energie-Klima-Zentrums am Rexecode Institute of Economics.

Die Zeitung Le Monde reflektiert das Dominophänomen östlich des Rheins: Die industrielle Rezession betrifft mitteleuropäische Länder wie Rumänien, die Tschechische Republik und Bulgarien – Volkswirtschaften, die von der deutschen Automobilindustrie abhängig sind.

Unterdessen fällt eine andere europäische Lokomotive – Frankreich – immer weiter zurück und verzeichnet sowohl beim Pro-Kopf-Wachstum als auch beim internationalen Handel und beim öffentlichen Finanzdefizit „unzufriedene“ Indikatoren. Der vor Jahren begonnene Reindustrialisierungsprozess des Landes hat sich in den letzten Monaten deutlich verlangsamt – und stellt die Regierung des neuen Premierministers Michel Barnier vor eine große Herausforderung.

Es bedarf sowohl der „Peitsche“ als auch des „Zuckerbrots“.

Die Entscheidungen, die die EU-Staats- und Regierungschefs in den kommenden Jahren treffen, werden darüber entscheiden, ob die europäische Industrie eine langfristige Zukunft hat, kommentierte Project Syndicate. Wenn es der EU nicht gelingt, den derzeitigen Rückgang umzukehren, könnten die Europäer Industrien verlieren, die jahrzehntelang das wirtschaftliche Rückgrat bildeten.

Inzwischen haben rivalisierende Wirtschaftsmächte bedeutende Fortschritte bei der Modernisierung ihrer Industrie erzielt. Zwei Jahrzehnte aggressiver Industriestrategie haben China eine beherrschende Stellung in den meisten Lieferketten für saubere Technologien verschafft. Die USA waren in ihrer eigenen Industriepolitik mit dem CHIPS and Science Act, dem Inflation Reduction Act (IRA) usw. sehr aktiv.

Der Hauptgrund dafür, dass die Produktivität in der EU Mitte der 1990er Jahre hinter der in den USA zurückblieb, war das Versäumnis, aus der ersten Welle der internetgetriebenen digitalen Revolution Kapital zu schlagen – weder bei der Gründung neuer Technologieunternehmen noch bei der Verbreitung digitaler Technologien in der Wirtschaft. Denn tatsächlich sei das Produktivitätswachstum der EU in den vergangenen zwei Jahrzehnten im Wesentlichen auf dem Niveau der USA geblieben, wenn man den Technologiesektor außer Acht lasse, heißt es in einem Auszug aus Mario Draghis Bericht über die europäische Wettbewerbsfähigkeit. Dieser weist auf einen zentralen Aspekt der zukünftigen Agenda der EU hin, wenn sie ihr Ziel der „strategischen Autonomie“ erreichen wolle.

Fast zwanzig Jahre lang hat die EU die Peitsche des Emissionshandels dem Zuckerbrot oder positiven Anreizen zur Dekarbonisierung vorgezogen. Infolgedessen wird das umfangreiche und strenge Regulierungsumfeld der EU manchmal zu einem Nebeneffekt, der Innovationen hemmt. Die Unternehmen haben höhere Umstrukturierungskosten als ihre Konkurrenten, was sie in hochinnovativen Sektoren, in denen der Sieger den Markt erobert, stark benachteiligt.

Andrew McAfee, ein renommierter Experte vom Massachusetts Institute of Technology (MIT), kommentierte, dass sich die EU-Industrie in einer sehr prekären Lage befinde. Das Problem liegt allerdings nicht in einem Mangel an Finanzmitteln – die EU-Regierungen geben derzeit etwa den gleichen Betrag (und Anteil des BIP) für die Förderung von Forschung und Entwicklung aus wie die US-Regierung. Es stimmt, dass diese Ausgaben auf die Mitgliedstaaten verteilt werden, aber das ist nicht das Kernproblem.

„Es handelt sich um Eingriffe der Regierung in dieses Ökosystem, nicht durch Subventionen oder Anreize, sondern durch Gesetze und Vorschriften sowie andere Einschränkungen, Beschränkungen und Belastungen für Unternehmen“, argumentierte der Experte.

Unterdessen bietet die FT ein weiteres Puzzleteil zu den Herausforderungen der digitalen Revolution. Dementsprechend ist auch die Annahme, dass es der EU an Kapital für attraktive technologische Chancen mangelt, unlogisch, obwohl eine Kapitalmarktreform zur Entwicklung einer stärkeren Risikokapitalbranche in der Region beitragen würde. Dass die Risikokapitalinvestitionen in der EU im Jahr 2023 derzeit nur ein Fünftel der Investitionen in den USA betragen, liegt allerdings nicht an einem Mangel an Ressourcen, sondern vielmehr daran, dass es nicht gelungen ist, das notwendige Technologie-Ökosystem zu schaffen.

Der Bericht des ehemaligen EZB-Präsidenten räumt das Problem der EU ein: „Wir haben oft darauf hingewiesen, dass sich das industrielle Wachstum in Europa verlangsamt, aber bis vor zwei Jahren haben wir dies ignoriert und gedacht, dass alles gut läuft.“ Gleichzeitig wird in dem Bericht betont: „Die gute Nachricht ist, dass die EU mit dem Green Deal über einen Fahrplan für eine nachhaltige industrielle Modernisierung verfügt – ein breites Maßnahmenpaket mit dem Ziel, die EU in eine moderne, ressourceneffiziente und wettbewerbsfähige Wirtschaft umzuwandeln. … Leider ist dies jedoch keine einfache Lösung, und wir müssen noch viele Herausforderungen bewältigen, um erfolgreich zu sein.“

Glücklicherweise zeigt die Geschichte der EU, dass sie in außergewöhnlichen Zeiten viele Hindernisse überwunden hat, wenn der politische Wille vorhanden war.

Quelle: https://baoquocte.vn/nganh-cong-nghiep-chau-au-con-dau-dau-thoang-qua-289568.html