Die Grundlage für die Wähler, ihre Verantwortung gegenüber dem Volk wahrzunehmen

Das erste Mal war im Jahr 2013, als die Nationalversammlung 47 Personen wählte. Im Jahr 2014 hielt die Nationalversammlung mit 50 Personen eine zweite Vertrauensabstimmung ab. Im Jahr 2018 wählte die Nationalversammlung 48 Personen. Die Durchführung einer Vertrauensabstimmung wird dazu beitragen, die Qualität und Effizienz des Staatsapparats zu verbessern, das Ansehen und die Ergebnisse der Erfüllung der übertragenen Aufgaben und Befugnisse derjenigen zu bewerten, denen das Vertrauen ausgesprochen wird, damit sie weiterhin danach streben und praktizieren können …

Verbesserung der Qualität und Effizienz der Staatsapparate

In ihrer sechsten Sitzung führte die 15. Nationalversammlung eineinhalb Tage lang eine Vertrauensabstimmung über die Personen durch, die von der Nationalversammlung gewählte oder bestätigte Ämter innehaben. Dementsprechend wird die Nationalversammlung am Nachmittag des 24. und 25. Oktober eine Vertrauensabstimmung über die Positionen durchführen und diese beraten.

Partei- und Staatschefs sprechen ihr Vertrauen aus. Foto: toquoc.vn

Gemäß Resolution 96 hat die Nationalversammlung ein Vertrauensvotum für die von der Nationalversammlung gewählten und bestätigten Positionen abgehalten, darunter: Präsident, Vizepräsident; Vorsitzender der Nationalversammlung, stellvertretender Vorsitzender der Nationalversammlung, Mitglied des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung, Vorsitzender des Nationalitätenrates, Vorsitzender der Ausschüsse der Nationalversammlung, Generalsekretär der Nationalversammlung; Premierminister, stellvertretende Premierminister, Minister, andere Mitglieder der Regierung; Vorsitzender Richter des Obersten Volksgerichtshofs, Chefankläger der Obersten Volksstaatsanwaltschaft und Generalauditor des Staates.

Somit beträgt die Gesamtzahl der von der Nationalversammlung gewählten und bestätigten Positionen derzeit 49 Personen. Allerdings ist in der Resolution 96 auch festgelegt, dass diejenigen, die ihren Rücktritt erklärt haben oder im Jahr der Vertrauensabstimmung gewählt bzw. bestätigt werden, nicht für die Vertrauensabstimmung infrage kommen.

Dementsprechend gibt es 5 Fälle, über die dieses Mal nicht abgestimmt wird, weil sie erst 2023 von der Nationalversammlung gewählt und genehmigt wurden, darunter: Präsident Vo Van Thuong, stellvertretender Premierminister Tran Hong Ha, stellvertretender Premierminister Tran Luu Quang, Minister für natürliche Ressourcen und Umwelt Dang Quoc Khanh und Vorsitzender des Finanz- und Haushaltsausschusses der Nationalversammlung Le Quang Manh.

Von den 44 Personen, denen das Vertrauen ausgesprochen wurde, wurden 2 Personen zum vierten Mal gewählt; 12 Personen haben ein zweites Mal abgestimmt und 30 Personen haben zum ersten Mal abgestimmt.

Ta Thi Yen, stellvertretende Leiterin des Delegationsausschusses, sagte, dass die Ergebnisse der Vertrauensabstimmung mit der neuen Regelung nicht mehr nur als Referenz dienen würden, sondern die Grundlage für die Bewertung, Planung, Mobilisierung, Ernennung, Vorstellung von Kandidaten, Entlassung und Umsetzung von Regelungen und Richtlinien für Beamte bilden würden.

Frau Yen räumte ein, dass die derzeitige Grundlage für die Beurteilung des Vertrauensniveaus strenger sei als früher, als die Kriterien für die Beurteilung des Vertrauens auch das vorbildliche Verhalten nicht nur der gewählten Person, sondern auch ihres Ehepartners und ihrer Kinder bei der Einhaltung der Richtlinien und Gesetze des Staates berücksichtigten.

Insbesondere ist die Grundlage für die Abgabe eines Vertrauensvotums nicht nur auf die Ergebnisse der Erfüllung der übertragenen Aufgaben und Befugnisse bezogen, sondern berücksichtigt auch Dynamik, Innovation, Kreativität, Entschlossenheit, Mut zum Denken, Mut zum Handeln, Mut zur Übernahme von Verantwortung bei der Erfüllung der übertragenen Aufgaben und Befugnisse...

In seiner Eröffnungsrede zur Sitzung am Morgen des 23. Oktober sagte der Vorsitzende der Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue, dass die Vertrauensabstimmung ein wichtiges Kontrollmittel sei und die Anerkennung und Wertschätzung der Bemühungen, Bemühungen und Arbeitsergebnisse der Gewählten seit Beginn ihrer Amtszeit durch die Nationalversammlung zeige.

Daher schlug der Vorsitzende der Nationalversammlung, Vuong Dinh Hue, vor, dass jeder Delegierte ein hohes Verantwortungsbewusstsein gegenüber dem Land, der Staatsorganisation und dem Staatsapparat entwickeln und bei der Abstimmung für jede von der Nationalversammlung gewählte und bestätigte Position faire, objektive und genaue Bewertungen vornehmen sollte.

Förderung des Verantwortungsbewusstseins der Beamten

Eines der Kriterien, die die Nationalversammlung vor der Vertrauensabstimmung festlegt, besteht darin, dass die Bewertung des Ministers mit der vorherigen Abstimmung verglichen werden muss, um festzustellen, welche Durchbrüche erzielt wurden.

Vor der Vertrauensabstimmung sagte der Abgeordnete der Nationalversammlung, Trinh Xuan An (hauptamtliches Mitglied des Nationalen Verteidigungs- und Sicherheitsausschusses), dass diese Vertrauensabstimmung in einem spezielleren Kontext als frühere Abstimmungen stattgefunden habe, insbesondere da die Geschichte von Beamten, die Verantwortung aus Angst vor Fehlern vermeiden, weit verbreitet sei und die Forderung „Wage zu denken und zu handeln“ sehr streng und drastisch sei.

In seiner Einschätzung der Bedeutung der Abstimmung sagte Herr An, dass dieses Vertrauensvotum nicht nur die Einhaltung des Verfahrens bedeute, sondern auch die höchste Wertschätzung der Nationalversammlung für wichtige Positionen im Land zeige. Er hofft, dass dieses Vertrauensvotum weitreichende Auswirkungen auf die Stärkung des Verantwortungsbewusstseins der Beamten haben wird, insbesondere auf die Stärkung des Mutes, zu denken und zu handeln und schwierige Aufgaben zu bewältigen – Dinge, die das Land und die Menschen von ihnen erwarten. Ihm zufolge werde die Beurteilung der Kader grundsätzlich die Formalitäten überwinden, denn bevor die Amtsträger ein Vertrauensvotum abgeben können, müssten sie viele Schritte durchlaufen, darunter auch die Berichterstattung über die Leistungsergebnisse.

Die Delegierten der Nationalversammlung studierten zahlreiche Berichte über die Ergebnisse der Positionen, über die im Rahmen einer Vertrauensabstimmung abgestimmt wurde. Herr An teilte mit, dass die Berichte sehr offen darüber seien, was getan und was nicht getan worden sei. Darüber hinaus werden auch die Vermögenserklärungen von Beamten genau überprüft und bewertet, insbesondere nach dem jüngsten Vorfall, bei dem ein Politiker wegen Verstößen im Zusammenhang mit der Vermögenserklärung disziplinarisch bestraft wurde.

Ta Van Ha, stellvertretender Vorsitzender des Kulturausschusses, betonte, dass ein Vertrauensvotum substanziell sein müsse, um wirksam zu sein, und sagte, dass zur Erreichung dieses Ziels die Abstimmung vor allem „Qualität“ haben müsse. Herr Ha sagte: „ Ein qualitativ hochwertiger Stimmzettel ist fair und korrekt und muss die Ernsthaftigkeit und den Mut der Person, die das Vertrauensvotum ausspricht, unter Beweis stellen. Dazu müssen Informationen und eine ausreichende Grundlage vorhanden sein, um die Person, deren Stimme bei jeder Abstimmung abgegeben wird, objektiv, fair und verantwortungsvoll zu bewerten “, betonte Herr Ha.

Herr Ha wies außerdem darauf hin, dass die Bewertung der Arbeitsergebnisse der Gewählten gründlich, sorgfältig und umfassend erfolgen müsse. Denn es gibt Bereiche und komplexe Sachverhalte, die gewisse Veränderungen erfordern, deren Ausmaß jedoch in der staatlichen Verwaltung, bei Investitionen oder in der Lenkung von der zentralen zur lokalen Ebene, wie etwa in den Bereichen Bildung, Kultur usw., einheitlich sein muss. Zur Beurteilung müssen die Minister die vorherige Abstimmung mit der aktuellen vergleichen, um festzustellen, ob es Veränderungen gibt. Was den neuen „Kommandanten“ betrifft, müssen wir abwarten, welche Durchbrüche er erzielt hat, seit er „auf diesem Stuhl sitzt“ …

Die Abgeordneten der Nationalversammlung müssen objektiv, unparteiisch und mehrdimensional bewerten. Wenn wir allgemeine Kriterien verwenden, ohne die spezifischen Bedingungen jeder Person und jedes Bereichs zu berücksichtigen, wird es schwierig sein, Fairness und Objektivität zu erreichen.

Khanh An

Quelle: https://www.congluan.vn/co-so-de-nguoi-duoc-lay-phieu-nhan-thay-trach-nhiem-cua-minh-truoc-nhan-dan-post269992.html