Am 30. Oktober diskutiertedie Nationalversammlung in Gruppen den Resolutionsentwurf der Nationalversammlung zur Pilotierung des Umgangs mit Beweismitteln und Vermögenswerten während der Ermittlungen, Strafverfolgung und Verhandlung einer Reihe von Strafsachen.
Laut Frau Le Thi Nga, Vorsitzende des Rechtsausschusses der Nationalversammlung, soll mit der Veröffentlichung der Resolution die Schlussfolgerung Nr. 87-KL/TW des Politbüros dringend umgesetzt werden. Dadurch soll eine Rechtsgrundlage für die Beseitigung von Schwierigkeiten und Hindernissen geschaffen und den praktischen Anforderungen bei der Lösung von Strafsachen sowie von Fällen unter der Aufsicht und Leitung des zentralen Lenkungsausschusses für Korruptions- und Negativitätsbekämpfung entsprochen werden. Dadurch wird die Wirksamkeit der Kriminalitätsbekämpfung, insbesondere der Wirtschaftskriminalität und der Korruption, verbessert, die legitimen Rechte und Interessen der betroffenen Organisationen und Einzelpersonen besser gewahrt und negative Auswirkungen auf das Investitions- und Geschäftsumfeld minimiert. Die Ergebnisse des Pilotprojekts werden eine praktische Grundlage für die Weiterentwicklung des Strafrechts und des Strafprozessrechts in der kommenden Zeit schaffen.
Was die Maßnahme zur Zulassung des Kaufs, Verkaufs und der Übertragung von Beweismitteln und Vermögenswerten betrifft, stimmt der Justizausschuss grundsätzlich mit den Bestimmungen des Resolutionsentwurfs überein und ist der Ansicht, dass, wenn während des Gerichtsverfahrens der Kauf, Verkauf und die Übertragung von beschlagnahmten und eingefrorenen Beweismitteln und Vermögenswerten frühzeitig durch eine Versteigerung erfolgen darf, dies die Möglichkeit schafft, einen höheren Schadensersatz zu erwirken und so die Rechte sowohl des Opfers als auch des Angeklagten zu gewährleisten. Der Justizausschuss billigte außerdem die Bestimmungen des Resolutionsentwurfs zu Maßnahmen zur vorübergehenden Aussetzung von Transaktionen. Setzen Sie die Registrierung und Übertragung von Eigentums- und Nutzungsrechten an Vermögenswerten vorübergehend aus (Klausel 5, Artikel 3) und betrachten Sie dies als eine sehr wichtige Maßnahme zur Verbesserung der Wirksamkeit der Bekämpfung und des Umgangs mit Wirtschaftskriminalität und Korruption.
Delegierter Nguyen Hai Trung (Delegation Hanoi) sagte, dass die Veröffentlichung der Resolution sehr notwendig sei. Denn in Wirklichkeit muss die Polizei von Hanoi jeden Tag und jede Stunde eine riesige Menge an Beweismitteln verwalten und verarbeiten, von denen einige seit vielen Jahren existieren, ohne verarbeitet zu werden, was zu Verschwendung führt.
Laut dem Delegierten, der gleichzeitig Direktor der Polizei von Hanoi ist, besteht der erste Grund darin, den Wert der Beweismittel zu vergeuden. Es gibt Immobilien, die zu lange unbewohnt bleiben, an Wert verlieren, der Eigentümer sich nicht um sie kümmert und sie als verlassen betrachtet. In der Zwischenzeit kann es weder liquidiert noch zerstört werden, was eine Verschwendung wäre.
Laut Herrn Trung sollte die Stadtpolizei derzeit über ein gemeinsames Beweismittellager verfügen und die Bezirke sollten über Beweismittellager der Ermittlungsbehörden auf Bezirksebene verfügen. Doch in den Innenstadtbezirken fehlt es an Grundstücken, um normgerechte Lager für Beweismittel zu errichten. Darüber hinaus sieht das Justizreformprogramm vor, dass die Stadt über ein Lager für Beweismittel in Straf- und Zivilsachen verfügen muss. Es gibt jedoch kein Lager, oder es ist zwar ein Lager vorhanden, aber es entspricht nicht der Größe und den Standards.
Darüber hinaus müssen die Behörden jemanden für die Betreuung des Beweismittellagers organisieren. Die Verwaltung und Verwahrung obliegt laut Satzung der Polizei, die Vermögensverwaltung dem Gericht. „Wir haben kürzlich Dutzende Tonnen Seltener Erden in einer Kiste erhalten und mussten dafür ein provisorisches Lager errichten. Auch in diesem provisorischen Lager mussten wir die Qualität sicherstellen und Verluste vermeiden. Gleichzeitig waren mehr als ein bis zwei Personen für die Lagerung erforderlich. Im Vergleich zu den neuesten Vorschriften ist dies ein sehr kompliziertes und unpassendes Thema“, sagte Herr Trung. Er hielt den Anwendungsbereich der Resolution für zu eng gefasst, da sie nur für eine Reihe von Fällen des Zentralen Lenkungsausschusses für Korruption gelte und somit nicht alle Fälle abbilde.
Laut Herrn Trung ist es nach der Pilotumsetzung der Resolution notwendig, die Ausweitung des Regelungsumfangs zu prüfen und sogar ein Gesetz zu erlassen, zumal die dreijährige Pilotphase zu lang ist. „Wenn es sich um einen Engpass handelt, muss dieser dringend gelöst und gemäß den Anweisungen von Generalsekretär To Lam und der Nationalversammlung beseitigt werden“, erklärte Herr Trung.
Auch Delegierter Luong Van Hung (Quang Ngai-Delegation) stimmte zu, dass die Resolution erlassen werden sollte, um den Umsetzungsprozess effizienter zu gestalten und so die Wirksamkeit der Kriminalitätsbekämpfung, insbesondere der Wirtschaftskriminalität und der Korruption, zu verbessern.
Allerdings sei beim Umgang mit Beweismitteln aus der Vorverhandlung große Vorsicht geboten, merkte Herr Hung an. Die Verfassung legt fest, dass das Eigentum der Menschen garantiert ist. Daher sollte die Zeit für die Prüfung und Bearbeitung von Beweismitteln und Vermögenswerten ab dem Zeitpunkt der Einleitung des Verfahrens, der Strafverfolgung des Angeklagten sowie während der Ermittlungs-, Strafverfolgungs- und Verhandlungsphase berücksichtigt werden.
[Anzeige_2]
Quelle: https://daidoanket.vn/co-nhung-vat-chung-tai-san-de-lau-khong-thanh-ly-duoc-rat-lang-phi-10293426.html
Kommentar (0)