Unternehmen schuldet Steuern, der Ausscheiden des Direktors verzögert sich
Letzte Woche hat die Zollabteilung des Hafens Saigon, Region 4 (Zollbehörde von Ho-Chi-Minh-Stadt) fünf Mitteilungen an die Abteilung für Ausreisemanagement (Ministerium für öffentliche Sicherheit) geschickt, in denen sie eine vorübergehende Aussetzung der Ausreise für eine Reihe von Rechtsvertretern von Unternehmen mit Steuerschulden forderte. Die höchste Steuerschuld beträgt 680 Millionen VND bei der Quy Thinh Trading Company Limited (Bezirk 12, Ho-Chi-Minh-Stadt). Der Verwaltungsbescheid zur Steuerverwaltung und Nichterfüllung der Steuerzahlungsverpflichtungen dieses Unternehmens wurde im Oktober 2013 erlassen, also vor fast 11 Jahren.
Zweitens handelt es sich um die Steuerschuld von 290 Millionen VND der ATB Food Industry Company Limited (Bezirk 5, Ho-Chi-Minh-Stadt). Die Person, deren Ausstieg verzögert wurde, ist Herr NHH – Vorstandsvorsitzender und Direktor. Außerdem ist Herr DHS dabei – Vorstandsvorsitzender, gesetzlicher Vertreter der Saigon DD Wood Company Limited (das Unternehmen schuldet 62 Millionen VND); Frau TTQ – Direktorin der ND Construction, Trade and Service Company Limited (Bezirk 2, Ho-Chi-Minh-Stadt, schuldet noch immer mehr als 10,2 Millionen VND) …
Bei vielen Unternehmen mit Steuerschulden wurden den Rechtsvertretern der Zollbehörden Ausgangssperrenbescheide ausgestellt.
Insbesondere geht es in den fünf Mitteilungen zur vorübergehenden Aussetzung der Ausfuhr der oben genannten Zolleinheit um den Fall von Frau LHB – Vorsitzende des Verwaltungsrats und Direktorin der GT Chemical Trading Company Limited (Binh Duong). Frau LHB wurde aufgefordert, ihre Ausreise aus dem Land ab dem 18. Mai vorübergehend auszusetzen, da das Unternehmen, das sie rechtlich vertritt, 997.222 VND an Steuern schuldet. Die Entscheidung, die Entscheidung „Steuerverpflichtungen noch nicht erfüllt“ durchzusetzen, wurde vor zehn Jahren, im Mai 2014, getroffen. Ebenso wurde im Februar dem Direktor eines Unternehmens in Ho-Chi-Minh-Stadt die Ausreise aus dem Land vorübergehend untersagt, da das Unternehmen Steuern in Höhe von 1,1 Millionen VND schuldete, ohne Verzugsstrafen.
Darüber hinaus erfahren viele Menschen in manchen Fällen erst am Flughafen, dass ihnen aufgrund von Steuerschulden die Ausreise vorübergehend verweigert wurde. So reichte beispielsweise Frau LTV, Rechtsvertreterin der Baby Care Trading Company Limited (Bezirk 1, Ho-Chi-Minh-Stadt), im Oktober 2023 eine Petition bei der Zollbehörde des Hafens Saigon, Region 1, ein, weil sie eine Mitteilung über eine vorübergehende Ausreisesperre erhalten hatte, obwohl sie nie Geschäftsführerin gewesen war und nichts über die Baby Care Company wusste. Sie behauptete, ihre Daten seien gestohlen worden, um mit bösen Absichten ein Unternehmen zu gründen und Steuern zu hinterziehen. Sie forderte die Gewerbeerlaubnisbehörde auf, die Unterlagen der Baby Care Company zu koordinieren und der Polizei zur Verfügung zu stellen, um die Fälschung zu bestätigen, die Gewerbeanmeldung der Firma zu widerrufen und die Mitteilung über die vorübergehende Aussetzung ihrer Ausreise aus dem Land aufzuheben.
Es ist zu beobachten, dass immer mehr Unternehmensführern die Ausreise aus dem Land aufgrund von Steuerschulden untersagt wird, selbst wenn es sich um sehr geringe Beträge von weniger als 1 Million VND handelt. Viele meinen, dass die Verschiebung des Rücktritts eines Unternehmensleiters nur wegen einer Steuerschuld von 1 Million VND „ein bisschen zu viel“ sei.
In diesem Zusammenhang erklärte Rechtsanwalt Nguyen Quoc Toan, Direktor der Anwaltskanzlei IAM (HCMC), dass Steuerschulden, selbst in Höhe von einem Dong, eine Übertretung darstellten und dass für Privatpersonen und Unternehmen mit überfälligen Steuerschulden alle die gleichen gesetzlichen Bestimmungen zur Bearbeitung galten. Steuern unterscheiden nicht zwischen Arm und Reich. Das heißt, es gibt keine großen oder kleinen Schulden, sondern nur überfällige Schulden, die einen Verstoß darstellen.
Rechtsanwalt Nguyen Quoc Toan erzählte die Geschichte eines alten Amerikaners, der seine Grundsteuer in Höhe von 500 Dollar bezahlte, aber die während der Zeit der Scheckübergabe aufgelaufenen Zinsen in Höhe von 8,41 Dollar vergaß, und dem dann drei Jahre später sein Haus im Wert von 60.000 Dollar gepfändet wurde. „Auch Schulden von mehr als 8 Dollar können zur Pfändung des Eigentums führen“, sagte er. Der Grundsatz des US-Rechts besagt, dass ein Immobilienbesitzer als Steuerschuldner gilt, wenn er im Vorjahr nicht genügend Steuern gezahlt hat. Dabei beträgt die Steuerschuld des Unternehmens nur knapp 1 Million VND, zunächst einmal ein kleiner Betrag, rechnet man aber die überfälligen Schulden und Zinsschulden der letzten 11 Jahre hinzu, bleibt die Schuld bei 1 Million VND sicher nicht stehen.
Der außerordentliche Professor Dr. Dinh Trong Thinh (Academy of Finance), Experte für Finanzökonomie, teilt diese Ansicht und kommentiert: „Steuern sind gesetzliche Regelungen mit höchster Rechtsnatur, die zum Staatshaushalt beitragen und von jedem Einzelnen und Unternehmen mit Einnahmen und Gewinn gezahlt werden müssen.“ Grundsätzlich sind Unternehmen und ihre gesetzlichen Vertreter zur Berechnung, Erklärung und Zahlung der Steuern verpflichtet.
„Einfach ausgedrückt zielen Entscheidungen über eine vorübergehende Aussetzung von Exporten oder die Erhebung von Zöllen im Zusammenhang mit Steuerschulden darauf ab, die Rechtsstaatlichkeit für Unternehmen und Unternehmer zu gewährleisten. Sobald ein Unternehmen gegründet ist und es der gesetzliche Vertreter des Unternehmens ist, muss die Rechtsstaatlichkeit an erster Stelle stehen. Die Verwaltungsbehörde verschickt viele Male Bescheide über Steuerschulden und Steuervollstreckungen an Unternehmen. Wie könnte der gesetzliche Vertreter der Einheit in diesem Zeitraum nichts davon wissen? Oder denken sie, der Betrag sei gering und kein Grund zur Sorge? Ich denke, bei derartigen Steuerrückständen sollte es keine Diskriminierung und Nachsicht geben“, äußerte Associate Professor Dr. Dinh Trong Thinh seine Meinung.
Verspätete Steuerrückerstattung für Unternehmen, wer ist verantwortlich?
Während die Steuerbranche die Steuernachzahlung und Steuerschulden immer stärker verschärft, sind viele Unternehmen andererseits der Meinung, dass für verspätete Steuerrückzahlungen auch der Fiskus zur Verantwortung gezogen werden muss.
Kürzlich gab die Vietnam Rubber Investment Company Limited bekannt, dass sich die Steuerrückerstattung des Unternehmens um etwa zwei Jahre verzögert habe und sich auf einen Betrag von fast 70 Milliarden VND belaufe. Selbst die Summe der verspäteten Steuerrückerstattung übersteigt mittlerweile das Firmenkapital. Aufgrund fehlenden Betriebskapitals war das Unternehmen gezwungen, den Betrieb vorübergehend einzustellen. Laut dem Unternehmensvertreter ist eine Auflösung des Unternehmens, obwohl dies schwierig ist, nicht möglich, da es im Falle einer Auflösung wesentlich schwieriger wäre, die Formalitäten für eine spätere Steuerrückerstattung abzuschließen. Das „vorübergehende Einbehalten“ von Mehrwertsteuern in zweistelliger Milliardenhöhe hat dazu geführt, dass den Unternehmen die finanziellen Mittel ausgehen, sie Exportaufträge nicht erfüllen können und kontinuierlich Kunden verlieren.
Zuvor, im Jahr 2023, berichteten auch viele Unternehmen der Holzindustrie, dass die Rückerstattung der Mehrwertsteuer „so schwierig wie das Erreichen des Himmels“ sei. So kam es beispielsweise bei der Fococev VN Joint Stock Company zu Verzögerungen bei der Rückzahlung von 355 Milliarden VND, obwohl sie zwischen Juni 2020 und Februar 2023 29 Steuerrückerstattungsanträge eingereicht hatte. Einige Unternehmen gaben an, es handele sich um „Kollateralschäden“ von Unternehmen, die geschlossen wurden oder ihre registrierten Geschäftsadressen verlassen hatten, während für die Steuerrückerstattungsanträge die Überprüfung von Rechnungen und Dokumenten dieser Unternehmen erforderlich war.
Laut Rechtsanwalt Nguyen Quoc Toan handelt es sich bei der Mehrwertsteuerrückerstattung eigentlich um die Steuer, die Unternehmen beim Kauf inländischer Waren zur Weiterverarbeitung für den Export bezahlt haben. Dies bedeutet, dass das Unternehmen dem Staatshaushalt Geld vorgestreckt hat, das er „behalten“ soll. Nachdem das Unternehmen die Vorschriften erfüllt hat, muss die Steuerbehörde für die Rückzahlung des Geldes verantwortlich sein. Allerdings können nicht alle Unternehmen die Voraussetzungen für die Vorlage von Vorsteuerrechnungen erfüllen, um eine Steuerrückerstattung zu erhalten. Daher sind die meisten Dateien langsam, weil sie die Anforderungen nicht erfüllen oder beim Überprüfen von Rechnungen und Dokumenten hängen bleiben. Dies gilt insbesondere in einer Zeit, in der jeden Monat Tausende von Unternehmen schließen oder in Konkurs gehen.
Die Rechnungsprüfung ist eine interne Angelegenheit der Steuerbehörde. Die Steuerbehörde muss jedoch sicherstellen, dass Steuerrückerstattungsanträge von Unternehmen gesetzlich innerhalb von 40 Tagen bearbeitet werden. Die Steuerbehörde ist nicht nur für die korrekte, vollständige und zeitnahe Erhebung von Steuern verantwortlich, sondern auch für die Bekämpfung von Steuerhinterziehung und Steuerbetrug, insbesondere der Unterschlagung des Staatshaushalts durch Mehrwertsteuerrückerstattungen. Wenn die Untersuchung und Überprüfung nicht gründlich genug sind und es zu einer Unterschlagung des Staatshaushalts kommt, werden die Steuerbeamten zur Verantwortung gezogen. Tatsächlich gibt es keine Vorschriften für den Umgang mit Steuerbehörden, die Steuerrückerstattungen verzögern“, so Rechtsanwalt Toan.
Laut Herrn Dau Anh Tuan, stellvertretender Generalsekretär der Vietnam Federation of Commerce and Industry (VCCI), hat die Verzögerung bei der Mehrwertsteuerrückerstattung die Kapitalflüsse für Produktion und Wirtschaft stark beeinträchtigt und den Unternehmen enorme Verluste beschert. Insbesondere die für die Überprüfung von Dokumenten benötigte Zeit ist oft lang und viele Unternehmen berichten, dass sie „nicht wissen, wann die Überprüfung abgeschlossen sein wird“.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/co-nen-hoan-xuat-canh-lanh-dao-dn-vi-no-chua-toi-1-trieu-dong-tien-thue-185240520232133915.htm
Kommentar (0)