Internationale Delegationen kommen zum kulturellen Austausch nach Hoi An, Quang Nam. Foto: DVCC
Am 20. März informierte Herr Nguyen Van Lanh, stellvertretender Vorsitzender des Volkskomitees der Stadt Hoi An, die Zeitung Lao Dong, dass Hoi An alle neuen Projekte zur Erhebung von Eintrittsgeldern für die Besichtigung der antiken Stadt gestoppt habe.
Zuvor hatte das Volkskomitee der Stadt Hoi An einen Vorschlag zur Ausweitung der Themenbereiche für kostenlose Eintrittskarten zur Besichtigung der Altstadt eingereicht, darunter: Delegierte aus in- und ausländischen Orten, die Kooperations- und Austauschbeziehungen mit der Stadt Hoi An und der Provinz Quang Nam unterzeichnet haben oder unterhalten; Inländische und internationale Delegationen kommen nach Hoi An, Quang Nam, um an lokalen Veranstaltungen zum kulturellen Austausch teilzunehmen. Arbeitsgruppen pflegen Arbeitsbeziehungen und lernen aus lokalen Erfahrungen.
Zunächst muss festgestellt werden, dass die Entscheidung der Provinz Quang Nam rechtlich nicht falsch ist. Das Gebühren- und Abgabengesetz von 2015 sieht lediglich für Kinder, Arme, Journalisten und einige besondere Personen eine Befreiung vom Eintrittskartenpreis vor.
Daher sind die Austauschdelegationen aus Luang Prabang (Laos), Niihama (Japan) oder Szentendre (Ungarn) nicht auf dieser Liste.
Hoi An wurde außerdem einmal vom staatlichen Rechnungshof „ausgepfiffen“, weil es Gebühren außerhalb der Vorschriften flexibel erlassen hatte. Diese Weigerung ist also Quang Nams Art, sich an die „Spielregeln“ zu halten.
Diese Entscheidung gibt jedoch Anlass zur Sorge: Ist sie zu starr und behindert sie das touristische Entwicklungspotenzial von Hoi An – einem Juwel des UNESCO-Weltkulturerbes?
Denn die Altstadt von Hoi An ist nicht nur eine Einnahmequelle – 120.000 VND pro Ticket –, sondern auch ein Symbol des vietnamesischen Kulturaustauschs mit der Welt. Indem Quang Nam in manchen Fällen auf die Ausgabe von Freikarten verzichtet, kann das Unternehmen zwar sein Budget schützen, verliert aber unbeabsichtigt langfristige Werbemöglichkeiten.
Im Gespräch mit der Zeitung Lao Dong meinte Herr Tran Thanh Hung, ein Kulturforscher aus Da Nang, dass Hoi An einen harmonischeren Ansatz brauche.
Anstatt die Eintrittskarten für Gruppen zum kulturellen Austausch völlig kostenlos anzubieten, was leicht zu Verlusten führen kann und illegal ist, kann Quang Nam die Eintrittspreise um 50 % reduzieren. Auch ein „Kultur-Ticket-Paket“, das den Altstadtbesuch mit einem Event-Erlebnis, wie zum Beispiel dem Vietnam-Japan-Festival, verbindet, ist eine Idee, die es sich lohnt auszuprobieren.
Dabei handelt es sich nicht nur um Werbung, sondern um eine Möglichkeit, Touristengruppen in „Botschafter“ zu verwandeln, die Hoi An in der Welt bekannt machen. Die Technologie elektronischer Tickets mit QR-Codes zur Klassifizierung von Objekten wird zu einer effektiven Verwaltung beitragen und Einnahmeverluste vermeiden, wie das Finanzministerium befürchtet. Diese Lösungen sind sowohl legal als auch revitalisieren die Altstadt.
Ein „Kulturaustauschfonds“ aus den Ticketeinnahmen könnte die Lösung sein: 10–15 % der Einnahmen würden zur Unterstützung internationaler Veranstaltungen bereitgestellt, was sowohl legal ist (weil es nicht direkt kostenlos ist) als auch den nachhaltigen Tourismus fördert.
Tatsächlich ist dieses Modell nicht neu, da Kyoto (Japan) ähnliche Mittel verwendet hat, um Tempel zu erhalten und Besucher aus aller Welt anzuziehen.
Quang Nam muss weiter denken: Jede Austauschdelegation von heute kann morgen Tausende von Touristen mitbringen. Flexibilität bedeutet nicht, das Gesetz zu brechen, sondern es so anzuwenden, dass die Altstadt erhalten bleibt und erstrahlt.
Hoi An ist nicht nur ein Erbe von Quang Nam, sondern von Vietnam und der Welt.
Die heutige Entscheidung der Provinz Quang Nam ist rechtmäßig und vernünftig. Doch die Zukunft der antiken Stadt Hoi An erfordert mehr, eine umfassendere und weitreichendere Vision, um Erhaltung und Entwicklung in Einklang zu bringen.
Quelle: https://laodong.vn/ban-doc/co-hoi-quang-ba-dai-han-hoi-an-nhin-tu-mien-phi-ve-tham-quan-1479629.ldo
Kommentar (0)