Der Fall des Lehrers TPH – Klassenlehrer der 4./3. Klasse an der Chuong Duong-Grundschule (Bezirk 1, Ho-Chi-Minh-Stadt) –, der von Eltern angezeigt wurde, weil er mit unangemessenen Worten und Verhaltensweisen um Spenden für den Kauf von Personalcomputern (Laptops) gebeten hatte, löst öffentliche Empörung aus.
Vor der Berichterstattung an die Presse fand am Nachmittag des 24. September ein Treffen der Eltern mit der Schule und den Lehrern statt. An dem Treffen nahm der Vorstand der Chuong Duong Primary School, TPH-Lehrer und 27/38 Eltern von Schülern der 4./3. Klasse teil.
Bei diesem Treffen sagte Lehrerin TPH, sie habe durch Nachrichten in der Klassengruppe Missverständnisse bei den Eltern hervorgerufen.
„Ich habe falsch gehandelt, als ich die Eltern dazu ermunterte, sich mit Laptops auszustatten, und ich habe falsch gehandelt, als ich die Klassenkasse einbehielt“, räumte Frau H. im Sitzungsprotokoll ein. Die Lehrerin entschuldigte sich außerdem bei der Schulleitung und den Eltern der Schülerinnen und Schüler der 4./3. Klasse und versprach, etwaige Fehler zu korrigieren.
Nachrichten mit der Bitte um Unterstützung beim Kauf von Personalcomputern vom Klassenlehrer in der Elterngruppe (Screenshot).
Auf die Beschwerden der Eltern, dass die Lehrerin ihre Schüler zu viel fernsehen lasse, erklärte die Lehrerin, dass sie YouTube nur für die Schüler geöffnet habe, damit diese beim Lernen darauf zurückgreifen könnten.
Bezüglich der Meinung der Eltern, dass es schwierig sei, mit den Lehrern über die Lernsituation ihrer Kinder zu kommunizieren, sagte Frau TPH, dass sie beim Unterrichten und Ausbilden der Schüler regelmäßig Kontakt mit den Eltern aufnehmen werde.
„Ich werde mich besser um die Schüler kümmern. Ich hoffe, dass die Eltern mir eine Chance geben“, heißt es im Sitzungsprotokoll.
Obwohl die Lehrerin ihren Fehler zugab und versprach, ihn zu korrigieren, brachten viele der an dem Treffen teilnehmenden Eltern dennoch offen zum Ausdruck, dass sie nicht damit einverstanden waren, dass die Lehrerin weiter unterrichtete oder ihre Kinder in eine andere Klasse versetzte.
„Ich akzeptiere es nicht, dass Frau H. weiterhin am Unterricht teilnimmt, da sie in schwerwiegender Weise gegen die Ethik einer Lehrkraft verstoßen hat“, äußerte eine Mutter ihre Meinung.
Bei der Sitzung entschuldigte sich der Vorstand der Chuong Duong-Grundschule bei den Eltern für diesen Vorfall. Darüber hinaus haben die Schulleitungen eine Reihe von Regelungen zur Sozialisierung des Unterrichts und zur Verwaltung von Elterngeldern gründlich durchdacht.
Darin wird betont, dass der Eltern-Lehrer-Verband über finanzielle Mittel verfügen und einen klaren Ausgabenplan haben sollte. Der Fonds wird nur für Studierende ausgegeben, nicht für Lehrkräfte. Erworbene Vermögenswerte sind gemeinschaftliches Eigentum der gesamten Klasse.
Bezüglich der Versetzung von Frau H. teilte der Vertreter des Verwaltungsrates mit, dass das Versetzungskonzept bzw. die Wahl einer Gastdozentin aufgrund fehlender finanzieller Mittel nicht umsetzbar sei. Eine weitere vorgeschlagene Option war die Aufteilung der 4./3. Klasse in die verbleibenden 3 Klassen. Während auf die schulischen Regelungen gewartet wird, wird die Klasse 4/3 wie gewohnt lernen.
„Liebe Eltern, geben Sie Frau H. wenn möglich die Chance zur Wiedergutmachung“, sagte ein Vertreter der Schulleitung.
Zuvor, so berichtete Dan Tri , hatte Frau TPH im Elternabend am 14. September die Eltern darum gebeten, sie mit Geld beim Kauf eines Laptops zu unterstützen, da ihrer gerade verloren gegangen war. Einige Eltern haben nachgerechnet und angeboten, den Lehrer beim Kauf eines Computers im Wert von 5–6 Millionen VND/Stück zu unterstützen.
Zwei Tage später schrieb Frau H. ihren Eltern weiterhin SMS, in denen sie erklärte, dass sie den Laptop für 11 Millionen VND gekauft habe, 6 Millionen VND als Unterhalt verlange, 5 Millionen VND als Entschädigung erhalte und dass der Laptop ihr gehöre.
Zusammen mit der obigen Nachricht hat Frau H. auf Zalo eine Zustimmungs-/Ablehnungsabstimmung für Eltern eingerichtet, an der diese teilnehmen können. Erwähnenswert ist, dass Frau H., als ein Elternteil seine Ablehnung äußerte, sofort nachfragte, um welches Elternteil es sich handelte, und dann die Abstimmung sperrte.
Anschließend teilte Frau H. per SMS mit, dass 26 Eltern einverstanden, 3 Eltern nicht einverstanden und 9 Eltern keine Meinung hätten. Da es Eltern gibt, die damit nicht einverstanden sind, wird sie die Unterstützung nicht annehmen und diese selbst kaufen und nutzen.
Der Vorfall ging weiter, als die Lehrerin den Eltern am 17. September erneut eine SMS schrieb und mitteilte, dass sie keine Übersichten über die Wiederholungen für die Schüler vorbereiten müsse. Sie stimmte der Überprüfung zu und die Eltern überprüften sie selbst.
[Anzeige_2]
Quelle: https://dantri.com.vn/giao-duc/co-giao-xin-phu-huynh-ung-ho-tien-mua-may-tinh-ca-nhan-toi-da-sai-20240928134844326.htm
Kommentar (0)