Lehrer bittet Eltern um Geld für den Kauf eines PCs: „Ich habe mich geirrt“

Der Fall des Lehrers TPH – Klassenlehrer der 4./3. Klasse an der Chuong Duong-Grundschule (Bezirk 1, Ho-Chi-Minh-Stadt) –, der von Eltern angezeigt wurde, weil er mit unangemessenen Worten und Verhaltensweisen um Spenden für den Kauf von Personalcomputern (Laptops) gebeten hatte, löst öffentliche Empörung aus.

Vor der Berichterstattung an die Presse fand am Nachmittag des 24. September ein Treffen der Eltern mit der Schule und den Lehrern statt. An dem Treffen nahmen der Vorstand der Chuong Duong Primary School, TPH-Lehrer und 27/38 Eltern von Schülern der 4./3. Klasse teil.

Bei diesem Treffen sagte Lehrerin TPH, sie habe durch Nachrichten in der Klassengruppe Missverständnisse bei den Eltern hinsichtlich ihrer Absichten hervorgerufen.

„Es war ein Fehler von mir, die Eltern zu ermutigen, sich mit Laptops auszustatten, und es war ein Fehler von mir, die Klassenkasse einzubehalten“, räumte Frau H. im Sitzungsprotokoll ein. Die Lehrerin entschuldigte sich zudem bei der Schulleitung und den Eltern der Schüler der 4./3. Klasse und versprach, etwaige Fehler, die sie gemacht hatte, zu korrigieren.

Nachrichten mit der Bitte um Unterstützung beim Kauf von Personalcomputern vom Klassenlehrer in der Elterngruppe (Screenshot).

Als Reaktion auf die Beschwerden der Eltern, dass die Lehrerin ihre Schüler zu viel fernsehen lasse, erklärte die Lehrerin, dass sie YouTube nur für die Schüler geöffnet habe, damit diese beim Lernen darauf zurückgreifen könnten.

Bezüglich der Meinung der Eltern, dass es schwierig sei, mit den Lehrern über die Lernsituation ihrer Kinder zu kommunizieren, sagte Frau TPH, dass sie beim Unterrichten und Ausbilden der Schüler regelmäßig Kontakt mit den Eltern aufnehmen werde.

„Ich werde mich besser um die Schüler kümmern. Ich hoffe, die Eltern geben mir eine Chance“, heißt es im Sitzungsprotokoll.

Obwohl die Lehrerin ihren Fehler zugab und versprach, ihn zu korrigieren, brachten viele der an dem Treffen teilnehmenden Eltern dennoch offen ihre Ablehnung zum Ausdruck, dass die Lehrerin weiterhin unterrichten oder ihre Kinder in eine andere Klasse versetzen würde.

„Ich akzeptiere es nicht, dass Frau H. weiterhin am Unterricht teilnimmt, da sie in schwerwiegender Weise gegen die Ethik einer Lehrkraft verstoßen hat“, äußerte eine Mutter ihre Meinung.

Bei der Sitzung entschuldigte sich der Vorstand der Chuong Duong-Grundschule bei den Eltern für diesen Vorfall. Die Schulleitungen haben sich außerdem mit einer Reihe von Regelungen zur Sozialisierung der Bildung und zur Verwaltung der Elterngelder vertraut gemacht.

Darin wird betont, dass der Eltern-Lehrer-Verband über finanzielle Mittel verfügen und einen klaren Ausgabenplan haben sollte. Der Fonds wird nur für Studierende ausgegeben, nicht für Lehrkräfte. Erworbene Vermögenswerte sind gemeinsames Eigentum der gesamten Klasse.

Zur Versetzung von Frau H. teilte der Vertreter des Vorstandes mit, dass die geplante Versetzung bzw. Auswahl einer Gastdozentin aufgrund fehlender finanzieller Mittel nicht umsetzbar sei. Eine weitere vorgeschlagene Option war die Aufteilung der 4./3. Klasse in die verbleibenden 3 Klassen. Während wir auf die Anordnung der Schule warten, wird die Klasse 4/3 wie gewohnt lernen.

„Liebe Eltern, geben Sie Frau H. wenn möglich die Chance zur Wiedergutmachung“, sagte ein Vertreter des Vorstandes.

Zuvor hatte Frau TPH, wie Dan Tri berichtete, im Elterngespräch am 14. September die Eltern gebeten, sie beim Kauf eines Laptops finanziell zu unterstützen, da ihrer gerade verloren gegangen war. Einige Eltern rechneten nach und boten an, den Lehrer beim Kauf eines Computers zu unterstützen, der 5–6 Millionen VND pro Stück kostete.

Zwei Tage später schrieb Frau H. ihren Eltern weiterhin SMS, in denen sie erklärte, dass sie den Laptop für 11 Millionen VND gekauft habe, dass sie 6 Millionen VND als Unterhalt verlangte und dass der Laptop ihr gehöre.

Zusammen mit der obigen Nachricht hat Frau H. eine Zustimmungs-/Ablehnungsabstimmung auf Zalo erstellt, damit die Eltern abstimmen können. Erwähnenswert ist, dass Frau H., als ein Elternteil seine Ablehnung äußerte, sofort nachfragte, um welches Elternteil es sich handelte, und dann die Abstimmung sperrte.

Anschließend schrieb Frau H., dass 26 Eltern einverstanden seien, 3 Eltern nicht einverstanden seien und 9 Eltern keine Meinung hätten. Da es Eltern gibt, die damit nicht einverstanden sind, wird sie die Unterstützung nicht annehmen und diese selbst kaufen und nutzen.

Der Vorfall ging weiter, als die Lehrerin den Eltern am 17. September erneut eine SMS schrieb und mitteilte, dass sie keine Übersichten für die Wiederholungen der Schüler vorbereiten müsse. Sie stimmte der Überprüfung zu und die Eltern überprüften sie selbst.

Quelle: https://dantri.com.vn/giao-duc/co-giao-xin-phu-huynh-ung-ho-tien-mua-may-tinh-ca-nhan-toi-da-sai-20240928134844326.htm